Μεταρρύθμιση της Διοίκησης της Εκπαίδευσης

Στο πλαίσιο της συνολικής Μεταρρύθμισης της Δημόσιας Διοίκησης και των οργανισμών των Υπουργείων, το Υπουργείο Παιδείας Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων καταθέτει την ολοκληρωμένη πρόταση για την αλλαγή στη Διοίκηση της Εκπαίδευσης. Τριάντα έξι χρόνια μετά την θεσμοθέτηση του Οργανισμού του Υπουργείου Παιδείας (Π.Δ. 147 του 1976) και τις αλλεπάλληλες αποσπασματικές τροποποιήσεις του, που οδήγησαν σε μια εξαιρετικά διογκωμένη και δυσλειτουργική δομή, περίπου 1.000 τμήματα και γραφεία – τα περισσότερα των οποίων ανεξάρτητα - το Υπουργείο Παιδείας ολοκλήρωσε και προωθεί την μεταρρυθμιστική πρόταση Διοίκησης της Εκπαίδευσης στο πλαίσιο του νόμου για την συνολική αναδιάρθρωση της Δημόσιας Διοίκησης. Η αναδιάρθρωση των δομών της κεντρικής υπηρεσίας και των περιφερειακών υπηρεσιών εκπαίδευσης είναι ενταγμένη στο πλαίσιο της συνολικότερης εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης, που εξελίσσεται τα τελευταία δύο χρόνια αλλά και στην διοικητική μεταρρύθμιση. Η αλλαγή αυτή είναι επιβεβλημένη, ώστε η διοίκηση 15.500 σχολικών μονάδων (νηπιαγωγεία, δημοτικά, γυμνάσια, λύκεια), 41 ΑΕΙ και 60 ερευνητικών κέντρων, εκατοντάδων δομών ιδιωτικής εκπαίδευσης, και δια βίου μάθησης, αλλά και η εποπτεία εκατοντάδων ΝΠΙΔ και ΝΠΔΔ, καθώς και η διοίκηση 230.000 μονίμων δημοσίων υπαλλήλων που υπάγονται άμεσα στο Υπουργείο Παιδείας να προσαρμοστεί στο σύγχρονο περιβάλλον διακυβέρνησης και να γίνει πιο αποτελεσματική, και πιο αποδοτική Στόχος είναι η δημιουργία ενός επιτελικού και ευέλικτου Υπουργείου, το οποίο, θα διαθέτει ισχυρές δομές και δυνατότητες σχεδιασμού, προγραμματισμού, παρακολούθησης, αξιολόγησης και ελέγχου, των δημόσιων πολιτικών, καθώς και ισχυρών Περιφερειακών Υπηρεσιών Εκπαίδευσης, ώστε να επιτυγχάνονται οικονομίες κλίμακας και να αποδίδεται στους πολίτες, στην εκπαιδευτική κοινότητα και στη νεολαία το μέγιστο των υπηρεσιών που προσδοκούν και δικαιούνται. Η διαδικασία αναδιάρθρωσης των δομών της κεντρικής υπηρεσίας και των περιφερειακών υπηρεσιών εκπαίδευσης ξεκίνησε πριν 16 μήνες, και σε αυτήν εκλήθησαν να συμμετάσχουν, όλοι οι ενδιαφερόμενοι, άμεσα ή μέσω της δημόσιας διαβούλευσης. Άλλοι ανταποκρίθηκαν και άλλοι όχι. Υπήρξαν όμως σημαντικές προτάσεις οι οποίες και ελήφθησαν υπόψη στην τελική διαμόρφωση, που προωθείται για συζήτηση και ψήφιση στη Βουλή. Το σχέδιο νόμου που υποβλήθηκε στο Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης προβλέπει: 1. Στον επιτελικό-στρατηγικό ρόλο του Υπουργείου με την πλήρη αναδόμηση των κεντρικών υπηρεσιών με την ένταξη στην κεντρική δομή τριών αυτοτελών Γενικών Γραμματειών, την κατάργηση των 2 από τις 4 Ειδικές Γραμματείες, στο δραστικό περιορισμό των διευθύνσεων από 59 σε 30, των τμημάτων από 212 σε 126 και των ανεξάρτητων γραφείων από 16 σε 3. Η νέα δομή, στην οποία περιλαμβάνονται νέες υπηρεσίες με ένα σύγχρονο ρόλο, επιτρέπει την διάχυση επιτελικών αρμοδιοτήτων σε όλες τις Γενικές Διευθύνσεις. Στις νέες υπηρεσίες περιλαμβάνονται: • Η ενιαία Γενική Διεύθυνση Διοικητικών-Οικονομικών Υπηρεσιών που αναλαμβάνει και τον συντονισμό των διαδικασιών κατάρτισης του προϋπολογισμού του Υπουργείου με έμφαση στη χρηστή δημοσιονομική διαχείριση . • Η Διεύθυνση Στρατηγικού Σχεδιασμού και Συντονισμού, για την εκπόνηση στοχοθεσίας και την ενδυνάμωση του ρόλου και της συνεργασίας των υπηρεσιών. • Το Αυτοτελές Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου, για την ενίσχυση του ελεγκτικού ρόλου του Υπουργείου σε διαδικασίες και λειτουργίες. • Το Τμήμα Τεκμηρίωσης Πολιτικών σε συνεργασία με τις Διευθύνσεις για την υποστήριξη του σχεδιασμού δράσεων και πολιτικών, βάσει δεδομένων (evidence based policy). • Το Γραφείο Νομοθετικής Πρωτοβουλίας για την ενίσχυση του ρυθμιστικού ρόλου του υπουργείου με την ενσωμάτωση των αρχών και εργαλείων της Καλής Νομοθέτησης . 2. Στον επιτελικό αλλά και αποκεντρωμένο χαρακτήρα της διοίκησης της εκπαίδευσης, η οποία δομείται πλέον σε 4 αντί των 5 επιπέδων με την κατάργηση των γραφείων εκπαίδευσης σε κάθε νόμο, και την ένταξη των διευθύνσεων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης υπό ενιαία διεύθυνση. Οι υφιστάμενες 479 διευθύνσεις και γραφεία που λειτουργούν σήμερα στο κέντρο και την περιφέρεια, ουσιαστικά αυτόνομα, δεν έχουν μόνο πρόβλημα συντονισμού και εποπτείας. Ο αριθμός τους είναι δυσανάλογος προς τις παραγόμενες διοικητικές αποφάσεις, και διαμορφώνουν ένα εξαιρετικά υψηλό κόστος λειτουργίας (μισθώματα κτηρίων, διάσπαση λειτουργιών, γενικά έξοδα κλπ,) ενώ ταυτόχρονα είναι γραφειοκρατικά-δαιδαλώδη σχήματα χωρίς ξεκάθαρες αρμοδιότητες και ευθύνες. Η νέα αυτή δομή διαρθρώνεται σε τέσσερα επίπεδα διοίκησης, στα οποία εντάσσονται όλες οι διάσπαρτες δομές, τα στελέχη της εκπαίδευσης και οι εκπαιδευτικοί: 2.1. Ενισχυμένη Σχολική Μονάδα ανοιχτή στην τοπική κοινωνία και Ενότητες Σχολικών Μονάδων (οι μικρές μονάδες συνδέονται διοικητικά και παιδαγωγικά με γειτονικές μεγαλύτερες) Οι 15.500 Σχολικές Μονάδες και οι Ενότητες Σχολικών Μονάδων είναι φορείς συνδιαμόρφωσης της εθνικής εκπαιδευτικής πολιτικής και κέντρο γνώσης, πολιτισμού και διά βίου εκπαίδευσης, με αναβαθμισμένες τις αρμοδιότητες και το ρόλο του Διευθυντή. Προϋπόθεση γι αυτό ήταν ο εξορθολογισμός του σχολικού χάρτη, που με τις περυσινές συνενώσεις προέκυψαν σχολικές μονάδες εύρωστες και αποτελεσματικές στην παροχή ποιοτικού εκπαιδευτικού έργου. Σε κάθε περίπτωση ο προβλεπόμενος αριθμός των μαθητών ανά τμήμα δεν μεταβάλλεται. 2.2. Ενιαία Διεύθυνση της Εκπαίδευσης σε επίπεδο Περιφερειακής Ενότητας (Νομός). Οι 116 Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης τίθενται υπό ενιαία διοίκηση, δεδομένου του ενιαίου προγράμματος σπουδών και του συνεχώς αυξανόμενου αριθμού ειδικοτήτων που διδάσκονται στα δημοτικά (πληροφορική, ξένες γλώσσες, καλλιτεχνικά, μουσική, θέατρο, κλπ). Τα 363 Γραφεία Εκπαίδευσης, Γραφεία Φυσικής Αγωγής και Γραφεία Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, τα 58 Κέντρα Πληροφορικής και Νέων Τεχνολογιών, τα 58 ΚΕΔΔΥ, τα 79 Κέντρα Συμβουλευτικής και Επαγγελματικού Προσανατολισμού, τα οποία εντάσσονται και λειτουργούν ως υπηρεσίες των Διευθύνσεων σε επίπεδο νομού. Με την Ενιαία Διεύθυνση εξασφαλίζεται ο συντονισμός και η εποπτεία όλων των δομών του συστήματος παιδαγωγικής καθοδήγησης και στήριξης του εκπαιδευτικού έργου στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση. Η μεγιστοποίηση της αξιοποίησης των νέων τεχνολογιών, η διαδικτυακή στήριξη μαθητών και εκπαιδευτικών, η κάρτα σχολείου, το ψηφιακό σχολείο διευκολύνουν το όλο έργο, ενώ η λειτουργία όλων των δομών υπό ενιαία διεύθυνση βελτιστοποιούν τις παρεχόμενες υπηρεσίες. 2.3. Περιφερειακή Διεύθυνση Εκπαίδευσης (έδρα περιφέρειας), Οι 13 Περιφερειακές Διευθύνσεις παραμένουν ως βασική διοικητική δομή σε επίπεδο περιφέρειας, με αυξημένες αποκεντρωμένες αρμοδιότητες. 2.4. Κεντρική Υπηρεσία του Υπουργείου, όπου αναβαθμίζονται οι επιτελικές, ρυθμιστικές, και ελεγκτικές λειτουργίες του Ποσοτικά Δεδομένα του Νέου Οργανισμού Ι. Στο Υπουργείο Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων με τις υπαγόμενες σε αυτό Γενικές Γραμματείες έχουμε: Α. τον περιορισμό των Γενικών και Ειδικών Γραμματειών από 9 σε 4 Β. τον περιορισμό των Διευθύνσεων και Τμημάτων από 271 σε 156, Με αντίστοιχη μείωση θέσεων «προϊσταμένων» και διοικητικής υποστήριξης Υφιστάμενη Κατάσταση Νέα Κατάσταση Μείωση % ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ Γενικές Γραμματείες 5 2 60% Ενιαίοι Διοικητικοί Τομείς (Ειδικοί Γραμματείς) 4 2 50% ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ Γενικές Διευθύνσεις 5 5 0% Διευθύνσεις 59 30 49% Τμήματα 212 126 41% Γραφεία 16 3 82% ΣΥΝΟΛΑ 299 168 44% ΙΙ. Στις Περιφερειακές Υπηρεσίες Εκπαίδευσης έχουμε: Α. τον περιορισμό των Διευθύνσεων από 116 σε 66 Β. την κατάργηση 363 γραφείων και ένταξη τους στις Διευθύνσεις, Γ. την υπαγωγή 195 ανεξάρτητων λειτουργιών εντός των διευθύνσεων, στην υπηρεσιακή διάρθρωση κάθε Διεύθυνσης. Υφιστάμενη Κατάσταση Νέα Κατάσταση Μεταβολή % Γενικές Διευθύνσεις 13 13 0% Διευθύνσεις 116 66 -43% Τμήματα 297 329 +11% Γραφεία 363 0 -100% Ανεξάρτητες 195 0 -100% ΣΥΝΟΛΑ 984 408 -58%

Συνέντευξη Υφυπουργού ΠΕΚΑ Γιάννη Μανιάτη στον δημοσιογράφο Μπάμπη Παπαπαναγιώτου για τις προσφορές για τις εταιρίες οι οποίες θα διερευνήσουν την ύπαρξη φυσικού στο Ιόνιο και στη Κρήτη

Συνέντευξη Υφυπουργού ΠΕΚΑ Γιάννη Μανιάτη στον δημοσιογράφο Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και στον Ρ/Σ "ΡΑΔΙΟ 9" Αθήνα, 7 Μαρτίου 2012 ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Να καλημερίσω τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής κ. Γιάννη Μανιάτη. Καλημέρα, κύριε Υπουργέ. Γ. ΜΑΝΙΑΤΗΣ : Καλημέρα σας. ΔΗΜ : Είμαστε πολύ κοντά στη στιγμή που θα ανοίξουν οι προσφορές για τις εταιρίες οι οποίες θα διερευνήσουν την ύπαρξη φυσικού στο Ιόνιο και στη Κρήτη; Γ. Μ : Πολύ κοντά αλλά ακόμη, δυστυχώς, δεν μπορώ να σας πω τίποτε, γιατί η Επιτροπή είναι στο πολύ προκαταρκτικό στάδιο, κοιτά τα στοιχειώδη, φτιάχνει κι ένα πρόγραμμα για ν’ αρχίσει να επεξεργάζεται τις επιμέρους παραμέτρους. Ελπίζω ότι σε περίπου 10 με 15 μέρες από σήμερα θα μπορέσει η Επιτροπή να μου δώσει τουλάχιστον μια γενική εικόνα έστω, να δούμε που βρισκόμαστε. ΔΗΜ : Η κατακύρωση θα γίνει σίγουρα πριν τις εκλογές; Γ. Μ : Εμείς έχουμε δεσμευτεί και πρέπει να το κάνουμε, να γίνει μέσα σ΄ ένα μήνα, ει δυνατόν. Αρχές Απρίλη, ή έστω μέσα στο πρώτο δεκαπενθήμερο του Απριλίου. ΔΗΜ : Άρα, ούτως ή άλλως πριν τις εκλογές μου λέτε. Γ. Μ : Ναι. Και αυτό να ξέρετε, θα γίνει πάντα σε συνεννόηση με τα κόμματα, θα ενημερώσουμε τη Βουλή. Όταν έχω στα χέρια μου κάποια συγκεκριμένα στοιχεία θα ζητήσω να ενημερώσω τη Βουλή. Όλα αυτά πρέπει να γίνουν με απόλυτη διαφάνεια και πάντα προς όφελος του εθνικού συμφέροντος. ΔΗΜ : Λόγω της σημασίας και του μεγέθους του θέματος, αυτό θα επικυρωθεί από τη Βουλή ή απλώς θα ενημερωθεί η Βουλή; Γ. Μ : Η συγκεκριμένη σύμβαση, επειδή δεν συνιστά μια σύμβαση στην οποία το Ελληνικό Δημόσιο θα βάλει χρήματα - όλα τα βάζει ο ιδιώτης, τυπικά δεν απαιτείται να επικυρωθεί, να πάρει τη μορφή Νόμου δηλαδή. Αλλά θα φροντίσουμε, σε συνεννόηση με όλη τη Κυβέρνηση ασφαλώς, τον Πρωθυπουργό, τους Αρχηγούς των Κομμάτων και τη Βουλή, να υπάρξει μέγιστη δυνατή διαφάνεια και πληροφόρηση στο συγκεκριμένο θέμα. Τώρα, αν οι Νομικοί μας πουν να το επικυρώσουμε, ακόμη καλύτερα. ΔΗΜ : Τώρα βέβαια κ. Υπουργέ, αντιλαμβάνεστε ότι ναι μεν στην παρούσα φάση το Ελληνικό Δημόσιο δεν βάζει χρήματα από τη τσέπη του, να το πούμε έτσι, αλλά το επίδικο αντικείμενο - η μελέτη, τα συμπεράσματα και οι έρευνες που θα κάνουν οι συγκεκριμένες εταιρίες- μεταφράζονται σε πάρα πολλά χρήματα στη συνέχεια. Γ. Μ : Σε πολλά δις. ΔΗΜ : Σε πολλά δις, ένα μεγάλο μέρος των οποίων προφανώς αφορά και το Ελληνικό Δημόσιο. Άρα, βάζει λεφτά το Δημόσιο. Γ. Μ : Αυτό το οποίο συζητούμε τώρα, είναι μια παγκόσμια πρακτική. Σε όλες τις χώρες του κόσμου… ΔΗΜ : Μισό λεπτό. Εγώ δεν λέω για τη διαδικασία η οποία ακολουθείται, εννοώ τη διαδικασία η οποία πρέπει να επικυρωθεί ενδεχομένως και από τη Βουλή. Γ. Μ : Μακάρι να γίνει. Εγώ προσωπικά, να σας πω την αλήθεια, θα επιθυμούσα να επικυρωθεί. Για να γίνουν όλα με πλήρη διαφάνεια. Και θα το επιδιώξω. Απλώς, τυπικά οι Νομικοί μου λένε ότι αυτό δεν προβλέπεται. Θα το δούμε. Είναι κάτι που νομίζω όμως ότι δεν είναι ένα ζήτημα που μπορούμε να το συζητήσουμε τώρα. Ας προχωρήσει με το καλό, να φτάσουμε σ΄ ένα αποτέλεσμα, να δούμε πως θα χειριστούμε την όλη κατάσταση. Αμέσως μετά θα ενημερωθεί το Υπουργικό Συμβούλιο και όλα τα κόμματα…. ΔΗΜ : Τώρα, κ. Μανιάτη… Γ. Μ : Αν μου επιτρέπετε μόνο μια φράση … ΔΗΜ : Παρακαλώ. Γ. Μ : Να πω το εξής : Το σπουδαίο αυτής της διαδικασίας, είναι ασφαλώς ότι ήρθαν με προσφορά οκτώ από τις μεγαλύτερες εταιρίες του κόσμου και αυτό είναι ένα σπουδαίο μήνυμα και εντός Ελλάδας και κυρίως εκτός Ελλάδας, αναφορικά με την επενδυτική ελκυστικότητά μας. Και το δεύτερο σημαντικό, είναι ότι όταν με το καλό υπογράψουμε, εκτελεστεί το έργο και παραδοθεί στο Ελληνικό Δημόσιο το αποτέλεσμα των ερευνών, που θα γίνει αυτό μέσα στο φθινόπωρο του ΄12 σε λίγους μήνες δηλαδή, θα είναι η πρώτη φορά που θα ξέρουμε πραγματικά, με τεκμηρίωση και επιστημονική ακρίβεια… ΔΗΜ : Το τι διαθέτουμε. Γ. Μ : Ναι. Τα αποθέματα στο Ιόνιο και νότια της Κρήτης. ΔΗΜ : Υπάρχουν κάποιες σοβαρές ενδείξεις, για το τι μπορούμε να περιμένουμε από αυτές τις έρευνες, για τι ποσότητες μιλάμε; Γ. Μ : Ναι, αλλά δεν θα ήθελα να διακινδυνεύσω να σας πω. Τα στοιχεία πάντως που έχουμε αυτή τη στιγμή στη διάθεσή μας από τις προηγούμενες έρευνες, δηλαδή το υφιστάμενο Εθνικό Αρχείο Υδρογονανθράκων, το οποίο εδώ να σημειώσω ότι θα το δώσουμε στη δημοσιότητα στο δεύτερο εξάμηνο του έτους, όπως έχει κάνει η Νορβηγία, έχει κάνει και η Ιταλία, θα πάψει δηλαδή να αποτελεί επτασφράγιστο μυστικό και κακώς ήταν μέχρι τώρα… ΔΗΜ : Γιατί ήταν κ. Μανιάτη μέχρι τώρα; Υπάρχει κάποια εξήγηση γι΄αυτό; Γ. Μ : Όταν άρχισα να ρωτώ, διαπίστωσα ότι υπήρχε μια λογική. Το κάνουν κάποιες χώρες. Δεν μπορώ να πω ότι είναι καινοφανές και το εφάρμοζε μόνο η Ελλάδα τα τελευταία 20, 30 χρόνια. Κάποιες χώρες κρατούν τα αρχεία τους κλεισμένα και τα δίνουν ανάλογα με τους διαγωνισμούς που βγάζουν στον αέρα. Άλλες χώρες, όπως η Νορβηγία η Ιταλία και άλλες, ακολουθούν την ακριβώς αντίθετη πολιτική. Τα δίνουν όλα στην δημοσιότητα, υπό κάποιους περιορισμούς και όρους πάντα, έτσι ώστε και η επιστημονική κοινότητα και οι ιδιωτικές εταιρίες να γνωρίζουν τις πληροφορίες, ώστε η χώρα να είναι ελκυστική σε όσο το δυνατόν περισσότερους επενδυτές. Όσοι περισσότεροι ξέρουν αυτές τις πληροφορίες, τόσο περισσότεροι θα ενδιαφερθούν, τόσο μεγαλύτερος θα είναι ο ανταγωνισμός, άρα τόσα περισσότερα τα αναμενόμενα οφέλη για το κράτος. Εμείς λοιπόν, θα ανατρέψουμε απολύτως την πολιτική των προηγούμενων δεκαετιών και στο δεύτερο εξάμηνο του 2012 θα τα δώσουμε όλα στη δημοσιότητα. ΔΗΜ : Επειδή κ. Μανιάτη αντιλαμβάνεστε ότι, ειδικά μέσα στις συνθήκες τις οποίες ζούμε και έτσι όπως προδιαγράφεται το ορατό μέλλον, αυτή μπορεί να είναι μια ανακούφιση μεγάλη, εφόσον πράγματι αποδειχθεί ότι είναι πλούσια τα κοιτάσματα αυτά και με την κατάλληλη αξιοποίηση να τονωθεί πάρα πολύ η Ελληνική οικονομία. Να διευκρινίσουμε όμως στον κόσμο ότι, ο διαγωνισμός αυτός δεν αφορά την εκμετάλλευση, αφορά τις έρευνες. Στη συνέχεια, τα στοιχεία από αυτές τις έρευνες θα πωληθούν σε κάποιες εταιρίες οι οποίες θα αναλάβουν την εκμετάλλευση. Γ. Μ : Έχουμε όμως και άλλο διαγωνισμό στον αέρα, ο οποίος αφορά σε γεώτρηση, εκμετάλλευση, παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου. Και αναφέρομαι στον διαγωνισμό που προκηρύξαμε στις 2 Ιανουαρίου. Είναι τα τρία οικόπεδα, το οικόπεδο του Πατραϊκού, των Ιωαννίνων και το οικόπεδο του Κατακόλου. ΔΗΜ : Για τα οποία υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία… Γ. Μ : Ναι. Εκεί έχουμε αποτελέσματα και τα έχω δώσει στη δημοσιότητα,. Να σας πω ότι, από τον Πατραϊκό αναμένουμε περίπου 200 εκατ. βαρέλια πετρέλαιο. Σε χρήματα θα μπορούσε κανείς να πει ότι, σ’ ένα βάθος πολλών ετών, 20 – 30 ετών, με μια σταθερή τιμή πετρελαίου γύρω στα 100 δολάρια το βαρέλι, μπορεί να υπάρξει συνολική απόληψη κοιτασμάτων της τάξης των 20 δις δολαρίων, όπου -αν αφαιρεθούν οι επενδύσεις και τα λειτουργικά κόστη- το Ελληνικό Δημόσιο θα εισπράξει από το συγκεκριμένο κοίτασμα περίπου 6 με 8 δις δολάρια. ΔΗΜ : Στην εικοσαετία. Γ. Μ : Στην εικοσαετία. Σας μιλώ με μια επιφύλαξη, διότι όλα αυτά τα στοιχεία που μου δίνουν οι ειδικοί θα πρέπει πάντα να τα βλέπουμε με μια επιφύλαξη. Μέχρι να μπει το γεωτρύπανο και να προσδιοριστεί με ακρίβεια το κάθε κοίτασμα, όλα είναι απλώς εκτιμήσεις. Το άλλο κοίτασμα, στα Ιωάννινα, το οποίο αφορά σε φυσικό αέριο, μου το δίνουν ως ισοδύναμο 50 έως 80 εκατ. βαρελιών πετρελαίου, άρα και αντίστοιχα έσοδα για το Δημόσιο. Και το τρίτο κοίτασμα στο Κατάκολο, είναι ένα μικρό κοίτασμα γύρω στα 3 με 4 εκατ. βαρέλια. Αλλά είναι αρκετοί που πιστεύουν και μ΄ έχουν ενημερώσει, ότι μπορεί να ξεπεράσει τα 10 εκατ. βαρέλια. Πετρέλαιο. ΔΗΜ : Έχει εκδηλωθεί συγκεκριμένο ενδιαφέρον για την άντληση στον Πατραϊκό; Γ. Μ : Θα σας απαντήσω λίγο διπλωματικά, γιατί ορισμένα θέματα αντιλαμβάνεστε πως άπτονται της επιχειρηματικής εχεμύθειας και πρέπει να είμαστε προσεκτικοί. Για να διαφυλάξουμε την όλη διαδικασία. Αυτό που μπορώ να σας πω, σε γενικούς όρους αλλά να είναι απολύτως ακριβές, είναι ότι για τα τρία αυτά οικόπεδα που συζητούμε, εκτιμούμε πως θα υπάρξει σημαντικό ενδιαφέρον και από μεγάλες και από μεσαίου μεγέθους εταιρίες διεθνούς επιπέδου. Αυτό ξέρουμε σήμερα από την πλευρά της εκδήλωσης ενδιαφέροντος και της λήψης πληροφοριών. Από το σημείο βέβαια αυτό, μέχρι να καταθέσουν στις 2 Ιουλίου δεσμευτικές προσφορές, έχουμε μεγάλο δρόμο μπροστά μας. ΔΗΜ : Προφανώς. Τώρα κ. Μανιάτη, επειδή βλέποντας κανείς τις εταιρίες που εκδήλωσαν ενδιαφέρον για τις έρευνες που θα γίνουν στο Ιόνιο και στη Κρήτη, υπάρχουν πολύ μεγάλες εταιρίες μέσα. Να υποθέσει κάποιος ότι και οι πιέσεις που ασκούνται παρασκηνιακά, επειδή παραπέμπουν σε μεγάλα κράτη, σε μεγάλα κονσόρτσιουμ, σε μεγάλα συμφέροντα κλπ, ότι υπάρχουν και σε αυτό το επίπεδο ; Γ. Μ : Καμία πίεση. Απολύτως καμία. Και σας διαβεβαιώνω κατηγορηματικά γι αυτό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ: ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΙΤΛΟ "ΟΤΑΝ Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ, ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΣΕ...ΜΕΓΑΛΗ ΠΛΑΚΑ!!" Εν προκειμένω Η ΠΟΛΥ ΔΙΚΑΙΗ ανάρτηση του Υπουργείου σχετικά με τις θέσεις ΚΕΕΕ & ΕΒΕΑ για τις δημοσιεύσεις και ισολογισμούς, ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ στον "αντιπαθή" τοπικό τύπο!!!

Ανακοίνωση του Αναπληρωτή Υπουργού Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, κ. Σωκράτη Ξυνίδη, σχετικά με τις θέσεις ΚΕΕΕ & ΕΒΕΑ για τις δημοσιεύσεις των ισολογισμών 7 Μαρτίου, 2012

Είναι γνωστό ότι στο τεχνικό μνημόνιο στο οποίο έχει συμφωνήσει η χώρα μας με τους εκπροσώπους της τρόικα συμπεριλαμβάνεται η δέσμευση της κατάργησης των δημοσιεύσεων των ισολογισμών των εταιρειών στον έντυπο τύπο. Η πρόβλεψη αυτή, όπως άλλωστε ήταν αναμενόμενο, συνάντησε την ισχυρή αντίδραση των εκδοτικών συγκροτημάτων εφημερίδων πανελλήνιας κυκλοφορίας και των περιφερειακών εφημερίδων. Οι Ενώσεις τους εξέδωσαν σχετικές ανακοινώσεις με τις οποίες δήλωναν την αντίθεσή τους στη ρύθμιση αυτή.

Το ενδιαφέρον είναι ότι στις διαμαρτυρίες τους αυτές μνημονεύουν υποστηρικτική κοινή επιστολή -για τη διατήρηση των δημοσιεύσεων- της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδας, του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών, της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ελληνικού Εμπορίου και του Εμπορικού Συλλόγου Αθηνών. Αναφέρουν στην κοινή τους επιστολή ότι «οι εφημερίδες σήμερα διαδραματίζουν και θα συνεχίσουν να διαδραματίζουν- ουσιώδη ρόλο στην οικονομική πληροφόρηση. Η κατάργηση της δημοσίευσης των οικονομικών στοιχείων των επιχειρήσεων σ’αυτές θα περιόριζε τον ρόλο αυτό» και συνεχίζουν ότι «δεν έχουν ωριμάσει ευρύτερα οι συνθήκες για διεξοδική δημοσιοποίηση στοιχείων με ανάρτηση στο διαδίκτυο, ενώ στο Φύλλο Εφημερίδας της Κυβερνήσεως οι δημοσιεύσεις οικονομικών καταστάσεων γίνονται με καθυστερήσεις και ταυτόχρονα επιβαρύνουν με επιπλέον κόστος τις επιχειρήσεις».

Όμως ήδη από το έτος 2006 και στα πλαίσια της εξεταζόμενης τότε τροποποίησης του Ν. 2190/1920 η  Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδας με την υπ’ αριθ. πρωτ. 3091/15-9-2006 επιστολή της προς τον τότε υπουργό κ. Σιούφα, απαιτούσε την πλήρη κατάργηση των δημοσιεύσεων και μάλιστα με την ισχυρή επιχειρηματολογία ότι «οι πολλαπλές αυτές δημοσιεύσεις, πέραν της ορθά επιβεβλημένης δημοσίευσης στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης οδηγούν σε ένα υπέρογκο για την επιχείρηση κόστος», «το συνολικό οικονομικό βάρος είναι εξοντωτικά μεγάλο και εντελώς αδικαιολόγητο».

Επίσης με την από 17-5-2010 επιστολή του προς την τότε υπουργό κ. Κατσέλη ο πρόεδρος του ΕΒΕΑ κ. Μίχαλος «κατόπιν διαμαρτυριών επιχειρήσεων-μελών του ΕΒΕΑ» ζητά την κατάργηση των δημοσιεύσεων στις τοπικές εφημερίδες σημειώνοντας ότι «θεωρούμε ότι σε μια εποχή όπου η αγορά ασφυκτιά και ο αγώνας για επιβίωση των επιχειρήσεων, σε συνθήκες ιδιαίτερα δύσκολες τη δεδομένη χρονική στιγμή, η συγκεκριμένη διάταξη δεν ωφελεί ούτε αυτές, αλλά, ούτε τους καταναλωτές και θα έπρεπε να επανεξετασθεί» και συνεχίζει ότι «μετά την κατάργηση της υποχρέωσης για δημοσίευση σε τοπικές εφημερίδες και με τη σύσταση του Γενικού Εμπορικού Μητρώου, οι επιχειρήσεις θα μπορούν να στέλνουν τους ισολογισμούς και τα λοιπά οικονομικά τους στοιχεία στην Κεντρική Υπηρεσία του ΓΕΜΗ που θα τα καταχωρεί σε Διαδικτυακή Πύλη, προκειμένου να είναι διαθέσιμα σε όλους τους ενδιαφερόμενους, όχι εφήμερα αλλά για πολλά χρόνια».

Τα παραπάνω μνημονευόμενα έγγραφα υπογράφουν και τότε και τώρα τα ίδια πρόσωπα, οι Πρόεδροι της  ΚΕΕΕ και του ΕΒΕΑ κ. κ. Κασιμάτης και Μίχαλος. Σημειώνουμε ότι υπέρ της κατάργησης των δημοσιεύσεων εκτός από την ΚΕΕΕ και το ΕΒΕΑ, με επί τούτου εκδοθέντα έγγραφά τους τα τελευταία χρόνια έχουν τοποθετηθεί το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης, το Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης, το Βιοτεχνικό Επιμελητήριο Πειραιά, ο Εμπορικός Σύλλογος Πειραιά, ο Σύνδεσμος ΑΕ και ΕΠΕ, τα Επιμελητήρια Δράμας, Σάμου, Έβρου, Μαγνησίας, Ευβοίας, Ηρακλείου. Δεν νομίζουμε ότι χρειάζεται να προσθέσουμε κάτι άλλο. Scripta Manent.       

«Παροχή Υπηρεσιών για την κατάρτιση της Έκθεσης Αξιολόγησης των αποτελεσμάτων των δράσεων για την περίοδο 2007-2010...

06/03/2012

Διενέργεια Πρόχειρου Διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου για την υλοποίηση του έργου «Παροχή Υπηρεσιών για την κατάρτιση της Έκθεσης Αξιολόγησης των αποτελεσμάτων των δράσεων για την περίοδο 2007-2010 του Ευρωπαϊκού Ταμείου Ένταξης Υπηκόων Τρίτων Χωρών στην Ελλάδα από εξωτερικό αξιολογητή».