Νίκος Ανδρουλάκης - Ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ - Μέλος S&D,άρθρο..

Να μην επαναπαυθούμε Άρθρο του Νίκου Ανδρουλάκη στην εφημερίδα "Τα Νέα" H σύνοδος Ευρωπαϊκής Ένωσης- Τουρκίας στη Βάρνα της Βουλγαρίας ολοκληρώθηκε χωρίς να καταγραφεί κάποια ιδιαίτερα σημαντική αλλαγή στις ευρωτουρκικές σχέσεις, παρά το ιδιαίτερα φορτισμένο κλίμα. Οι δυο πλευρές εμφανίστηκαν περισσότερο με διάθεση «διεκπεραίωσης» της συνόδου παρά με πρόθεση να συζητήσουν σε βάθος, κάτι που δείχνει ότι πιθανότατα η σύνοδος διεξήχθη κυρίως γιατί καμία από τις δυο πλευρές δεν ήταν έτοιμη να εισπράξει το κόστος ακύρωσής της. Σε αντίθεση με τους εμπρηστικούς λόγους που συνήθως εκφωνεί εντός Τουρκίας προς τέρψιν του εκλογικού ακροατηρίου του, ο Ταγίπ Ερντογάν επέλεξε να μην ανεβάσει κι άλλο τους τόνους. Ο Πρόεδρος της Τουρκίας γνωρίζει πολύ καλά ότι μια πιθανή οριστική ρήξη στις ευρωτουρκικές σχέσεις θα είχε τεράστιο κόστος για τη χώρα του, τόσο σε γεωπολιτικό όσο και σε οικονομικό επίπεδο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει, ο μεγαλύτερος εξαγωγικός προορισμός της Τουρκίας με 48% ενώ οι ΗΠΑ και η Κίνα περιορίζονται σε μόλις 4,6% και 1,6% αντίστοιχα - σε μια εποχή που η τεράστια εξάρτηση των τουρκικών επιχειρήσεων από ξένα κεφάλαια ανησυχεί ιδιαίτερα τις αγορές. Με την αξία της τουρκικής λίρας διαρκώς να κατρακυλά, η Τουρκία δεν έχει την πολυτέλεια να θέσει σε κίνδυνο τις μεγάλες γερμανικές και ολλανδικές επενδύσεις που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια στη χώρα. Αντίστοιχο όμως ήταν και το περιεχόμενο των τοποθετήσεων των κ. Γιούνκερ και Τούσκ ως προς την ανάγκη να παραμείνει η Τουρκία κοντά στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Η δήλωση Γιούνκερ για την ανάγκη να παραμείνει ζωντανή η ενταξιακή διαδικασία φανερώνει την απροθυμία των Βρυξελλών να πάρουν οριστικό διαζύγιο με την Άγκυρα. Αυτό συμβαίνει παρά τα όσα πρωτοφανή έχουν συμβεί τα τελευταία χρόνια ειδικά σε επίπεδο παραβίασης του κράτους δικαίου, των ανθρωπινών δικαιωμάτων αλλά και τον αρνητικό ρόλο που διαδραματίζει η τελευταία στη σταθερότητα της Μέσης Ανατολής. Όχι τυχαία, τόσο ο κ. Γιούνκερ όσο και ο κ. Τούσκ εξήραν τον ρόλο της Τουρκίας στη διαχείριση της προσφυγικής κρίσης και διαβεβαίωσαν ότι  η Ε.Ε θα εκπληρώσει τις οικονομικές υποχρεώσεις σε αυτό το τομέα. Όπως και να έχει, οι ρητές αναφορές των δυο Ευρωπαίων ηγετών στην υποχρέωση σεβασμού των δικαιωμάτων της Κύπρου στην ΑΟΖ της, καθώς και στο Αιγαίο και στην ανάγκη διατήρησης σχέσεων καλής γειτονίας είναι θετικές για τα εθνικά συμφέροντα. Σε μια εποχή ιστορικών ανακατατάξεων στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, το μήνυμα της Ε.Ε προς τον Ταγίπ Ερντογάν ήταν σαφές: τα προβλήματα με την Ελλάδα και την Κύπρο δεν είναι διμερή αλλά ευρωτουρκικά, αγγίζουν και αφορούν το σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Συνοψίζοντας, το βασικό συμπέρασμα από τη σύνοδο της Βάρνας είναι ότι Βρυξέλλες και Άγκυρα συμφώνησαν ότι διαφωνούν, κάτι που μοιάζει να καταδικάζει τις ευρωτουρκικές σχέσεις σε μια αμήχανη στασιμότητα, ίσως μέχρι και τις κρίσιμες προεδρικές εκλογές του 2019 στη γειτονική χώρα. Με τους δυο στρατιωτικούς μας να βιώνουν μια πρωτοφανή και άδικη περιπέτεια,  η Ελλάδα οφείλει να μην επαναπαυτεί αλλά να συνεχίσει να θέτει σε ανώτατο διπλωματικό επίπεδο το ζήτημα της τουρκικής προκλητικότητάς, όπου και όπως κι αν αυτή εκδηλώνεται. Πρέπει επίσης να αποφύγουμε να διολισθαίνουμε σε λογικές παζαριού, όπως συνέβη με άστοχες δηλώσεις βουλευτή της Κυβερνητικής πλειοψηφίας πριν από λίγες μέρες, οι οποίες υπηρετούν τα σχέδια του κ. Ερντογάν.

Νίκος Ανδρουλάκης - Ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ - Μέλος S&D www.androulakisnikos.gr

Μανώλη Κεφαλογιάννης: «Σε δύο εβδομάδες τελειώνει για την Ελλάδα η δυνατότητα ενεργοποίησης τουΤαμείου Αλληλεγγύης..

Μανώλη Κεφαλογιάννης: «Σε δύο εβδομάδες τελειώνει για την Ελλάδα η δυνατότητα ενεργοποίησης τουΤαμείου Αλληλεγγύης για την αποκατάσταση των ζημιών από το σεισμό της Κω»   Βρυξέλλες, 27 Σεπτεμβρίου 2017   Ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, κ. Μανώλης  Κεφαλογιάννης, με ερώτησή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ζητά να πληροφορηθεί αν η ελληνική Κυβέρνηση έχει ζητήσει χρηματοδοτική συνδρομή από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλληλεγγύης, για την αποκατάσταση των μεγάλων ζημιών που προκάλεσε ο σεισμός στην Κω στις 21 Ιουλίου, καθώς σε δύο εβδομάδες λήγει η προθεσμία των 12 εβδομάδων.   Αναλυτικά η ερώτηση:   «Στις 21 Ιουλίου του 2017, ο φονικός και ισχυρός σεισμός στην Κω προκάλεσε σοβαρότατες καταστροφές σε υποδομές και κτίρια του νησιού.    Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ορθώς θεσπίσει το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλληλεγγύης, με αποκλειστικό σκοπό τη χρηματοδότηση των πληγεισών περιοχών, για την αποκατάσταση των ζημιών και την άμβλυνση των επιπτώσεων των φυσικών καταστροφών όπως οι σεισμοί.   Προϋπόθεση της χρηματοδότησης είναι η υποβολή αιτήματος από την Κυβέρνηση της χώρας της πληγείσας περιοχής εντός διαστήματος 12 εβδομάδων από το συμβάν της καταστροφής. Μία προθεσμία που λήγει στις 13 Οκτωβρίου.    Ο Δήμαρχος της Κω έχει, εδώ και ημέρες, αποστείλει προς την ελληνική Κυβέρνηση συγκεκριμένη λίστα με το κόστος των άμεσων ζημιών που έχουν προκληθεί στο νησί και περιμένει την ενεργοποίησή της.   Ερωτάται η Επιτροπή:   -     Έχει έλθει η ελληνική Κυβέρνηση μέχρι σήμερα σε επαφή με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητώντας χρηματοδοτική συνδρομή από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Αλληλεγγύης; Εάν ναι, πότε τέθηκε αυτό το αίτημα;   -    Έχει υποβάλλει η ελληνική Κυβέρνηση αίτημα τροποποίησης των προγραμμάτων των Ευρωπαϊκών Διαρθρωτικών και Επενδυτικών Ταμείων, προκειμένου να ανταποκριθούν σε νέες προτεραιότητες, όπως η ενίσχυση της κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης της πληγείσας περιοχής αλλά και σε περαιτέρω επενδύσεις πρόληψης σεισμικών κινδύνων;».

Μανώλης Κεφαλογιάννης: «Ίδια αντιμετώπιση με άλλες χώρες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την καταστροφή στο Σαρωνικό»

Βρυξέλλες, 21 Σεπτεμβρίου 2017

Μανώλης Κεφαλογιάννης:

«Ίδια αντιμετώπιση με άλλες χώρες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την καταστροφή στο Σαρωνικό»

Ο κ. Μανώλης Κεφαλογιάννης, επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, με ερώτηση που κατέθεσε προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ζητάει από την Ευρωπαϊκή Ένωση να λάβει μέτρα για την Ελλάδα, αντίστοιχα με αυτά που πήρε σε ανάλογες περιπτώσεις για άλλα Κράτη – Μέλη, για την αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν σε οικολογικό, κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο στις ακτές της Αττικής από την πετρελαιοκηλίδα λόγω της βύθισης του δεξαμενόπλοιου «Αγία Ζώνη ΙΙ».

Αναλυτικά η ερώτηση:
«Στις 10 Σεπτεμβρίου 2017, στο δεξαμενόπλοιο «Αγία Ζώνη ΙΙ» σημειώθηκε σοβαρό ατύχημα στην περιοχή του Σαρωνικού κόλπου έξω από την Σαλαμίνα. Από την διαρροή πετρελαίου, που προκλήθηκε από τη βύθιση του δεξαμενόπλοιου, η Αττική βρίσκεται αντιμέτωπη με μία σοβαρή οικολογική, κοινωνική και οικονομική καταστροφή.
Σε παρόμοια ατυχήματα του παρελθόντος, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει χορηγήσει ειδικές έκτακτες ενισχύσεις, προκειμένου να αντιμετωπιστούν και να αποκατασταθούν οι ζημιές που προκλήθηκαν. Ενδεικτικά σας αναφέρω ότι το Συμβούλιο είχε υιοθετήσει στις 20 Δεκεμβρίου 2002 κανονισμό (2372/2002) με τον οποίο θεσπίζονται ειδικά μέτρα αποκατάστασης των ζημιών που προκάλεσε η ρύπανση από το πετρελαιοφόρο “Prestige” στην Ισπανία για την αποζημίωση της ισπανικής αλιείας, οστρακοκαλλιέργειας και υδατοκαλλιέργειας.

Το Ταμείο Αλληλεγγύης της Ε.Ε. - EUSF έχει χρηματοδοτήσει ως ειδικό τύπο μέτρου έκτακτης ανάγκης τον καθαρισμό μολυσμένων φυσικών ζωνών. Τα Διαρθρωτικά Ταμεία και το Ταμείο Συνοχής έχουν ήδη αξιοποιηθεί με αναπροσανατολισμό των σχετικών κονδυλίων σε ανάλογες περιπτώσεις.

Ερωτάται η Επιτροπή:

- Σκοπεύει να λάβει αντίστοιχα μέτρα για την Ελλάδα, όπως στο παρελθόν έχει πράξει σε άλλα Κράτη - Μέλη, για την ασφάλεια στη θάλασσα και τις επιπτώσεις από την διαρροή πετρελαίου όσον αφορά το περιβάλλον και την οικονομία στις πληγείσες περιοχές;».


Για περισσότερες πληροφορίες:
Μανώλης Κεφαλογιάννης Γραφείο Τύπου Κ.Ο. ΕΛΚ
Βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τηλ: +32 22 83 20 01
τηλ: +32 22 84 55 70 

 e-mail:theodoros.georgitsopoulos@europarl.europa.eu
e-mail: manolis.kefalogiannis@europarl.europa.eu

κ. ΝΙΚΟΥ ΔΕΝΔΙΑ,τ. Υπ.Π.τ.Π. συνέντευξη

 Αθήνα, 17 Ιουνίου 2017

Συνέντευξη Νίκου Δένδια στον ραδιοφωνικό σταθμό

«Flash 96,0 FM»

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Δένδιας, παραχώρησε συνέντευξη σήμερα το πρωί στην εκπομπή που παρουσιάζει ο δημοσιογράφος Κωστής Παρράς στον ραδιοφωνικό σταθμό «Flash 96,0 FM».

Ακολουθούν τα βασικά σημεία από τη συνέντευξη του κ. Δένδια:

 

• Η δεύτερη αξιολόγηση έκλεισε με 1μιση χρόνο καθυστέρηση και με σωρεία μέτρων ύψους 14,5 δις.
• Η κυβέρνηση δεν πήρε μια οριστική ρύθμιση για το χρέος. Πήρε μια λεκτική διατύπωση.
•  Η κυβέρνηση είχε θέσει 3 στόχους (κλείσιμο αξιολόγησης, χρέος, ποσοτική χαλάρωση). Πήρε τον 1 καθυστερημένα και με τεράστια δαπάνη. Αυτό είναι τεράστια στρατηγική ήττα.
• Ουδείς είναι εναντίον της εθνικής συνεννόησης, εφόσον αυτή γίνεται υπό κανόνες διαφάνειας και σοβαρότητας.
• Έκαναν αυτό που τους λέγαμε να μην κάνουν, μας λοιδορούσαν και κάθε φορά  που έφταναν στο παρά… δύο τους αδιεξόδου, τότε άφηναν να εννοηθεί ότι θέλουν να συνεννοηθούμε, δηλαδή να μοιράσουμε τη ζημιά. Αυτό δεν είναι εθνική συνεννόηση.
• Όταν χρειάστηκε, βάλαμε πλάτη με κόστος.
• Πώς να συνεννοηθείς με κάποιον που σε λέει «προδότη», «πουλημένο», «γερμανοτσολιά»;
• Οτιδήποτε προσπαθήσαμε να κάνουμε σε αυτήν την πολύ δύσκολη περιοχή (Μενίδι), εγκαταλείφθηκε.
• Στο κέντρο της Αθήνας, όλοι οι δείκτες εγκληματικότητας καλπάζουν. Δεν υπάρχει αστυνομική παρουσία, δεν υπάρχει πολιτική διάθεση προστασίας του πολίτη, επιβολή, δηλαδή, του κράτους του νόμου.
•  Δεν χρειαζόμαστε μόνο βούληση αλλά και άλλη αστυνομία. Η Αστυνομία μας είναι αστυνομία του ’60, διαρθρωμένη με εκείνα τα πρότυπα. Αυτά είναι αστεία πράγματα. Ο νόμος που πέρασε το ’14, προέβλεπε τελείως άλλου τύπου Αστυνομία και ο νόμος αυτός δεν εφαρμόστηκε.
• Υπάρχει πλήρης υποχώρηση του κράτους δικαίου.
• Το πρόβλημα δεν λύνεται με αντιδράσεις αυτοδικίας. Αυτό είναι το χειρότερο. Θέλεις βάθος χρόνου, πρόγραμμα ενσωμάτωσης, εκπαίδευση των νέων γενεών. Και των αθιγγάνων. Τα παιδιά πρέπει να υποχρεωθούν να πάνε στο σχολείο. Δεν είναι μόνο θέμα καταστολής και Αστυνομίας. Είναι πιο πολύπλοκο αλλά δεν είναι κάτι που δεν γίνεται.
• Ο πληθυσμός των αθιγγάνων που έχουμε εκεί είναι κάτι παραπάνω από 10.000. 500 περίπου από αυτούς πρέπει να παρουσιάζονται, λόγω παραβατικότητας, στα αστυνομικά τμήματα. Τεράστια αναλογία πληθυσμού και παραβατικότητας. Εκεί πρέπει να υπάρχει «χειρουργική» επέμβαση του κράτους, δηλαδή να αντιμετωπίσει τις εστίες της εγκληματικότητας στην πηγή τους και στα συγκεκριμένα φυσικά πρόσωπα κι όχι να θεωρήσει ότι υπάρχει συνολική ομάδα πληθυσμού η οποία παρανομεί. Αν το κάνει αυτό, χαρίζει εκατοντάδες παιδάκια στην παρανομία.
• Προσυπογράφω την δήλωση του κ. Μητσοτάκη ότι δεν είναι κατάλληλη η συγκυρία για την εκδήλωση της ΠΟΑΣΥ στα Εξάρχεια.
• Όλα τα προβλήματα χρειάζονται ηρεμία από την πλευρά του κράτους και άσκηση πολιτικής επί τη βάσει του νόμου και του δικαίου.
•  Δεν υπάρχει στρατιωτικός εχθρός στα Εξάρχεια. Υπάρχει παρανομία, η οποία, όμως, είναι εξατομικευμένη και αφορά συγκεκριμένα άτομα. Δεν στιγματίζουμε ούτε περιοχές ούτε ομάδες. Έχουμε υποχρέωση να αποκαταστήσουμε την έννομη τάξη. Είχε αρχίσει να γίνεται αυτό. Σας θυμίζει τη «Βίλα Αμαλία», το οικοδόμημα της Μαρίας Κάλλας, τις επιχειρήσεις στο Πολυτεχνείο και στη Νομική.

Αθήνα, 17 Ιουνίου 2017

Συνέντευξη Νίκου Δένδια στον ραδιοφωνικό σταθμό

«ΒΗΜΑ 99,5 FM»

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Δένδιας, παραχώρησε συνέντευξη σήμερα το πρωί στην εκπομπή που παρουσιάζει ο δημοσιογράφος Διονύσης Νασόπουλος στον ραδιοφωνικό σταθμό «ΒΗΜΑ 99,5 FM».

Ακολουθούν τα βασικά σημεία από τη συνέντευξη του κ. Δένδια:

 

• Η ίδια η κυβέρνηση φαίνεται να πρέπει να συνεννοηθεί με το ΔΝΤ για να συμμετάσχει αυτό χωρίς χρήματα, ως οιονεί τεχνικός σύμβουλος, σε αυτήν την ιστορία. Δηλαδή θα πρέπει να υπάρξει και σε αυτό μια επιπλέον ελληνική υποχώρηση. Φαντάζομαι ότι η κυβέρνηση έχει στο μυαλό της ότι έλεγε στο παρελθόν ότι θα ήθελε να φύγει το ΔΝΤ.
• Το ΔΝΤ είναι αυτή τη στιγμή αυτή τη στιγμή αναβαθμισμένο. Είναι αυτός που μετράει τις επιδόσεις μας και, επίσης, δεν βάζει και καθόλου λεφτά. Το κάνει τσάμπα, δωρεάν.
• Αντί να έχουμε την ευρωπαϊκή στατιστική αρχή ως μετρητή των επιδόσεών μας, τώρα έχουμε το ΔΝΤ.
• Αυτό που θα πρέπει να γίνει είναι να έρθει ο κ. Τσίπρας στη Βουλή με τον Υπουργό Οικονομικών και να μας εξηγήσει τι πήγε στραβά. Γιατί την πατήσαμε τόσο άσχημα; Γιατί χάσαμε;
• Έχουμε δύο Υπουργούς Οικονομικών στη σειρά, τον κ. Βαρουφάκη και τον κ. Τσακαλώτο, οι οποίοι οδήγησαν τη χώρα σε απίστευτα μπλεξίματα και σε στρατηγικές ήττες και έναν Πρωθυπουργό ο οποίος φαίνεται ότι δεν παρακολουθεί ή δέχεται συνεχώς λανθασμένες εισηγήσεις.
• Δεν εξομοιώνω (τον κ. Βαρουφάκη και τον κ. Τσακαλώτο) αλλά οι ήττες είναι ήττες. Η μια ήταν καταστροφική και τεράστια, παραλίγο να βγει η χώρα από την Ευρωζώνη, η δεύτερη, όμως, επίσης παραμένει μια τεράστια ήττα. Η χώρα έδωσε επί μήνες μια μάχη, κατανάλωσε κεφάλαιο, άφησε πίσω όλα τα άλλα θέματα και στο τέλος δεν πήρε τίποτε απολύτως παρά το ελάχιστο: Την αξιολόγηση. Κι αυτή με συνολικά μέτρα 14,5 δις ευρώ. Έτσι τα έκανε κι ένα παιδάκι, δεν χρειαζόταν όλη αυτή η φασαρία.
• Δεν πρόκειται να αλλάξουμε την αντίληψή μας για την αξία της κυβέρνησης: Η κυβέρνηση είναι επιβλαβής και πρέπει να φύγει.
• Τέλειωσε η αξιολόγηση αλλά μένουν μπροστά στην ελληνική κοινωνία δυσβάσταχτα μέτρα που έχουν ψηφιστεί. Μέτρα που θα ελαττώσουν την καταναλωτική δύναμη των Ελλήνων και τη ζήτηση στην οικονομία.
• Δεν μπορείς να περιμένεις μεγάλους ρυθμούς ανάπτυξης, χωρίς μάλιστα το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, που σημαίνει ότι η ελληνική οικονομία θα συρθεί σε μια αναιμική ανάπτυξη λιγότερο του 2%, που σημαίνει ότι θα συνεχίζουμε να παλεύουμε για να επιβιώσουμε. Με τεράστιο ζόρι στους ανθρώπους του καθημερινού μόχθου, στα λαϊκά στρώματα και στην πάλαι ποτέ ακμάζουσα αστική τάξη, που με τα φορολογικά μέτρα και τις ασφαλιστικές εισφορές έχει καταστεί τάξη νεόπτωχων.
• Ο μισός ελληνικός πληθυσμός θα υποστεί μετά από 20 μήνες ελάττωση του εισοδήματός του. Τι θα κάνει; Θα βγει και θα χαλάει λεφτά στην αγορά; Θα προσλάβει κόσμο; Θα αγοράσει σπίτια; Τίποτα δεν θα κάνει. Θα μαζευτεί και θα προσπαθήσει να επιβιώσει.
• Από την άλλη, ο ΣΥΡΙΖΑ αυξάνει τις δαπάνες του Δημοσίου και προσλαμβάνει ημέτερους όπου μπορεί.
• Δεν ξέρω πουθενά στην ιστορία του πλανήτη οικονομία που να ανέκαμψε με τέτοιου τύπου μέτρα.
• Υπάρχει μια τιμωρία επί της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ για τις τεράστιες ανοησίες τους αλλά δεν τα πληρώνουν αυτοί. Τα πληρώνει ο έλληνας φορολογούμενος. Δεν αντέχεται αυτό.
• Υπάρχει ενδεχόμενο η καινούρια ισορροπία από τις γερμανικές εκλογές να είναι χειρότερη για την Ελλάδα.
• Την κυβερνητική διπλωματία την διέπει ένας απίστευτος «επαρχιωτισμός». Οι άνθρωποι δεν ξέρουν τις ισορροπίες στην Ευρώπη. Οι συμβουλές που παίρνουν είναι από περιθωριακά στοιχεία της άκρας αριστεράς. Κάνουν συνεχή, τεράστια λάθη.

κ. ΝΙΚΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ,Ευρωβουλευτή ΠΑ.ΣΟ.Κ. άρθρο

Πρώτα τα κέρδη

Άρθρο στην Εφημερίδα «Τα Νέα»

Στις 9 Νοεμβρίου 2016, λίγες ώρες μετά την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των προεδρικών εκλογών στις ΗΠΑ, επισκέφθηκα μαζί με άλλους ευρωβουλευτές τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος στην Κοπεγχάγη. Όπως ήταν φυσιολογικό οι συζητήσεις μας επικεντρώθηκαν στη Συμφωνία του Παρισιού για την Κλιματική Αλλαγή που μόλις είχε αρχίσει να εφαρμόζεται.

Η Συμφωνία που είχε υπογραφεί από τους ηγέτες χωρών, έχει ως στόχο να περιορίσει την αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη κατά 1,5 βαθμό Κελσίου. Από τις συζητήσεις μας φαινόταν ότι υπήρχαν κάποια πολύ βασικά θετικά στοιχεία. Κατ’ αρχάς για πρώτη φορά οι αναπτυσσόμενες χώρες όπως η Ινδία και η Κίνα δεσμεύονταν να συμμετέχουν στην παγκόσμια προσπάθεια. Επίσης, δεν θα ήταν μόνο η Ευρώπη και ο Καναδάς που θα σήκωναν το κύριο βάρος των δεσμεύσεων όπως είχε συμβεί με το Κιότο αλλά και τις ΗΠΑ.

Η μετάβαση σε μια οικονομία μηδενικών ή χαμηλών ρύπων απαιτεί σημαντικούς πόρους. Για τον λόγο αυτό, οι αναπτυγμένες χώρες έχουν υποσχεθεί ότι μέχρι το 2020 η ετήσια χρηματοδότηση για την κλιματική αλλαγή θα πρέπει να φτάσει και να ξεπεράσει τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια, συμπεριλαμβανομένων και ιδιωτικών πόρων. Στόχος των χρημάτων αυτών, που θα διατίθενται μέσω του Πράσινου Ταμείου για το Κλίμα είναι να βοηθήσουν τις αναπτυσσόμενες οικονομίες στη μετάβασή τους σε λιγότερο ρυπογόνες τεχνολογίες και στην ανάπτυξη των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας. Συζητήσαμε βεβαίως και τα αρνητικά εκ των οποίων το σημαντικότερο είναι η απουσία ενός ελεγκτικού μηχανισμού, καθώς αν οι χώρες που υπέγραψαν τη συμφωνία αποφάσιζαν να μην την τηρήσουν, δεν προβλέπονταν κυρώσεις.

Δεν μπορούσαμε όμως να μη σταθούμε και στην πολιτική συγκυρία. Άλλωστε βρισκόμασταν λίγες ώρες από την εκλογή του κ. Τραμπ στην προεδρεία των ΗΠΑ. Έχοντας υπόψη τις προεκλογικές του δεσμεύσεις, ρώτησα τους υπευθύνους στον Οργανισμό, ποιες θα ήταν οι συνέπειες μιας πιθανής αποχώρησης των ΗΠΑ από τη Συμφωνία. Η πρώτη τους αντίδραση ήταν ότι θεωρούσαν απίθανο ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Αφού τους πίεσα λίγο περισσότερο μου απάντησαν πως ο μεγαλύτερος κίνδυνος λόγω και της απουσίας κυρώσεων, ήταν να συμβεί ένα φαινόμενο ντόμινο. Μια ενδεχόμενη έξοδος των ΗΠΑ από τη Συμφωνία να οδηγήσει κι άλλες χώρας να μην ακολουθήσουν τις δεσμεύσεις τους. Ευτυχώς οι πρώτες αντιδράσεις είναι υπέρ της τήρησης των συμφωνηθέντων. Βέβαια, είναι πολύ νωρίς ακόμα για να αξιολογήσουμε τις παρενέργειες. Θα πρέπει να δούμε ποιο θα είναι το κλίμα στη Συνδιάσκεψη COP23 τον επόμενο Δεκέμβριο στη Βόννη υπό την προεδρία μάλιστα των Νησιών Φίτζι, μιας χώρας να εξαφανιστεί λόγω της κλιματικής αλλαγής.

Η απόφαση του κ. Τραμπ να αποχωρήσει από τη Συμφωνία είναι η πρακτική εφαρμογή του συνθήματος «Πρώτα η Αμερική». Αυτός ο ιδιότυπος απομονωτισμός συνοψίζεται σε μια λογική πρωταγωνιστικής συμμετοχής στα κέρδη της παγκοσμιοποίησης, αλλά και αποχής από τις υποχρεώσεις και τις δεσμεύσεις που συνεπάγονται οι αδικίες που παράγει. Για την ανθρωπότητα έχει ξημερώσει μια εποχή μειωμένης αλληλεγγύης. Ίσως αυτή να είναι η μεγάλη ευκαιρία της Ενωμένης Ευρώπης.




Νίκος Ανδρουλάκης - Ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ - Μέλος S&D
www.androulakisnikos.gr

Μανώλης Κεφαλογιάννης: «Η Τουρκία αμφισβητεί ευθέως  τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας»   Βρυξέλλες, 7 Ιουνίου 2017    Ο επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και πρόεδρος της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Ευρωπαϊκής Ένωσης – Τουρκίας κ.Μανώλης Κεφαλογιάννης, με αφορμή τις συνεχιζόμενες προκλητικές ενέργειες της τουρκικής πλευράς που στοχεύουν ξεκάθαρα την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας και ενισχύουν τη συνεχιζόμενη ντε φάκτο διαίρεση, κατέθεσε σχετική ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.   Αναλυτικά η ερώτηση:   «Εν μέσω μίας κρίσιμης περιόδου για την επιτυχή έκβαση των διαπραγματεύσεων για μία συνολική ειρηνική επίλυση του Κυπριακού η τουρκική πλευρά συνεχίζει τις προκλήσεις και την αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας.   Επαναλαμβάνοντας για πολλοστή φορά την πρακτική της παράνομης δέσμευσής μεγάλων περιοχών του FIR Λευκωσίας και της περιοχής κυπριακής ευθύνης Έρευνας και Διάσωσης για ασκήσεις της τουρκικής αεροπορίας με την έκδοση παράνομων ”ΝΟΤΑΜs” για τις ασκήσεις αυτές σε μια προσπάθεια έμπρακτης αμφισβήτησης των κυριαρχικών δικαιωμάτων και αρμοδιοτήτων της Κυπριακής Δημοκρατίας και νομιμοποίησης των παράνομων “αρχών” του κατοχικού καθεστώτος.   Έτσι για την 29η Ιουνίου με την “ΝΟΤΑΜ” Ν0119/17 αναγγέλλεται η διεξαγωγή άσκησηςSAR από την τουρκική αεροπορία στα διεθνή ύδατα και τον διεθνή εναέριο χώρο της Μεσογείου εντός του «εναερίου χώρου του (παράνομου) “Ερκάν”.    Με την “ΝΟΤΑΜ” Ν0118/17 αναγγέλλεται η άσκηση της τουρκικής αεροπορίας χωρίς πυρά και με την Ν0117/17 άσκηση Έρευνας και Διάσωσης η οποία εκτείνεται μέχρι και νοτιοανατολικά του Καστελόριζου επικαλύπτοντας έτσι την περιοχή κυπριακής ευθύνης για Έρευνα και Διάσωση μέχρι των ορίων της γειτνιάζουσας με την ελληνική περιοχή SAR.   Οι πράξεις αυτές της Τουρκίας στοχεύουν ξεκάθαρα την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας, ενισχύουν τη συνεχιζόμενη ντε φάκτο διαίρεση και αναβαθμίζουν το στάτους της αποσχιστικής οντότητας, διεκδικώντας εναέριο χώρο άνω της κατεχομένης περιοχής της Δημοκρατίας. Η τουρκική πολιτική παραβίασης του Διεθνούς Δίκαιου και των διεθνών κανόνων θέτει για μία ακόμη φορά σε κίνδυνο την ασφάλεια και σταθερότητα στην περιοχή.    Ερωτάται η Επιτροπή:   - Είναι σε γνώση της οι ανωτέρω συνεχείς προκλητικές ενέργειες;   - Θα περιλάβει τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας που στόχο έχουν τα κυριαρχικά δικαιώματα ενός κράτους μέλους της Ε.Ε., στην επόμενη Έκθεση Προόδου της Τουρκίας;».

κ. ΝΙΚΟΥ ΑΝΔΡΟΥΛΑΚΗ,ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΗ ΠΑ.ΣΟ.Κ. ληφθείσα απάντηση απο τον κ. Pierre Moscovici για την διαχείρηση των ΚΟΚΚΙΝΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ

Απάντηση του επιτρόπου Pierre Moscovici στην ερώτηση του κ. Νίκου  Ανδρουλάκη για την διαχείριση των κόκκινων δανείων

Ο επίτροπος Pierre Moscovici, αρμόδιος για τις οικονομικές και τις δημοσιονομικές σχέσεις, απάντησε σε ερώτηση του Ευρωβουλευτή κ. Νίκου Ανδρουλάκη, με θέμα την διαχείριση των κόκκινων δανείων.

Στην απάντηση του, ο Επίτροπος, διευκρινίζει ότι οι ελληνικές αρχές είχαν την πρωτοβουλία για τη σύνταξη τόσο του αρχικού όσο και του αναθεωρημένου κειμένου του νόμου 4354/2015, καθώς όπως τονίζει «η επιλογή των μέτρων και των μεθόδων εφαρμογής επαφίεται στις ελληνικές αρχές». Κατά συνέπεια δεν επιβεβαιώνεται ο ισχυρισμός της Κυβέρνησης ότι είχε κατατεθεί πρόταση ώστε να παρέχεται η δυνατότητα στον δανειολήπτη ή στον εγγυητή να εξαγοράσει το δάνειό του πριν αυτό πωληθεί, αλλά η πρόταση απορρίφθηκε από τους εκπροσώπους των θεσμών που συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις.

Παρά την απουσία της δυνατότητας επαναγοράς του δανείου πριν αυτό πωληθεί όπως γίνεται στην Κύπρο και συγκεκριμένης μεθοδολογίας υπολογισμού της αξίας του δανείου, που θα βοηθούσε στην διασφάλιση των δικαιωμάτων των καταναλωτών ο Επίτροπος Moscovici θεωρεί ότι το υπάρχον σύστημα, όπως έχει ψηφιστεί παρέχει τις απαραίτητες διατάξεις για την προστασία των συμφερόντων των οφειλετών, είτε πρόκειται για πρωτοφειλέτες είτε για εγγυητές.

Ακολουθεί ολόκληρη η απάντηση του επιτρόπου Pierre Moscovici, αρμόδιου για τις οικονομικές και τις δημοσιονομικές σχέσεις προς τον Νίκο Ανδρουλάκη:

E-007080/2016

Απάντηση του κ. Moscovici εξ ονόματος της Επιτροπής

Το πλαίσιο για την εξυπηρέτηση και τη μεταφορά των τραπεζικών δανείων, που θεσπίστηκε με τον νόμο 4354/2015, όπως τροποποιήθηκε με τους νόμους 4389/2016 και 4393/2016 και ισχύει σήμερα, δεν συνεπάγεται οποιαδήποτε βλάβη για τους δανειολήπτες ή τους εγγυητές στο πλαίσιο της συμφωνίας εξυπηρέτησης και/ή μεταφοράς, κατά περίπτωση, και δεν θίγει κατά κανένα τρόπο τα καταστατικά ή συμβατικά τους δικαιώματα.

Οι ελληνικές αρχές είχαν την πρωτοβουλία για τη σύνταξη τόσο του αρχικού όσο και του αναθεωρημένου κειμένου του νόμου 4354/2015. Εν προκειμένω, πρέπει να σημειωθεί ότι το μνημόνιο συνεννόησης μεταξύ της Επιτροπής, η οποία ενεργεί εξ ονόματος του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ΕΜΣ), της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Τράπεζας της Ελλάδος οριοθετεί το πλαίσιο των μεταρρυθμίσεων και θέτει τους στόχους που πρέπει να επιδιωχθούν, ενώ η επιλογή των μέτρων και των μεθόδων εφαρμογής επαφίεται στις ελληνικές αρχές.

Όσον αφορά την προστασία των δικαιωμάτων των καταναλωτών, το σύστημα που θεσπίστηκε με τον νόμο 4354/2015, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει σήμερα, σε συνδυασμό με τη συναφή παράγωγη νομοθεσία εφαρμογής, καθώς και τον νεοπαγή κώδικα δεοντολογίας, παρέχει σημαντικές κανονιστικές διασφαλίσεις με στόχο την προστασία των έννομων συμφερόντων των οφειλετών, είτε πρόκειται για πρωτοφειλέτες είτε για εγγυητές, ενώ παράλληλα θεσπίζει κατάλληλους μηχανισμούς για την εξεύρεση λύσεων στο υφιστάμενο πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων.

Ακολουθεί ολόκληρη η ερώτηση του Νίκου Ανδρουλάκη προς τον επίτροπο Pierre Moscovici, αρμόδιου για τις οικονομικές και τις δημοσιονομικές σχέσεις.

Θέμα: Διαχείριση κόκκινων δανείων

Στο πλαίσιο του τελευταίου προγράμματος παροχής χρηματοοικονομικής βοήθειας στην Ελλάδα με τον Νόμο 4354/2015 ψηφίστηκε η απελευθέρωση των δανείων που κατέχουν οι ελληνικές τράπεζες σε ειδικές εταιρείες διαχείρισης (fund).

Συγχρόνως προβλέπεται ότι οι δανειολήπτες και οι εγγυητές δεν θα ενημερώνονται για ενδεχόμενη πώληση του δανείου τους, ούτε θα έχουν τη δυνατότητα κατάθεσης προσφοράς αγοράς του δανείου τους πριν την πώλησή του.

Η ελληνική Κυβέρνηση δήλωσε κατ' επανάληψη ότι είχε κατατεθεί πρόταση ώστε να παρέχεται η δυνατότητα στον δανειολήπτη ή στον εγγυητή να εξαγοράσει το δάνειό του πριν αυτό πωληθεί, αλλά η πρόταση απορρίφθηκε από τους εκπροσώπους των θεσμών που συμμετέχουν στις διαπραγματεύσεις.

Έχοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω, ερωτάται η Επιτροπή:

- Ήταν αίτημα των Θεσμών (Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ESM, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα) ή απόφαση της ελληνικής Κυβέρνησης να μην έχουν το δικαίωμα οι δανειολήπτες ή οι εγγυητές να εξαγοράσουν το δάνειό τους πριν αυτό πωληθεί;

- Συζητήθηκε ποτέ η ανωτέρω δυνατότητα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων;

- Διαφωνεί η Επιτροπή να παρέχεται η ανωτέρω δυνατότητα στους δανειολήπτες-εγγυητές, εάν ναι για ποιους λόγους, και με ποιον άλλο τρόπο πιστεύει ότι θα μπορούσαν να προστατευθούν οι καταναλωτές;

Νίκος Ανδρουλάκης - Ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ - Μέλος S&D www.androulakisnikos.gr

Μανώλης Κεφαλογιάννης: «Νέα προκλητική αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και του Διεθνούς Δικαίου από την Άγκυρα»   Βρυξέλλες, 11 Μαΐου 2017   Ο κ. Μανώλης Κεφαλογιάννης, επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, με αφορμή την έκδοση NAVTEX από την Τουρκία που αμφισβητεί ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, κατέθεσε ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.   Αναλυτικά η ερώτηση:   «Η Τουρκία εξέδωσε, την Τρίτη 9 Μαΐου, νέα οδηγία προς ναυτιλλομένους (NAVTEX) για ασκήσεις στο Αιγαίο και μάλιστα με άμεση εφαρμογή. Η Άγκυρα ανακοίνωσε την έναρξη ασκήσεων έρευνας και διάσωσης στην περιοχή της νήσου Μεγίστης (Καστελόριζο) που ανήκει στο σύμπλεγμα των Δωδεκανήσων.    Η άσκηση σύμφωνα με την εκδοθείσα NAVTEX 473/17 καλύπτει μία μεγάλη περιοχή νότια, δυτικά και ανατολικά της νήσου και έτσι παραμένει εγκλωβισμένη στο σχεδιασμό της τουρκικής άσκησης αμφισβητώντας ουσιαστικά την ελληνική περιοχή ευθύνης για έρευνα και διάσωση (S.R.R.) η οποία συμπίπτει με το F.I.R. Αθηνών.   Η εκδοθείσα NAVTEX αποτελεί μία ακόμη κίνηση αμφισβήτησης των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και δείχνει την επιθυμία της Τουρκίας να διατηρηθεί η ένταση στην περιοχή όπως πράττει και με την αμφισβήτηση της κυπριακής Α.Ο.Ζ. Και αποτελεί ασφαλώς μία ακόμη έμπρακτη αμφισβήτηση και έλλειψη σεβασμού της Τουρκίας προς το Διεθνές Δίκαιο και τις Διεθνείς Συνθήκες.   Ερωτάται η Επιτροπή:   - Είναι σε γνώση της οι προκλητικές αυτές ενέργειες της Τουρκία που αμφισβητούν ευθέως τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας;   - Προτίθεται να τα περιλάβει στην επόμενη Έκθεση Προόδου για την Τουρκία;».

Νίκος Ανδρουλάκης - Ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ - Μέλος S&D:άρθρο

Αν δεν ενωθούμε θα λεηλατηθούμε

Άρθρο στα «Νέα του Σαββάτου»

Όλη η ζωή του ευρωπαϊκού σοσιαλδημοκρατικού κινήματος στηρίχτηκε σε ένα πολιτικό «Χρυσό κανόνα»: Η διαφωνία είναι ζωή και όχι πρόβλημα. Ο σεβασμός της διαφορετικής φωνής διαχώρισε άμεσα σοσιαλδημοκράτες και φιλελευθέρους από τους πολιτικούς τους αντιπάλους.
Αυτό βέβαια δεν συνέβαινε πάντοτε. Δεν είναι η πρώτη φορά που στο χώρο μας η έκφραση διαφορετικής άποψης παρουσιάζεται ως δήθεν υπονόμευση σε μια προσπάθεια να απαξιωθεί ηθικά και πολιτικά. Αντίθετα έχουμε πολλαπλά παραδείγματα με αποτέλεσμα να οδηγούμαστε σε επαναλαμβανόμενα στρατηγικά λάθη που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί. Το 2010 όταν τέθηκε θέμα υπερψήφισης της δανειακής σύμβασης με ενισχυμένη πλειοψηφία, η τότε ηγεσία του κόμματος έκρινε ότι δεν ήταν απαραίτητο, για να καταλήξει μόλις ένα χρόνο αργότερα να προτείνει στην αξιωματική αντιπολίτευση να συμμετάσχει στη κυβέρνηση. Στη συνέχεια, πρότεινε και στο ακροδεξιό ΛΑΟΣ να συμμετάσχει παρά το γεγονός ότι η κυβερνητική πλειοψηφία ήταν κατοχυρωμένη. Αντίστοιχα, η τρικομματική κυβέρνηση που προέκυψε από τις εκλογές του 2012 οικοδομήθηκε στη βάση της γνωστής κατανομής 4-2-1 με αποτέλεσμα να πλήξει εξ αρχής το πολιτικό κεφάλαιο της. Και στις τρεις περιπτώσεις, είχαν εκφραστεί εντονότατες επιφυλάξεις στο εσωτερικό του κόμματος, οι οποίες όμως, όχι μόνο δεν εισακούστηκαν αλλά και δεν συζητήθηκαν. Εάν υπήρχε διάλογος και σύνθεση απόψεων τότε μπορεί το σημερινό πολιτικό σκηνικό να ήταν εντελώς διαφορετικό.
Στη δική μας περίπτωση, ένα αίτημα που στον κόσμο της παράταξης έχει σχεδόν καθολική αποδοχή, αυτό της διεύρυνσης και της ανανέωσης της κεντροαριστεράς, ώστε πριν τις επόμενες εκλογές οι πολίτες να έχουν μια ισχυρή εναλλακτική επιλογή, έτοιμη να πρωταγωνιστήσει απέναντι στη Νέα Δημοκρατία και τον ΣΥΡΙΖΑ, οδήγησε σε αναπάντεχη κρίση. Αν δεν ενωθούμε θα λεηλατηθούμε.
Πιστεύω, ότι το εγχείρημα αυτό δεν μπορεί να προχωρήσει μόνο με συμφωνίες κορυφής. Άλλωστε έως σήμερα οι πρωταγωνιστές δεν βρίσκουν πεδίο συνεννόησης. Όμως πέρα από αυτό, ο κύριος λόγος είναι ότι ακόμα και αν καταλήξει το σύνολο των κομμάτων του χώρου σε μία διαδρομή συμπόρευσης, οι κοινωνικές, πολιτικές και ιδεολογικές διαθεσιμότητες είναι πολύ πιο ευρείς από τα στενά όρια των σημερινών κομματικών σχηματισμών. Χρειαζόμαστε λοιπόν ανοιχτές διαδικασίες πολιτικής συμμετοχής, χωρίς ίχνος περιχαράκωσης. Ο τόπος έχει ανάγκη όσο ποτέ άλλοτε αυτή την προσπάθεια. Έχει ανάγκη από μία ισχυρή δημοκρατική παράταξη, ένα μαζικό θεσμικό κόμμα που θα μπορεί να υπερασπισθεί την πολιτική του αυτονομία έναντι οικονομικών ελίτ που επεμβαίνουν με θρασύτητα, προσπαθώντας να επηρεάσουν σημαντικές αποφάσεις για το μέλλον της κοινωνίας μας.
Τώρα είναι η ώρα. Πρέπει να συγχρονιστούμε με τα ρολόγια της ιστορίας. Η απαξίωση του αντιμνημονιακού αφηγήματος δεν σημαίνει ότι θα μειωθεί άμεσα η επιρροή του εθνικολαϊκισμού. Η απελπισία και δυσπιστία των πολιτών μετά τα τερατώδη ψέματα που ακούστηκαν τα τελευταία χρόνια, δεν οδηγεί νομοτελειακά στην επιστροφή τους σε πιο συμβατές με την πραγματικότητα επιλογές. Η εμπιστοσύνη για να κερδηθεί χρειάζεται πραγματικές λύσεις που προτείνονται από αξιόπιστα πρόσωπα και τα οποία δε συνδέονται με καθεστωτικές και πελατειακές αντιλήψεις. Δεν γίνεσαι πλέον πιστευτός όταν λες πως δεν θα μειωθούν άλλο οι συντάξεις χωρίς να συνδέεις τη σιγουριά σου με τις εξελίξεις στην ανεργία και στο δημογραφικό.
Αν κοιτάξουμε γύρω μας, καταλαβαίνουμε ότι τα πράγματα είναι οριακά. Ο λαός δεν αντέχει να ζει χωρίς όνειρα και προοπτική. Χρειαζόμαστε μία νέα εκδοχή ευρωπαϊσμού που θα ασκεί γόνιμη κριτική χωρίς μανιχαϊσμούς. Χρειαζόμαστε ένα κοινωνικό μοντέλο που προκρίνει την κοινωνική κινητικότητα, δίνοντας ευκαιρίες σε όσους η οικονομική κρίση σπρώχνει στο περιθώριο. Αν δεν ακουμπήσουμε το συνεχώς αυξανόμενο ακροατήριο αυτών που νιώθουν ότι τα πράγματα δεν μπορούν να αλλάξουν, το εγχείρημα δεν έχει τύχη.
Γιατί αυτές οι ανάγκες σε ένα βαθμό δε γίνονται κατανοητές από το παρόν πολιτικό σύστημα;
Σεβόμενοι την προσφορά των παλαιότερων και χωρίς ανθρωποφαγικές διαθέσεις, στη δημόσια σφαίρα κυριαρχεί ακόμα μια "χρυσή" γενιά μεσηλίκων η οποία, έχοντας συσσωρεύσει τεράστια προνόμια σε σχέση με τις πραγματικές της δυνατότητες, λειτουργεί ως τροχοπέδη στην ανανέωση ιδεών και νοοτροπιών.
Τέλος, είναι προφανές ότι στόχος είναι το ΠΑΣΟΚ να γίνει καταλύτης για έναν νέο συνασπισμό εξουσίας που θα εκφράζει τη συμμαχία των μεσαίων με τα ασθενέστερα κοινωνικά στρώματα. Η Δημοκρατική Παράταξή και οι ιδέες της πρέπει να ανακτήσουν το χαμένο έδαφος αν θέλουμε να έχουμε μία ανοιχτή κοινωνία με όρους κοινωνικής δικαιοσύνης. Γιατί σε άλλη περίπτωση ο λεπενισμός αργά ή γρήγορα θα κλείσει και σε εμάς το μάτι.
Νίκος Ανδρουλάκης - Ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ - Μέλος S&D
www.androulakisnikos.gr

Μανώλης Κεφαλογιάννης: «Το υψηλό κόστος παραγωγής των αγροτικών προϊόντων επιβαρύνει και τον Έλληνα αγρότη και τον Έλληνα καταναλωτή»   Βρυξέλλες, 4 Μαΐου 2017 Ο κ. Μανώλης Κεφαλογιάννης, επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας των ευρωβουλευτών της  Νέας Δημοκρατίας και αναπληρωματικό μέλος της Επιτροπής Γεωργίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με αφορμή τις υψηλές τιμές των γεωργικών σκευασμάτων που αναγκάζεται να πληρώνει ο Έλληνας αγρότης κατέθεσε σχετική ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Αναλυτικά η ερώτηση: «Χωρίς αγρότες δεν υπάρχουν τρόφιμα όπως έχει πει και ο Επίτροπος Γεωργίας κ. Χόγκαν. Η παραμονή όμως των αγροτών στο επάγγελμα προϋποθέτει την εξασφάλιση ενός ικανοποιητικού εισοδήματος. Πρόσφατα στοιχεία δείχνουν ότι υπάρχουν μεγάλες ανισότητες αναφορικά με το κόστος παραγωγής του ίδιου αγροτικού προϊόντος σε σχέση με τρίτες χώρες αλλά και μεταξύ των χωρών της Ε.Ε. Τα λιπάσματα, σύμφωνα με την Eurostat, είναι ένα από τα σημαντικότερα κόστη εισροών για τους Ευρωπαίους παραγωγούς που υπολογίζεται σε 19,2 δις ευρώ για το 2014. Οι δείκτες κόστους γεωργικών εισροών (1995 - 2016) από πολλά Κράτη - μέλη της Ε.Ε.,  δείχνουν ότι οι τιμές των λιπασμάτων αυξήθηκαν κατά σχεδόν διπλάσιο ρυθμό συγκριτικά με άλλες εισροές τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Επιπλέον, στο διάστημα 1970 – 2002, οι τιμές των λιπασμάτων στην Ε.Ε. αυξήθηκαν κατά 123%, όταν στην Βραζιλία έπεσαν κατά 65%. Πρόσφατες μελέτες δείχνουν επίσης ότι οι πολιτικές προστατευτισμού προς την βιομηχανία λιπασμάτων της Ε.Ε. με την επιβολή δασμών anti-dumping ύψους μέχρι 47,07 ευρώ / τόνο και δασμών 6,5%, επιβαρύνουν τους αγρότες περίπου κατά 1 δις ευρώ ετησίως. Μεγάλη διαφορά στο κόστος αγοράς ίδιων ή ταυτόσημων γεωργικών εφοδίων, παρατηρείται και μεταξύ των χωρών της Ε.Ε. Στην χώρα μου όπως καταγγέλλεται από ενώσεις αγροτών, τα ίδια λιπάσματα πωλούνται με μεγάλες αποκλίσεις μεταξύ των Κρατών - μελών. Για παράδειγμα Έλληνες αγρότες της Βόρειας Ελλάδας αγοράζουν γνωστά λιπάσματα από τη Βουλγαρία σε διπλάσια ή τριπλάσια χαμηλότερη τιμή από αυτή που πωλούνται στην Ελλάδα. Είναι προφανές ότι οι οίκοι παραγωγής των συγκεκριμένων εφοδίων εφαρμόζουν διαφορετική τιμολογιακή πολιτική σε τέτοιο όμως βαθμό που πλήττει τον υγιή ανταγωνισμό και κατ' επέκταση το εισόδημα των αγροτών. Στην περίπτωση των Ελλήνων αγροτών το πρόβλημα αυτό διογκώνεται λόγω της οικονομικής κρίσης και της δύσκολης και ακριβής πρόσβασης στην τραπεζική χρηματοδότηση. Τα παραπάνω αποτελούν οφθαλμοφανή στρέβλωση των κανόνων ανταγωνισμού μεταξύ των αγροτών εντός και εκτός Ε.Ε. Η μεγάλη τιμολογιακή διαφορά που παρατηρείται σημαίνει ότι υπάρχει σημαντικό περιθώριο των εταιρειών παραγωγής γεωργικών εφοδίων να μειώσουν τις τιμές πώλησης στην Ελλάδα και σε άλλα Κράτη  - μέλη προς όφελος των παραγωγών, του ανταγωνισμού και κυρίως του καταναλωτή. Κατόπιν τούτων ερωτάται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:  - Γνωρίζει τις αρνητικές επιπτώσεις των αυξημένων τιμών των λιπασμάτων στη γεωργία της Ε.Ε. καθώς και τις οικονομικές επιπτώσεις προς τους Ευρωπαίους αγρότες των δασμών της Ε.Ε. και των δασμών anti-dumping; -  Πώς σκοπεύει να αντιμετωπίσει τις παρατηρούμενες στρεβλώσεις στο κόστος αγοράς ίδιων ή ταυτόσημων γεωργικών εφοδίων μεταξύ των Κρατών - μελών της Ε.Ε. και τρίτων χωρών;».