ΝΙΚΟΥ ΔΕΝΔΙΑ,τ.Υπ.Π.τ.Π δηλώσεις και ενδιαφέρουσες συνεντεύξεις

Αθήνα, 31 Μαρτίου 2018 

Δήλωση Νίκου Δένδια στην Εφημερίδα “Παραπολιτικά”. 

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Δένδιας, δήλωσε στην εφημερίδα “Παραπολιτικά” για τη Βίλα Αμαλία : 

· Η Βίλα Αμαλίας λειτουργούσε ως εργαστήριο προπαρασκευής εγκληματικών πράξεων καθώς βρέθηκαν εκεί εκατοντάδες μπουκάλια που προορίζονταν για μολότοφ και λοστοί. 

· Είναι εξαιρετικά σημαντικό ότι ο χώρος της Βίλας Αμαλίας έχει αξιοποιηθεί από την Πολιτεία και λειτουργεί πλέον ως εστία μόρφωσης, σε μία περιοχή με σημαντικά προβλήματα στον χώρο της Παιδείας.   

Αθήνα, 31 Μαρτίου 2018

Συνέντευξη Ν. Δένδια στην εκπομπή «Τώρα… ό,τι συμβαίνει» του τηλεοπτικού σταθμού «Epsilon»

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας,  Νίκος Δένδιας, σε συνέντευξή του σήμερα το πρωί  στην εκπομπή «Τώρα… ό,τι συμβαίνει» που παρουσιάζει η δημοσιογράφος Φαίη Μαυραγάνη στον τηλεοπτικό σταθμό Epsilon, ανέφερε μεταξύ άλλων:

κ. ΜΑΝΟΥ ΚΟΝΣΟΛΑ,ΒΟΥΛΕΥΤΟΥ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ δελτία τύπου

Δ Ε Λ Τ Ι Ο     Τ Υ Π Ο Υ    2 Απριλίου 2018

Μάνος Κόνσολας από το Καστελλόριζο: «Εδώ χτυπάει η καρδιά της Ελλάδας. Με σύνεση, εθνική ενότητα και αποφασιστικότητα θα αντιμετωπίσουμε κάθε επιβουλή»

Το Καστελλόριζο επισκέφθηκε χθες ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, ο οποίος είχε σειρά επαφών και συναντήσεων με   εκπροσώπους του Δήμου, με εκπροσώπους παραγωγικών φορέων  και πολίτες.

Ο Μάνος Κόνσολας από το Καστελλόριζο, στέλνει ένα μήνυμα εθνικής ενότητας και αποφασιστικότητας, τονίζοντας:

«Εδώ είναι Ελλάδα.

Εδώ χτυπάει η καρδιά της Ελλάδας.

Με σύνεση, εθνική ενότητα, αποφασιστικότητα και προσήλωση στους κανόνες του διεθνούς δικαίου αντιμετωπίζουμε την αυξανόμενη τουρκική επιθετικότητα.

Η Ελλάδα δεν διεκδικεί τίποτα, δεν πρόκειται, όμως, να κάνει παραχωρήσεις σε ζητήματα εθνικής κυριαρχίας.

Την ελληνικότητα των νησιών του Αιγαίου την καθορίζουν οι διεθνείς συνθήκες.

Την καθορίζουν, επίσης διαχρονικά, η ιστορία και ο πολιτισμός μας».

Αθήνα, 30 Μαρτίου 2018

Αρ.Πρ.: 4833 / 30.3.2018

E Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς

Κύριο Υπουργό Οικονομικών

Κύριο Υπουργό Υποδομώνκαι Μεταφορών

Κύριο Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης

ΘΕΜΑ: «Αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην υλοποίηση των έργων αποκατάστασης στο λιμάνι της Κω και στην καταβολή των αποζημιώσεων στις επιχειρήσεις της Κω που επλήγησαν από το σεισμό»

Κύριε Υπουργέ,

Ο ισχυρός σεισμός της 21ης Ιουλίου, που έπληξε την Κω, είχε ως αποτέλεσμα να προκληθούν ζημιές στις υποδομές του νησιού και σε επιχειρήσεις , κυρίως στην πόλη της Κω.

Πρόσφατα, ολοκληρώθηκε η μελέτη και αναμένεται η έγκρισήτης, ενώ είναι άγνωστο από που θα προέλθουν οι πόροι που θα απαιτηθούν για την υλοποίηση των έργων αποκατάστασης στο λιμάνι του νησιού.

Πολλές από τις επιχειρήσεις που υπέστησαν ζημιές, αναγκάστηκαν να διακόψουν τη λειτουργία τους, στην καρδιά της τουριστικής περιόδου.

Η Επιτροπή Καταγραφής Ζημιών, που συστήθηκε με απόφαση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου,  κ. Γιώργου Χατζημάρκου, ολοκλήρωσε το έργο της καταγραφής και αποτίμησης των ζημιών που υπέστησαν οι επιχειρήσεις της Κω και έστειλε τα σχετικά στοιχεία στην Γ.Γ. Βιομηχανίας και στην Γ.Γ. Δημοσίων Επενδύσεων ΕΣΠΑ/ΕΥΣΕ, προκειμένου να κινηθεί η διαδικασία αποζημίωσης των πληγέντων.

Σύμφωνα με αυτά, υπάρχουν 164 επιχειρήσεις που υπέστησαν ζημιές και κατέθεσαν τα σχετικά δικαιολογητικά, ενώ το συνολικό κόστος των ζημιών ανέρχεται στο ποσό των 684.106,98 ευρώ.

Από αυτές, οι 614.403,58 ευρώ αφορούν στις ζημιές σε εμπορεύματα, οι 65.529,99 ευρώ αφορούν στις ζημιές στον εξοπλισμό και οι 4.173,41 ευρώ στις ζημιές σε οχήματα επιχειρήσεων.

Παρά το γεγονός ότι έχει παραταθεί η κατάσταση εκτάκτου ανάγκης στο νησί, ούτε τα έργα αποκατάστασης στο λιμάνι έχουν ξεκινήσει ούτε έχουν χορηγηθεί οι αποζημιώσεις στους δικαιούχους επιχειρηματίες που αντιπροσωπεύουν ένα ποσό της τάξης των 684.000 ευρώ.

Το γεγονός προκαλεί εύλογα ερωτηματικά με δεδομένο ότι η Περιφέρεια ολοκλήρωσε εγκαίρως το έργο της καταγραφής και έστειλε τα στοιχεία .

Υπάρχει έκδηλη ανησυχία για:

α) τις πηγές από τις οποίες θα προέλθουν οι πόροι για τη χρηματοδότηση των έργων αποκατάστασης στο λιμάνι.

β) το αν και πότε θα δοθούν οι αποζημιώσεις  στις επιχειρήσεις.

Και αυτό γιατί η κυβέρνηση, μέσα στο 2017, διέθεσε το αποθεματικό του 1 δισεκατομμυρίου ευρώ που υπήρχε στον προϋπολογισμό του 2016 για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών σε άλλους σκοπούς όπως:

-Εξόφληση οφειλών  του δημοσίου.

- Χρηματοδότηση για την αντιμετώπιση των μεταναστευτικών ροών, όπως η καταβολή 100   εκατομμυρίων  για σίτιση και φιλοξενία μεταναστών στα hotspots.

- Εξόφληση οφειλομένων υπερωριών ενστόλων και  δημοσίων υπαλλήλων.

- Επιχορήγηση ΔΕΚΟ για να καλύψουν τις οφειλές τους.

-Εξόφληση των χρεών  του Μεγάρου Μουσικής.

-Χορήγηση προνοιακών επιδομάτων.

- Καταβολή προστίμων που έχουν επιβληθεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τις χωματερές αλλά και σε άλλους σκοπούς.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτάται ο Κύριος Υπουργός

1.Από που θα προέλθουν τα 26 εκ.ευρώ, με βάση τη μελέτη,για τη χρηματοδότηση των έργων αποκατάστασης στο λιμάνι. Υπάρχει σχετική απόφαση δέσμευσης των πόρων;

2.Για ποιο λόγο καθυστερούν οι αποζημιώσεις στις επιχειρήσεις της Κω που επλήγησαν από το σεισμό; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την καταβολή τους;

3.Με δεδομένο ότι το 2017, η κυβέρνηση διέθεσε το αποθεματικό ύψους 1 δις που προοριζόταν για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών, υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι αυτή τη στιγμή για την αντιμετώπιση ενδεχόμενων φυσικών καταστροφών, που μπορεί να προκύψουν εντός του έτους;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Μάνος Κόνσολας

Βουλευτής Δωδεκανήσου

 Δ Ε Λ Τ Ι Ο     Τ Υ Π Ο Υ30 Μαρτίου 2018

ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: «Την ώρα που καθυστερούν τα έργα στο λιμάνι της Κω και οι αποζημιώσεις στις επιχειρήσεις, που επλήγησαν από το σεισμό, η κυβέρνηση διέθεσε το αποθεματικό  1 δις ευρώ για τις φυσικές καταστροφές  σε άλλους σκοπούς»

Σαφείς ενδείξεις ότι η κυβέρνηση διέθεσε το αποθεματικό για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών για άλλους σκοπούς και για αυτό το λόγο καθυστερούν, τόσο η χορήγηση των αποζημιώσεων στις επιχειρήσεις της Κω που επλήγησαν από το σεισμό, όσο και τα έργα στο λιμάνι, προκύπτουν από την ερώτηση που κατέθεσε ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ.Μάνος Κόνσολας, προς τρεις Υπουργούς της κυβέρνησης.

Ο κ.Κόνσολας αναφέρει ότι υπάρχει έκδηλη ανησυχία για: τις πηγές και τη δέσμευση των πόρων  για τη χρηματοδότηση των έργων αποκατάστασης στο λιμάνι της Κω, αλλά και για το αν και πότε θα δοθούν οι αποζημιώσεις  στις επιχειρήσεις.

Αποκαλύπτει ότι η κυβέρνηση, μέσα στο 2017, διέθεσε το αποθεματικό του 1 δισεκατομμυρίου ευρώ που υπήρχε στον προϋπολογισμό του 2016 για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών σε άλλους σκοπούς όπως:

-Εξόφληση οφειλών  του δημοσίου.

- Χρηματοδότηση για την αντιμετώπιση των μεταναστευτικών ροών, όπως η καταβολή 100   εκατομμυρίων  για σίτιση και φιλοξενία μεταναστών στα hotspots.

- Εξόφληση οφειλομένων υπερωριών ενστόλων και  δημοσίων υπαλλήλων.

- Επιχορήγηση ΔΕΚΟ για να καλύψουν τις οφειλές τους.

- Εξόφληση των χρεών  του Μεγάρου Μουσικής.

-Χορήγηση προνοιακών επιδομάτων.

- Καταβολή προστίμων που έχουν επιβληθεί από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για τις χωματερές και για άλλους σκοπούς.

Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου επισημαίνει ότι δεν έχουν καθυστερήσει μόνο τα έργα αποκατάστασης στο λιμάνι, αλλά και η χορήγηση των αποζημιώσεων στις επιχειρήσεις της Κω, που επλήγησαν από το σεισμό, και οι οποίες ανέρχονται στο ποσό των 684.000 ευρώ.

Ο κ.Κόνσολας θέτει τα εξής ερωτήματα προς τους Υπουργούς Υποδομών, Οικονομίας και Ανάπτυξης και Οικονομικών:

1.Από που θα προέλθουν τα 26 εκ.ευρώ, με βάση τη μελέτη,για τη χρηματοδότηση των έργων αποκατάστασης στο λιμάνι. Υπάρχει σχετική απόφαση δέσμευσης των πόρων;

2.Για ποιο λόγο καθυστερούν οι αποζημιώσεις στις επιχειρήσεις της Κω που επλήγησαν από το σεισμό. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα για την καταβολή τους;

3.Με δεδομένο ότι το 2017, η κυβέρνηση διέθεσε το αποθεματικό ύψους 1 δις που προοριζόταν για την αντιμετώπιση φυσικών καταστροφών, υπάρχουν διαθέσιμοι πόροι αυτή τη στιγμή για την αντιμετώπιση ενδεχόμενων φυσικών καταστροφών, που μπορεί να προκύψουν εντός του έτους;

Επισυνάπτεται το πλήρες κείμενο της Ερώτησης του κ.Κόνσολα.

Από τη Θεσσαλονίκη των υψηλών προσδοκιών, στη Θεσσαλονίκη των χαμηλών αποτελεσμάτων Τον παραπάνω τίτλο είχα χρησιμοποιήσει ως φράση, πριν από δυο χρόνια, σε τοποθέτησή μου στη Βουλή κατά τη διάρκεια συζήτησης για τον Στρατηγικό Σχεδιασμό Ανάπτυξης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας (2015-2019). Μετά την ολοκλήρωση του αναπτυξιακού συνεδρίου, εκτιμώ ότι κάλλιστα αυτός ο τίτλος θα μπορούσε να είναι και το συμπέρασμα – σύνοψη αυτού του 3ημερου. Με μελανό σημείο βέβαια, το γεγονός ότι ένα συνέδριο είχε μεγαλύτερη αστυνομική παρουσία, παρά παρουσία πολιτών. Είναι ενδεικτική η ανακοίνωση που έβγαλαν συνδικαλιστές αστυνομικοί της Θεσσαλονίκης για τα υπερβολικά μέτρα φύλαξης. Αλλά ας πάμε στην ουσία. Πέρα από τους συμβολισμούς και τις φιέστες προεκλογικού τύπου. Καλή είναι η αποκεντρωμένη διαβούλευση και συμμετοχή στην λήψη των αποφάσεων, αλλά αυτό έχει αντίκρισμα όταν ο πολίτης βλέπει χειροπιαστά ότι η καθημερινή του ζωή αλλάζει προς το καλύτερο με κάποιο έργο ή με κάποια πολιτική που ασκείται. Δυστυχώς η κυβέρνηση, χρησιμοποιεί αυτά τα συνέδρια ως άλλοθι για το αριστερό της προφίλ. Πέρα από τις διαπιστώσεις των υπουργών για τα προβλήματα της πόλης και της ευρύτερης περιοχής, οι φορείς και οι αυτοδιοικητικοί παράγοντες κατέθεσαν τους προβληματισμούς και τις προτάσεις τους ελπίζοντας να εισακουστούν, αλλά οι αγκυλώσεις παραμένουν. Το ξεκαθάρισμα των αρμοδιοτήτων μεταξύ τοπικής αυτοδιοίκησης και κεντρικού κράτους, που θα έλυνε αβεβαιότητες και καθυστερήσεις στην υλοποίηση έργων, παραμένει ζητούμενο. Κρίσιμες υποδομές της πόλης όπως το αεροδρόμιο, το λιμάνι, τα μέσα μαζικής μεταφοράς, η σιδηροδρομική διασύνδεση και η ΕΥΑΘ ψάχνουν ακόμα τον ρόλο τους με τα αποτελέσματα της υποβάθμισής τους να τα βρίσκουμε μπροστά μας καθημερινά, όπως π.χ. με τη διακοπή της υδροδότησης τις τελευταίες μέρες και την απόλυση 90 εργαζομένων.    Η ΔΕΘ που θα έπρεπε να μετεγκατασταθεί και να εκσυγχρονιστεί ως θεσμός στερεί από το κέντρο της πόλης νέους ζωτικούς χώρους. Οι βιομηχανικές περιοχές χρειάζονται μια άλλη προσέγγιση. Πρέπει να υποστηριχθεί μια «νέα» επιχειρηματικότητα μέσω της δημιουργίας ειδικών αναπτυξιακών Ταμείων, τομεακού/κλαδικού χαρακτήρα που θα συν-επενδύουν και ιδιωτικά κεφάλαια. Η Θεσσαλονίκη δεν πρέπει να δίνει την αίσθηση του φτωχού συγγενή ή να οραματίζεται με μικρομεγαλισμούς. Η εικόνα αποεπένδυσης στην περιοχή μας άλλωστε είχε έλθει πολύ πριν τα μνημόνια και αναζητούσαμε Σωτήρες κάθε είδους. Και μετά τα αναπτυξιακά συνέδρια και τα μνημόνια, τι; Ο υπουργός Οικονομικών υπόσχεται ότι μέσα στις επόμενες 80 ημέρες όχι μόνο θα κάνει τον…γύρο του κόσμου, αλλά θα κλείσει την 4η αξιολόγηση, θα ολοκληρώσει τη συμφωνία για το χρέος και θα έχει έτοιμο αναπτυξιακό σχέδιο, χωρίς παρατάσεις και με «καθαρή» έξοδο. Φοβάμαι ότι πάλι θα επιβεβαιωθώ σχετικά με τις υψηλές προσδοκίες και τα χαμηλά αποτελέσματα. Αυτή τη φορά όχι μόνο για τη Θεσσαλονίκη αλλά για ολόκληρη τη χώρα. Αλήθεια, με ποια εχέγγυα η κυβέρνηση θα οδηγήσει την οικονομία σε ανάπτυξη; Με πόρους του ΕΣΠΑ «παρκαρισμένους» ώστε να τρέξουν τα προγράμματα προεκλογικά; Με το φιάσκο του Εξοικονομώ κατ’ οίκον; Με τον εξωδικαστικό συμβιβασμό των επιχειρήσεων να καρκινοβατεί; Με τον ρυθμό ανάπτυξης για το 2017 στο 1,4% από δυάρι που μας έλεγε ο κ. Τσίπρας, ότι θα έχει μπροστά; Στο συνέδριο αρκέστηκε να μας πει ότι το 2018 θα είναι σίγουρα καλύτερο από το 2017. Μπαίνοντας στην κρίσιμη τελευταία στροφή πριν την ολοκλήρωση του 3ουΜνημονίου η ευθύνη όλων των πολιτικών δυνάμεων είναι μεγάλη. Η βασικότερη κακοδαιμονία μας όλα αυτά τα χρόνια ήταν η αδυναμία του πολιτικού συστήματος να συνεννοηθεί. Με τη ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ να φέρουν βαριές ευθύνες για αυτό. Βασική θέση του Κινήματος Αλλαγής είναι ότι η έξοδος από τα μνημόνια δεν μας οδηγεί αυτομάτως σε ασφαλή και οριστική έξοδο από την κρίση. Έχουμε ανάγκη από ένα Εθνικό Σχέδιο, το οποίο είναι κάτι ευρύτερο από την παραγωγική ανασυγκρότηση. Σε αυτή την ανάγκη απαντάμε με το πρόγραμμα ΕΛΛΑΔΑ με στόχο να δώσουμε αξιόπιστες λύσεις. Εκεί θα κριθούμε.

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΡΑΣΜΑΝΗ: ΝΕΑ ΚΟΡΟΪΔΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΜΑΣ

ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ  ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΑΡΑΣΜΑΝΗ:

ΝΕΑ ΚΟΡΟΪΔΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΜΑΣ – ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ ΓΙΑ ΟΔΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΚΑΙ ΑΛΜΩΠΑΙΟ

​«Στα παραμύθια τους, δεν διστάζουν να εκθέτουν ακόμη και τον Πρωθυπουργό»

                                               

Σε φιάσκο, όπως άλλωστε αναμενόταν, κατέληξαν οι περιβόητες… ¨διαβουλεύσεις¨ που ανέλαβε να διεκπεραιώσει το κυβερνητικό κλιμάκιο, ως προπομπός του Περιφερειακού Συνεδρίου Κεντρικής Μακεδονίας για την Περιφερειακή Ανασυγκρότηση. Οι δε εκπρόσωποι των Φορέων του Νομού μας (οι οποίοι ορθώς συμμετείχαν σ’ αυτές τις συσκέψεις και κατέθεσαν τις προτάσεις τους), αναρωτιούνται ήδη ποια ήταν η σκοπιμότητά τους πέρα από το να εξυπηρετήσουν την παράσταση ενός ακόμη κυβερνητικού επικοινωνιακού σόου.

Τούτο επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι, στη συνέχεια, από το Βήμα του επίσημου Συνεδρίου στη Θεσσαλονίκη, οι αρμόδιοι Υπουργοί, δεν είχαν ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΛΕΞΗ να διατυπώσουν για την Πέλλα και τα προβλήματά της!

Ο κύριος Σπίρτζης – ο «αναρμόδιος» και… ανευθυνοϋπεύθυνος κύριος Σπίρτζης, είχε έλθει προ μηνών να μας κάνει μαθήματα… κοινοβουλευτικών καθηκόντων, αλλά ο ίδιος κρύβεται και δεν προσέρχεται στη Βουλή για να μην απαντήσει σε καίρια ερωτήματα του Γιώργου Καρασμάνη…

Ο κύριος Σπίρτζης λοιπόν, από το επίσημο βήμα του Συνεδρίου της Θεσσαλονίκης, ¨δεν έβγαλε κιχ¨ ούτε για τον προαστιακό, ούτε για το οδικό δίκτυο του Νομού μας! Όπως είχε κάνει και τον Δεκέμβρη του ’17 στη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του 2018. Μιλούσε τότε επί 25 λεπτά, αναφέρθηκε σε κατάλογο έργων ακόμη και για το τελευταίο χωριουδάκι - οικισμό της Επικράτειας, αλλά για την Πέλλα… αιδήμονα σιγήν ιχθύος!

 ΟΙ ΚΟΡΟΪΔΙΕΣ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΑΣΤΙΑΚΟ

 Και ενώ είχε δεσμευτεί να έρθει εδώ ο ίδιος κάποια στιγμή πολύ σύντομα, στο μέσον του Συνεδρίου – την Τρίτη το πρωί – έστειλε εδώ τους υφισταμένους του, να παρουσιάσουν την περιβόητη μελέτη σκοπιμότητας του… 2008 για τον Προαστιακό! Δικαιολογημένα. Διότι πώς να έλθει αυτοπροσώπως, όταν ο ίδιος αποδεδειγμένα δεν έχει πιστέψει σ’ αυτό το έργο; Χρειάζεται μήπως να θυμίσουμε ότι πέρσι τον Οκτώβρη που είχε έρθει στο Νομό, ¨έκανε πλάκα¨ (κατά δική του εκ των υστέρων δήλωση),  με κοροϊδευτική αναφορά στα… 60 χρόνια που η χώρα περίμενε την υλοποίηση του οράματος του Τρικούπη για ένα τέτοιο έργο; Τα μάζεψε δηλαδή, φοβούμενος μήπως νομίσουμε ότι εννοούσε ότι θα περιμένουμε 6 δεκαετίες και για το δικό μας τραίνο.

Αλλά και αυτή τη φορά, στο Περιφερειακό Συνέδριο της Θεσσαλονίκης, αντί να πάρουν θέση πάνω στα καυτά θέματα -  προβλήματα του Νομού μας, προτίμησαν να βάλουν στο στόμα ακόμη και του Πρωθυπουργού, ένα καινούργιο παραμύθι: Ότι ο προαστιακός σιδηρόδρομος της Πέλλας, θα χρηματοδοτηθεί από το ευρωπαϊκό χρηματοδοτικό πρόγραμμα CEF. Αντί, ως όφειλαν, να τον προστατεύσουν τον άφησαν εκτεθειμένο, διότι απέκρυψαν ότι:  

* Το υπόλοιπο του προγράμματος CEF χρηματοδοτεί πλέον μόνο το 20% του κόστους των έργων που εντάσσονται και, σε περίπτωση ένταξης το 80% του κόστους πρέπει να χρηματοδοτηθεί από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

*Στο πρόγραμμα CEF εντάσσονται μόνον υπερώριμες και οριστικές μελέτες χάραξης. Επιπλέον δε, η ένταξη των έργων προκύπτει μέσα από διαγωνιστικές διαδικασίες με αντίστοιχες προτάσεις άλλων κρατών –μελών, δηλαδή προκύπτει μετά από έντονο ανταγωνισμό.

* Το πρόγραμμα CEF χρηματοδοτεί σιδηροδρομικά έργα, τα οποία είναι ενταγμένα στα διευρωπαϊκά δίκτυα. 

*Τα μεγάλα έργα του  ΕΣΠΑ για την τρέχουσα προγραμματική  περίοδο έχουν κλείσει δηλαδή το ΕΣΠΑ αυτή την ώρα είναι overbooking – δηλαδή υπερκαλυμμένο.

 Με άλλα λόγια, δικαίωσε πλήρως ο κύριος Σπίρτζης το Δελτίο μας Τύπου του Οκτώβρη του ’17 που χαρακτηρίζαμε την τότε επίσκεψή του στα Γιαννιτσά ¨θεατρική παράσταση¨ και τις εξαγγελίες του – και για τον προαστιακό - ¨παραμύθι χωρίς δράκους¨!

 ΤΣΙΜΟΥΔΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΟΔΙΚΟ ΜΑΣ ΔΙΚΤΥΟ 

 Επίσης, μιλιά δεν βρήκε ο κύριος Σπίρτζης και για το οδικό μας δίκτυο. Ούτε καν στα ψίχουλα (για ένα τέτοιο έργο) των δέκα (10) εκατομμυρίων που μας είχε υποσχεθεί αναφέρθηκε, όπως δεν είπε λέξη, ούτε για την ημερομηνία έναρξης των εργασιών, ούτε για το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης, ούτε για το πρόγραμμα χρηματοδότησης  - αν και γνωρίζει πολύ καλά το σκάνδαλο της υφαρπαγής των 120 εκατομμυρίων από τον Νομό μας.

ΜΕ ΞΕΝΑ ΚΟΛΥΒΑ ΜΝΗΜΟΣΥΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΑΕΡΙΟ 

Βεβαίως, η ¨διαβούλευση¨ των κομματικών ¨προπομπών¨ του Συνεδρίου με τους κυβερνητικούς γυρολόγους, είχε κουβεντούλα και για το… φυσικό αέριο! Και φαίνεται ότι στο συγκεκριμένο θέμα ¨ανακάλυψαν την Αμερική¨! Διότι, πώς αλλιώς να εξηγήσουμε τον φαιδρό ισχυρισμό τους ότι αυτοί ¨εξασφάλισαν το φυσικό αέριο για την Πέλλα¨ όταν, νομοθετικά είναι κατοχυρωμένο ότι θα περάσει σε πρώτη φάση από την Πέλλα και τα Γιαννιτσά και στη συνέχεια από Σκύδρα και Έδεσσα; Τόσο ασθενή μνήμη έχουν, που ξεχνούν ότι το 2013, η σύμβαση κυρώθηκε με Κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου στη Βουλή με τον Νόμο 4217/10-12-13, τον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΕ; Και ισχυρίζονται ότι ο αγωγός περνούσε ¨τυφλός¨, χωρίς έξοδο (transit) και ότι αυτοί κατάφεραν να ανοίξουν έξοδο στο χωριό Άσπρο;

Τόσο χοντροκομμένο ψέμα πια; Θα ζητήσουν κάποια στιγμή συγγνώμη για την απροκάλυπτη κοροϊδία με την οποία επιχειρούν να παραμυθιάζουν τον κόσμο;

Η αλήθεια είναι ότι η διεθνής σύμβαση προβλέπει τρεις (3) εξόδους, σύμφωνα με την παράγραφο 7.2 του προαναφερθέντα Νόμου. Και, άλλωστε, πώς θα αγοράζαμε το ένα δις κυβικών μέτρων αερίου που έχουμε συμφωνήσει; Από αυτή τη σύμβαση, δεν έχουν αλλάξει ούτε ένα κόμμα!... Κι’ αυτά που λένε ότι δήθεν… ¨επαναδιαπραγματεύονται¨, είναι παραμύθια της χαλιμάς! Οποιαδήποτε επαναδιαπραγμάτευση, οιασδήποτε διεθνούς σύμβασης, περνάει και κυρώνεται από τη Βουλή – και αυτοί, τίποτα δεν έφεραν στη Βουλή για επαναδιαπραγμάτευση!!

Άλλωστε και με το άρθρο 30 του Ν 3175/2003, ΦΕΚ 207/Α΄/29.08.2003) εντάσσεται τότε σαν προϋπόθεση η εγκατάσταση δικτύου αερίων καυσίμων σε κάθε νέα οικοδομή, από τις πόλεις που θα περάσει το φυσικό αέριο.

Και επιπλέον, αυτοί που τώρα λένε ότι δήθεν… πέτυχαν την έξοδο στο Άσπρο από τον transit αγωγό, φαίνεται ότι, πέραν του νομοθετικού πλαισίου που προσποιούνται ότι αγνοούν, ξεχνάνε και τη συνάντηση των εμπειρογνωμόνων της κοινοπραξίας με τους υπευθύνους του Δήμου Σκύδρας το 2013. Όπου παρουσίασαν τα οφέλη και την καταρχήν δέσμευση της κοινοπραξίας για διοχέτευση φυσικού αερίου στους Δήμους Σκύδρας και Έδεσσας με προνομιακούς όρους για οικιακή, αγροτική, επαγγελματική και επιχειρηματική χρήση.

          Αν, γι’ αυτούς που σήμερα ισχυρίζονται ότι τώρα έφεραν την έξοδο στο Άσπρο, δεν είναι η επιτομή της κοροϊδίας, τι άλλο μπορεί να είναι;

ΓΛΩΣΣΟΔΕΤΗΣ ΜΕ ΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΑΛΜΩΠΑΙΟΥ

 ¨Μούγκα¨ έπιασε τους αρμόδιους Υπουργούς στο περιβόητο Συνέδριο για την Περιφερειακή Ανασυγκρότηση και για το άλλο μεγάλο έργο, το Φράγμα Αλμωπαίου, έργο πνοής και πολλαπλής χρησιμότητας για το Νομό μας. Φυσικό ήταν! Τι να έλεγαν; Ότι στο σύντομο διάστημα της υπουργίας Καρασμάνη, έτρεξαν ¨με ταχύτητα φωτός¨ όλες οι διαδικασίες; Και ότι κάποιες εκκρεμότητες, όπως η περιβαλλοντική μελέτη, που έπρεπε να κλείσουν από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στο πρώτο τρίμηνο του ΄15, έκλεισαν μετά από… τριάμισι χρόνια; Ενώ μάλιστα είναι γνωστό, ότι το τεράστιας σημασίας αυτό έργο, εντάχθηκε από τον Καρασμάνη ως τρίτο στα δέκα που προτάθηκαν για το ¨Πακέτο Γιουνγκέρ¨… Και, ταυτόχρονα, ο ίδιος ο πρώην Υπουργός με τους συνεργάτες του, διασφάλισαν 436 (τετρακόσια τριάντα έξι) εκατομμύρια κοινοτικών κονδυλίων (Μέτρο 4.3.1) για φράγματα και αρδευτικά έργα. Ένα μέτρο που ακόμη ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΕΙ, και έχουν αφήσει αυτά τα κονδύλια να λιμνάζουν αναξιοποίητα στα ταμεία των Βρυξελών!

Είπαμε, παραμύθια – με δράκους ή χωρίς – τέλος! Θα παίρνουν πάντα την κατάλληλη απάντηση! Ας το καταλάβουν επιτέλους!!                                                   

02/04/2018

ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ

Γ ΚΑΡΑΣΜΑΝΗ

ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΠΕΛΛΑΣ

τ. ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΤΗΛ:2382024220, 2381026080

ΦΑΞ:2382082761

Ο Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής Θανάσης Μπούρας κατέθεσε ερώτηση ..

ΘΑΝΑΣΗΣ ΜΠΟΥΡΑΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Πολιτικό Γραφείο: Θεμιστοκλέους 3, 106 77 Αθήνα, τηλ. 210 33 03 066  fax 210 33 01 970

Αθήνα, 02-04-2018

            Ο Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής Θανάσης Μπούρας κατέθεσε ερώτηση προς τoν Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων σχετικά με την καθ’ υπέρβαση εισαγωγή στις στρατιωτικές σχολές, στις Σχολές Σωμάτων Ασφαλείας και Σχολές ΑΕΝ των μαθητών των πληγέντων περιοχών της Δυτικής Αττικής.

Η κατατεθείσα ερώτηση έχει ως εξής:

«Με βάση το άρθρο 42, παράγραφος 4 του Νόμου 4521/2018 οι μαθητές της τελευταίας τάξης και οι απόφοιτοι των ΓΕΛ και των ΕΠΑΛ περιοχών που πλήττονται κατά τη διάρκεια του σχολικού έτους εξαιτίας φυσικών καταστροφών, εισάγονται καθ’ υπέρβαση του αριθμού εισακτέων σε Σχολές, Τμήματα και εισαγωγικές κατευθύνσεις των ΑΕΙ και των Ανώτατων Εκκλησιαστικών Ακαδημιών.

            Στην καταστροφική πλημμύρα της 15^ης Νοεμβρίου 2017 κηρύχθηκαν σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης  οι δημοτικές ενότητες : 1. Μάνδρας του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας, 2. Μαγούλας του Δήμου Ελευσίνας, 3. Νέας Περάμου και 4. Μεγάρων του Δήμου Μεγαρέων. Επομένως, οι υποψήφιοι φοιτητές που διαμένουν στις παραπάνω δημοτικές ενότητες ευνοούνται της ειδικής αυτής ρύθμισης.

            Στη ρύθμιση αυτή δεν περιλαμβάνονται οι στρατιωτικές σχολές, οι σχολές σωμάτων ασφαλείας και των σχολών ΑΕΝ Πλοιάρχων-Μηχανικών, οι οποίες συμπεριλήφθησαν στη ειδική ρύθμιση που έχει ισχύ για το ακαδημαϊκό έτος 2017-2018 για τους μαθητές και αποφοίτους των ΓΕΛ και ΕΠΑΛ των νήσων Λέσβου, Χίου, Οινουσών και Ψαρών με προσθήκη στο άρθρο 36 του νόμου 4494/2017 καθώς και στο άρθρο 32, παράγραφος 1 στο Νόμο 4521/2018 για το ακαδημαϊκό έτος 2018-2019.

            Σύμφωνα, λοιπόν, με ρητή επιταγή του άρθρου 4 του Συντάγματος όλοι οι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του Νόμου και με βάση αυτό θα πρέπει στη ρύθμιση αυτή να συμπεριληφθούν και οι Σχολές Σωμάτων Ασφαλείας, οι Στρατιωτικές Σχολές και οι Σχολές ΑΕΝ.

Μετά από τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

            Προτίθεστε να συμπληρώσετε το άρθρο 42 του Νόμου 4521/2018 ώστε να συμπεριληφθούν και οι Σχολές Σωμάτων Ασφαλείας, οι Στρατιωτικές Σχολές και οι Σχολές ΑΕΝ Πλοιάρχων-Μηχανικών για τους υποψηφίους του Ακαδημαϊκού έτος 2018-2018 των δημοτικών ενοτήτων 1. Μάνδρας του Δήμου Μάνδρας-Ειδυλλίας, 2. Μαγούλας του Δήμου Ελευσίνας 3. Νέας Περάμου και 4. Μεγάρων του Δήμου Μεγαρέων;»

            Ο κ. Μπούρας είναι σε αναμονή της απάντησης του Υπουργού, προκειμένου να κινηθεί περαιτέρω για τη επίλυση του δίκαιου αιτήματός τους.

                            

ΚΑΣ - Για το Σούνιο «θα μπορούσε να βρεθεί λύση»

ΚΑΣ - Για το Σούνιο «θα μπορούσε να βρεθεί λύση»

Θα μπορούσε να βρεθεί λύση, στο χρόνο, στη χρησιμοποίηση του χώρου, κάνω έκκληση στην υπουργό και τον υφυπουργό Πολιτισμού, στο ΚΑΣ, όταν λέμε ότι ο πολιτισμός είναι βαριά βιομηχανία, θα πρέπει να βρούμε τρόπο να λειτουργήσει, σημείωσε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Π. Σκουρολιάκος Στο Κόκκινο και τον Γιώργο Τραπεζιώτη, σχετικά με το θέμα της άρνησης του ΚΑΣ να παραχωρήσει τον αρχαιολογικό χώρο του Σουνίου για γυρίσματα συμπαραγωγής του BBC που σκηνοθετεί ο διάσημος Κορεάτης σκηνοθέτης Παρκ Τσαν Γουκ. Ενώ μετά τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης και του υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής έχουν αρχίσει να έρχονται επενδύσεις στον τομέα του κινηματογράφου και των οπτικοακουστικών παραγωγών «οι επενδύσεις αρχίζουν να έρχονται, όπως με τον τον διεθνούς φήμης σκηνοθέτη Παρκ Τσαν Γουκ που σε συμπαραγωγή του BBC ζητά τον αρχαιολογικό χώρο του Σουνίου για γυρίσματα, εισπράττει ένα μεγαλοπρεπές “όχι” από το ΚΑΣ, είπε ο κ. Σκουρολιάκος.   «Σέβομαι την επιστημοσύνη και την αρμοδιότητα του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, αλλά εδώ κάτι τους ξέφυγε. Είχαμε και ποιοτικές αξιολογήσεις, ότι δεν συνάδει η ταινία με το χώρο, κάτι που θυμίζει κριτικό κινηματογράφου, όχι αρχαιολόγο… Το σκεπτικό αναφέρει ότι ζητήθηκε ο χώρος από τις 7 το πρωί ως τις 7 το βράδυ, στις 12 Απριλίου, καθημερινή, που δεν έχει την πιο υψηλή επισκεψιμότητα. Έχουν γίνει πάρα πολλά γυρίσματα σε αρχαιολογικούς χώρους, έχουν γίνει παραστάσεις σε αρχαία θέατρα. Η Επίδαυρος δεν καταπονείται κάθε Καλοκαίρι με τους χιλιάδες θεατές, από τα σκηνικά, τους ήχους;», αναρωτήθηκε.   «Δεν φαντάζομαι ότι υπάρχει πολιτική σκοπιμότητα, είναι επιστήμονες, αλλά δεν συνυπολόγισαν κάποιες παραμέτρους, θα μπορούσε να βρεθεί λύση, στο χρόνο, στη χρησιμοποίηση του χώρου, κτλ. Κάνω έκκληση στην υπουργό και τον υφυπουργό Πολιτισμού, στο ΚΑΣ, όταν λέμε ότι ο πολιτισμός είναι βαριά βιομηχανία, θα πρέπει να βρούμε τρόπο να λειτουργήσει. Με μία τέτοια παραγωγή όπως του BBC, θα ταξιδέψουν οι εικόνες της Ακρόπολης, του Σουνίου, της χώρας, σε όλο τον κόσμο», υπογράμμισε ο ίδιος.   «Δεκαετίες τώρα γκρινιάζουμε -και καλά κάνουμε- ότι δεν έχουμε κινηματογράφο στη χώρα γιατί είναι βιομηχανία, απαιτεί χρήματα, δεν μπορούμε να ανταποκριθούμε σε μεγάλες παραγωγές, κτλ. Χρειάζεται λοιπόν ενίσχυση ο γηγενής κινηματογράφος. Δεύτερον, στο πλαίσιο της ανάκαμψης, χρειάζονται επενδύσεις και στον κινηματογράφο, γιατί είμαστε προνομιούχος χώρα. Έχουμε το φυσικό σκηνικό της Ελλάδας, με τα νησιά, τα βουνά, κάθε σημείο της Ελλάδας να είναι ένα έτοιμο ντεκόρ, το ελληνικό φως με τοποίο θέλουν να δουλέψουν όλοι οι διευθυντές φωτογραφίας και οι οπερατέρ του κόσμου», είπε νωρίτερα ο κ. Σκουρολιάκος.    Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «έγινε π.χ. το Μαντολίνο του Λοχαγού Κορέλι στην Κεφαλλονιά, για δέκα χρόνια βούλιαξε από τον τουρισμό. Έγινε το Mamma Mia στη Σκόπελο, επίσης. Αλλά η συνέχειά του, δεν έγινε στην Ελλάδα! Δεν υπήρχε κανένα πλαίσιο, οι προηγούμενες κυβερνήσεις δεν το είχαν φροντίσει, δεν τους ενδιέφερε». ΑΚΟΥΣΤΕ ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ Π.ΣΚΟΥΡΟΛΙΑΚΟΥ  ΕΔΩ: http://www.stokokkino.gr/podcast/skour%CE%BFliakos%2008-10%20300318.mp3 Audio Player Use Up/Down Arrow keys to increase or decrease volume.   (ΠΗΓΗ : http://www.stokokkino.gr/article/1000000000065588/Gia-to-Sounio-tha-mporouse-na-brethei-lusi)     Παναγιώτης (Πάνος) Σκουρολιάκος Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής Βασ. Σοφίας 2 (Μέγαρο Βουλής), 10021 Αθήνα Τηλ.2103708473-4,fax:2103707576,e-mail: p.skouroliakos@parliament.gr

Ανάρτηση Ευ. Βενιζέλου σχετικά με τις δηλώσεις του κ. Τσίπρα περί αναθεώρησης ...

 Αθήνα, 1 Απριλίου 2018 

Ανάρτηση Ευ. Βενιζέλου σχετικά με τις δηλώσεις του κ. Τσίπρα περί αναθεώρησης 

Ο κ. Τσίπρας χαιρέτησε εχθές την πρωτοβουλία της κυρίας Γεννηματά για την αναθεώρηση θεωρώντας ότι μπορεί να συμπέσει με τη δική του και να την ενισχύσει. Δεν αρκέστηκε μάλιστα σε αυτό. Επανήλθε, χωρίς αιδώ, στα γνωστά αγαπημένα του ψέματα για το νόμο περί ευθύνης υπουργών αποδίδοντας σε εμένα συνταγματικές ρυθμίσεις του 1864 (!) και το νόμο που εισηγήθηκε ο Φ. Πετσάλνικος το 2003 και ψήφισαν όλα τα κόμματα, συμπεριλαμβανομένου του τότε Συνασπισμού. Ας μη ανησυχεί, η επόμενη Βουλή θα ασχοληθεί με τις ευθύνες τις δικές του και των υπουργών του, για τη συνειδητή βλάβη που προκάλεσαν στην οικονομία και τους θεσμούς. Δεν τους προφυλάσσει το Σύνταγμα και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών.

Κάποιοι όμως θεωρούν τον κ. Τσίπρα θεσμικό συνομιλητή για την αναθεώρηση του Συντάγματος! Υποθέτω αντιλαμβάνονται ότι αριθμητικά χωρίς τη σύμπραξη του ΣΥΡΙΖΑ δεν διαμορφώνεται στην παρούσα Βουλή πλειοψηφία τουλάχιστον 151 βουλευτών που απαιτείται για την έναρξη της αναθεωρητικής διαδικασίας. Δεν υπάρχουν αριθμοί ίσης απόστασης στην κοινοβουλευτική δημοκρατία. Άλλο το 151, άλλο το 149. Ακόμη και το 150-150 σημαίνει ότι η πρόταση απορρίπτεται, το ένα 150 νικά και το άλλο χάνει.

Άρα δεν ζητούν απλώς συναίνεση και από τον κ. Τσίπρα. Προτείνουν να κινηθεί μια διαδικασία που αριθμητικά (και άρα πολιτικά) ελέγχεται από αυτόν. Και αυτός μίλησε και χθες καθαρά για τη δική του αντίληψη περί Συντάγματος με «προοδευτικό πρόσημο». Δεν θέλει ένα Σύνταγμα που χωράει όλες τις δυνάμεις και αντιλήψεις του δημοκρατικού τόξου, αλλά ένα Σύνταγμα ιδεολογικοπολιτικά δικό του! Είδαμε όμως τρία χρόνια τώρα πώς αντιλαμβάνεται το Σύνταγμα, τους θεσμούς, τη δικαιοσύνη, τη λειτουργία του κοινοβουλίου. Τι παραπάνω περιμένουν κάποιοι για να διαχωρίσουν τις απόψεις τους από τις απόψεις του κ. Τσίπρα περί Συντάγματος; Μήπως περιμένουν να προκηρύξει το αντισυνταγματικό, δήθεν συμβουλευτικό, δημοψήφισμα για την αναθεώρηση με το οποίο φλερτάρει εδώ και καιρό;

Υπενθυμίζω εδώ στον κ. Τσίπρα και σε όποιον άλλο πάσχει από επιλεκτική αμνησία την απάντηση που του είχα δώσει στη Βουλή στις 28.3.2017*, ένα χρόνο πριν, όταν είχε πει τα ίδια χυδαία ψέματα για το νόμο περί ευθύνης υπουργών.

Θα επανέλθω όσες φορές χρειαστεί και με όση δύναμη χρειαστεί για την προστασία των θεσμών, της κοινής λογικής, της αλήθειας, του αγώνα μας και της προοπτικής της δημοκρατικής παράταξης που είναι ταγμένη στην προάσπιση του εθνικού συμφέροντος, χωρίς τακτικισμούς και μικροκομματισμούς που θολώνουν την αξιακή εικόνα του χώρου.

* ( 28 Μαρτίου 2017, Παρέμβαση στη Βουλή με αφορμή την τοποθέτηση του Πρωθυπουργού, κ. Τσίπρα

https://evenizelos.gr/parliament/speechesintervention/414-speeches2017/5573-2017-03-28-19-24-15.html  )

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10156544022623623&id=80258823622

Όλοι οι επιλαχόντες, σε όλη τη χώρα, εντάσσονται στο Πρόγραμμα των Νέων Αγροτών

Δελτίο Τύπου : Όλοι οι επιλαχόντες, σε όλη τη χώρα, εντάσσονται στο Πρόγραμμα των Νέων Αγροτών

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Αθήνα 29 Μαρτίου  2018 Θέμα «Όλοι οι επιλαχόντες, σε όλη τη χώρα, εντάσσονται στο Πρόγραμμα των Νέων Αγροτών»  Κατά την διάρκεια του 11ου Περιφερειακού Συνεδρίου ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας  όπως και ο αρμόδιος Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξής εξήγγειλαν  την τροποποίηση του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης, προκειμένου να ενταχθούν στο Μέτρο των Νέων Αγροτών όλοι οι υποψήφιοι που έχουν υποβάλει φάκελο. Αποδεικνύοντας πως η Κυβέρνηση είναι δίπλα στους νέους παραγωγούς βοηθώντας τους  στο δύσκολο ξεκίνημα τους. Συγκεκριμένα ο αρμόδιος Υπουργός ανέφερε πως με την εν λόγω  τροποποίηση, αυξάνουμε τους πόρους του Μέτρου των Νέων Γεωργών για να καλύψουμε το σύνολο των επιλαχόντων της 1ης Πρόσκλησης καθώς και των υποψηφίων της 2ης Πρόσκλησης, ανταποκρινόμενοι  στο έντονο ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε και εξαντλώντας κάθε χρηματοδοτικό μέσο στήριξης των νέων ανθρώπων που εγκαθίστανται στην ελληνική περιφέρεια και απασχολούνται για πρώτη φορά στον πρωτογενή τομέα. Έτσι πάνω από 300 εκ. € θα διατεθούν συνολικά για τις δύο προκηρύξεις του Μέτρου ώστε να εγκριθούν όλοι οι υποψήφιοι που πληρούν τους όρους και που εκτιμάται ότι θα ανέλθουν σε 16.000 νέους. Όσον αφορά την  Περιφέρεια Αττικής, για πρώτη φορά το 2016 καταχωρήθηκε ειδικός κωδικός ώστε να καλύψει τους νέους αγρότες. Αυτή τη στιγμή τρέχει 2η  Πρόσκληση  για το έτος 2017 όπου η δυναμική του προγράμματος μπορεί να καλύψει πολύ περισσότερους  νέους αγρότες.  Καλούμε λοιπόν όσους ενδιαφέρονται να καταθέσουν ως τις 16 Απριλίου τον φάκελο τους στην αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας Αττικής ώστε να απορροφηθούν οι ενισχύσεις από την Αττική, άλλως θα διατεθούν σε άλλες περιφέρειες.     Παναγιώτης (Πάνος) Σκουρολιάκος Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής Βασ. Σοφίας 2 (Μέγαρο Βουλής), 10021 Αθήνα Τηλ.2103708473-4,fax:2103707576,e-mail: p.skouroliakos@parliament.gr

κ. ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΠΑΓΚΑΛΟΥ,τ. Αντιπροέδρου Ελληνικής Κυβερνήσεως, άρθρο:"Τα Ίμια και η αλήθεια"

Τα Ίμια και η αλήθεια
Mar 27, 2018 08:33 am | admin2



Ήταν πρωί εκείνης της αποφράδας ημέρας – ή μάλλον νύχτας – που είναι γνωστή από τότε ως νύχτα των Ιμίων.

Στο πρωθυπουργικό γραφείο της Βουλής γύρω από τον Κώστα Σημίτη σιωπηλές και τραγικές φιγούρες ο τότε Υπουργός Εθνικής Άμυνας – μακαρίτης σήμερα – Γεράσιμος Αρσένης, ο Υπουργός Εσωτερικών – σήμερα κρατούμενος – Άκης Τσοχατζόπουλος, ο Πρωθυπουργικός Σύμβουλος – επίσης μακαρίτης σήμερα – Νίκος Θέμελης, ο ΑΓΕΕΘΑ Ναύαρχος Λυμπέρης και ασφαλώς δεν τους θυμάμαι όλους.

 Ήταν 02:30 το πρωί όταν χτύπησε την πόρτα η γραμματέας του Πρωθυπουργού και μας είπε ότι ζητάει να μιλήσει σε κάποιον από την σύσκεψη η Πρεσβεία της Άγκυρας. 

Ο Σημίτης με αυτό το ύφος που δεν σήκωνε συζήτηση μου είπε, θέλοντας προφανώς να διατηρήσει τη μυστικότητα της επαφής, «Θόδωρε πήγαινε να πάρεις το τηλέφωνο». Βγήκα στο μικρό χολάκι όπου βρισκόταν μόνο η γραμματέας και ο Ναύαρχος Λεωνίδας Βασιλικόπουλος, Διοικητής της ΕΥΠ, που περίμενε μήπως τον χρειαστούμε. 

Στο τηλέφωνο ήταν ο διευθυντής του γραφείου τύπου. Πριν από δέκα λεπτά, μου είπε, έκανε δηλώσεις η Τανσού Τσιλέρ, Πρωθυπουργός της Τουρκίας και είπε ότι πριν από μισή ώρα κατέλαβαν Τούρκοι βατραχάνθρωποι τη μικρότερη νήσο «Καρντάκ» (έτσι ονομάζουν τα Ίμια οι Τούρκοι) και ανύψωσαν την τουρκική σημαία. 

Η κυρία Τσιλέρ πρόσθεσε ότι είχε δώσει αυστηρή εντολή προς τους Τούρκους πεζοναύτες αν γίνει προσπάθεια ανακατάληψης από τους Έλληνες, να μην πυροβολήσουν με κανέναν τρόπο πρώτοι και να προσπαθήσουν να λυθεί το πρόβλημα με διαπραγματεύσεις.

Όπως ήταν φυσικό, η ατμόσφαιρα στο πρωθυπουργικό γραφείο πάγωσε. 

Ο Σημίτης γύρισε προς τον Ναύαρχο Λυμπέρη και του είπε: «Αρχηγέ, δεν σου ζήτησα να περιφρουρήσεις και τα δύο νησιά;». 

Ο Ναύαρχος, που είχε φαιό χρώμα, απάντησε: «Δεν μου είπατε τίποτα για το μικρότερο νησί κ. Πρόεδρε. Το θεώρησα ακατοίκητο. Έλληνες πεζοναύτες υπάρχουν στο άλλο νησί, το μεγαλύτερο». 

Ο Σημίτης μουρμούρησε κάτι μέσα από τα δόντια του, που προφανώς δεν είχε ξαναπεί και ο Λυμπέρης αντεπετέθη: «Εάν δεν έχω την εμπιστοσύνη σας κύριε Πρόεδρε, η παραίτησή μου είναι στη διάθεσή σας». 

Είπα τότε στον αξιολύπητο Αρχηγό με έντονο ύφος: 

«Κύριε Αρχηγέ, επειδή προέρχομαι από στρατιωτική οικογένεια, ξέρω ότι επιτελικός αξιωματικός ο οποίος παραιτείται σε ώρα επιχειρήσεων θεωρείται ότι λιποτακτεί και εκτελείται επί τόπου. Αυτό που προτείνετε, η παραίτησή σας δηλαδή, είναι στην πραγματικότητα πράξη εσχάτης προδοσίας». 

Μετά από λίγο χτύπησε το τηλέφωνο από την Ουάσιγκτον. Ήταν ο παλιός καλός μου φίλος Ντικ (Ρίτσαρντ Χολμπρουκ). Έχουμε μια προφορική συμφωνία, μου είπε. Να αποσυρθούν όλες οι δυνάμεις και από τα δύο νησιά, να απομακρυνθούν τα πολεμικά πλοία, αρχίζοντας από τα βαρύτερα (φρεγάτες επί του προκειμένου) και να επιστρέψουν τα νησιά στο statusquoante (ήδη υπάρχον καθεστώς).

Το statusquoanteήταν ακριβώς αυτό που είναι τώρα. Οι Έλληνες διεκδικούσαν τα μικρά ακατοίκητα νησιά της περιοχής ως κατάλοιπα της ιταλικής κυριαρχίας. Οι Τούρκοι τα διεκδικούσαν με βάση το σκεπτικό ότι δεν ονομάζονταν στη συνθήκη παραχώρησης της Δωδεκανήσου και κατά τη λογική τους δεν είχαν παραχωρηθεί. Σημαία πριν ενεργήσει προβοκατόρικα ο δημοσιογράφος και μετέπειτα Βουλευτής της ΝΔ κ. Α. Ντινόπουλος με τη συνεργασία του Δημάρχου Καλύμνου, ο οποίος ήταν γνωστός πολιτικός φίλος του Γεράσιμου Αρσένη, δεν υπήρχε σε καμία βραχονησίδα από το πλέγμα των Ιμίων. Η συμφωνία με τον Χόλμπρουκ ήταν προφορική (“noarmedelements, nomilitaryboatsandguns, noflags”): «όχι στρατιωτικές δυνάμεις, όχι στρατιωτικά πλοία και πυροβόλα όπλα, όχι σημαίες».

Μερικοί με κατηγορούν έκτοτε γιατί υπεστάλη η ελληνική σημαία, που είχε ανεβάσει ο Ντινόπουλος, ο Δήμαρχος και ο παππάς της Καλύμνου. Θυμίζω στους υπερπατριώτες ότι οι σημαίες ήταν δύο. Στη μικρή Ίμια υπήρχε η τούρκικη σημαία. Ή έφευγαν και οι δύο ή έμεναν και η γκρίζα ζώνη είχε πια καθιερωθεί. Θυμίζω επίσης ότι το προϋφιστάμενο καθεστώς, πριν από το επεισόδιο δηλαδή, περιλάμβανε μια defactoελληνική παρουσία στην Ίμια, ένας Καλύμνιος κτηνοτρόφος είχε ένα κοπάδι από πρόβατα πάνω στο μεγαλύτερο νησί και πήγαινε τακτικά εκεί για να τα ποτίσει ή να ενισχύσει τη διατροφή τους. Επίσης, γύρω από τα Ίμια ψάρευαν αποκλειστικά Έλληνες παράκτιοι ψαράδες από την Κάλυμνο και ενίοτε μεγαλύτερα αλιευτικά συγκροτήματα.

Έχω σιωπήσει τόσα χρόνια για λόγους εθνικού συμφέροντος. Θρασύτατα εξυβρίστηκα και συκοφαντήθηκα διαρκώς από πάσης φύσεως πολιτικούς αντιπάλους. 

Καμιά απόφαση από όσες πήρα και εφάρμοσα δεν ήταν προσωπική μου επιλογή. Είχαμε Πρωθυπουργό τον Κώστα Σημίτη και Υπουργό Άμυνας τον Γεράσιμο Αρσένη. Ο ΑΓΕΕΘΑ Λυμπέρης έχει γράψει ολόκληρο βιβλίο το οποίο παραποιεί τα γεγονότα για να μειώσει την ευθύνη του για τη δυσμενή εξέλιξη εκείνης της βραδιάς. 

Δεν έχει ποτέ απαντήσει πειστικά γιατί δεν είχε εγκαταστήσει μια τυπική, έστω, φρουρά στη μικρότερη βραχονησίδα χρησιμοποιώντας δυνάμεις αλεξιπτωτιστών του στρατού που βρίσκονταν λίγο παρακεί. Ούτε γιατί ο στόλος βγήκε από το ναύσταθμο στις 10πμ, δηλαδή πέντε ώρες αφού είχε επιτευχθεί η συμφωνία απαγκίστρωσης, με τη συνοδεία ελικοπτέρου και σε ζωντανή σύνδεση στα κανάλια.

Με φανφαρονισμούς δεν υπηρετούνται τα εθνικά συμφέροντα. Χρειάζονται ατσάλινα νεύρα και ηθικό ανάστημα.