Ομιλία Νίκου Δένδια σε εκδήλωση της ΔΗΜΤΟ ΝΔ Παπάγου - Χολαργου.

Αθήνα, 26 Μαρτίου 2018

Ομιλία Νίκου Δένδια σε εκδήλωση της ΔΗΜΤΟ ΝΔ Παπάγου - Χολαργου.

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Δένδιας, μίλησε σήμερα το απόγευμα σε εκδήλωση της ΔΗΜΤΟ Παπάγου - Χολαργού της Ν.Δ. που πραγματοποιήθηκε στο Δημαρχείο Χολαργού, με θέμα “Δημόσια Ασφάλεια και Επίκαιρα Εθνικά Θέματα”.

Στην ημερίδα μίλησε επίσης ο Γεώργιος Κουμουτσάκος, Βουλευτής Β’ Αθηνών και Τομεάρχης Εξωτερικών της Νέας Δημοκρατίας.

Ο  κ. Δένδιας μεταξύ άλλων ανέφερε κατά την ομιλία του:

·         Ουδέποτε η χώρα βρέθηκε στη σημερινή κατάσταση τις τελευταίες δεκαετίες.  Δεν είναι πλέον μόνο η οικονομία και το «τίμημα» των 200 δισ. ευρώ της «περήφανης» διαπραγμάτευσης, του αχρείαστου μνημονίου, των 14,5 δισ. ευρώ νέων μέτρων κλπ. Για την εικονική επιστροφή στην προ 2015 κατάσταση ευθύνονται τα «επιτεύγματα» στα τρία χρόνια της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

·         Στην πολιτική ζωή επικρατεί όξυνση και πόλωση που με τη σκανδαλολογία και τον λαϊκισμό δηλητηριάζει την κοινωνία  και την  οδηγεί σε διχασμό.

·         Πολιτειακά και θεσμικά υπάρχει κρίση,  καθώς τίθεται υπό αμφισβήτηση το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας του κράτους, του Κοινοβουλίου και της Δικαιοσύνης. Στη Δημόσια Διοίκηση επικρατεί μια  πρωτοφανής διοικητική ανεπάρκεια και παρεμβατισμός που οδηγούν στον κομματισμό του Κράτους.

·         Γεωστρατηγικά και γεωπολιτικά η χώρα βρίσκεται σε πρωτόγνωρα δυσχερή θέση, καθώς οι  ερασιτεχνισμοί με την Τουρκία, τα Σκόπια, την Αλβανία μας κάνουν ασθενέστερους σε Ευρωπαϊκή Ένωση και ΝΑΤΟ.

·         Στη Δημόσια Ασφάλεια υπάρχει τραγική επιδείνωση και καθεστώς ανομίας.

·         Ουδέποτε μεταπολιτευτικά δεν ήμασταν τόσο ευάλωτοι εθνικά, τόσο αποσαρθρωμένοι διοικητικά, τόσο τελματωμένοι αναπτυξιακά, τόσο εκφυλισμένοι θεσμικά . Όλα αυτά αποτελούν πρόσθετες δυσκολίες στην ομαλοποίηση και στην προοπτική ανάκαμψης,  κάνοντας δυσκολότερο έργο επόμενης κυβέρνησης

·         Εμείς στη Νέα Δημοκρατία έχουμε μια διαφορετική αντίληψη από τον ΣΥΡΙΖΑ στη Δημόσια Ασφάλεια.

ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: «Η πλήρης και καθολική εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου απαιτεί τεράστιους πόρους. Οτιδήποτε άλλο είναι κοροϊδία»

 Δ Ε Λ Τ Ι Ο     Τ Υ Π Ο Υ    28  Μαρτίου 2018

ΜΑΝΟΣ ΚΟΝΣΟΛΑΣ: «Η πλήρης και καθολική εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου απαιτεί τεράστιους πόρους. Οτιδήποτε άλλο είναι κοροϊδία»

Διήμερη επίσκεψη στην Κάρπαθο πραγματοποιεί ο Τομεάρχης Τουρισμού της Νέας Δημοκρατίας και Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ. Μάνος Κόνσολας, όπου παρευρέθηκε στη σύσκεψη φορέων στο Επαρχείο Καρπάθου – Κάσου, είχε συνάντηση εργασίας με τον Δήμαρχο Καρπάθου, επαφές με κομματικά στελέχη και πολίτες του νησιού.

Στη συνάντηση των φορέων της Καρπάθου για το ζήτημα του μεταφορικού ισοδύναμου, ο Μάνος Κόνσολας, που χαιρέτισε την παρουσία και την κινητοποίηση των φορέων του νησιού και τόνισε χαρακτηριστικά: «Καμία διαδικασία ανοιχτού και ελεύθερου διαλόγου, δεν υποκρύπτει σκοπιμότητες και δεν πρέπει να φοβίζει κανέναν».

Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου έθεσε συγκεκριμένα ερωτήματα προς την κυβέρνηση, ενώ επισήμανε ότι από την αρχή είχε προειδοποιήσει ότι η εξαγγελία για το μεταφορικό ισοδύναμο, δεν στηριζόταν σε ρεαλιστικά και πραγματικά δεδομένα, αλλά είχε στόχο τον αποπροσανατολισμό των πολιτών για να ξεχάσουν την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ.

«Η κυβέρνηση προσπαθεί να μας κάνει να πιστέψουμε ότι προχώρησε στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ για να εισπράξει 85 εκ. ευρώ και την ίδια στιγμή έχει τη δυνατότητα να δώσει υπό μορφή παροχών ένα πολλαπλάσιο ποσό.

Αφού «λεφτά υπάρχουν» για ποιο λόγο τότε προχώρησε στην κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ στα νησιά;», τόνισε ο Βουλευτής.

Ο κ. Κόνσολας παρουσίασε την απόφαση ανάθεσης της μελέτης για το μεταφορικό ισοδύναμο που έκανε η κυβέρνηση και δημοσιεύθηκε στη Διαύγεια τον περασμένο Ιούλιο, από την οποία προκύπτει η πρόθεση της κυβέρνησης να περιορίσει το κόστος του μεταφορικού ισοδύναμου, τον αριθμό των δικαιούχων αλλά και τις μετακινήσεις. Με άλλα λόγια, να περιορίσει τα ποσά που θα διατεθούν σε λίγους, με αποκλεισμούς λόγω εισοδηματικών ή περιουσιακών κριτηρίων ή με αποκλεισμούς νησιών.

Ο Μάνος Κόνσολας έθεσε τέσσερα (4) συγκεκριμένα ερωτήματα προς την κυβέρνηση:

1^ον: Υπάρχει μελέτη ανάλυσης κόστους-οφέλους για την πλήρη εφαρμογή του Μεταφορικού Ισοδύναμου, με δεδομένο ότι δεν υπήρξε αντίστοιχη μελέτη για την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, ούτε υπάρχουν, μέχρι σήμερα, απολογιστικά στοιχεία για τη δημοσιονομική απόδοση αλλά και τις επιπτώσεις του συγκεκριμένου μέτρου;

Τη στιγμή, μάλιστα, που αρνούνται να μου δώσουν τα στοιχεία για το αν και κατά πόσο αυξήθηκαν τα έσοδα από την κατάργηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ. Γιατί; Γιατί πολύ τα έσοδα δεν είναι αυτά που υπολόγιζαν και γιατί η αύξηση του ΦΠΑ και η υπερφορολόγηση έχει οδηγήσει σε μείωση των εισοδημάτων που δηλώνονται.

2^ον: Ποιοι είναι οι πόροι που διαθέτει η κυβέρνηση για την πλήρη εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου για τους κατοίκους των νησιών και από που προέρχονται; Επαρκούν αυτοί οι πόροι για να υπάρξει πλήρης εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου;

3^ον: Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η κυβέρνηση, σε επίπεδο Ε.Ε, για να υπάρξει χρηματοδότηση για την εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου με δεδομένο ότι το κόστος είναι ιδιαίτερα υψηλό και σε μόνιμη και  ετήσια βάση;

4^ον: Με δεδομένο ότι η συγκεκριμένη μελέτη έχει την εμφανή στόχευση του εντολέα της, της κυβέρνησης, δηλαδή, να περιορίσει τον αριθμό των δικαιούχων, το εύρος και το πεδίο εφαρμογής του μεταφορικού ισοδύναμου, ποια είναι η πρόθεση της κυβέρνησης; Η πλήρης εφαρμογή του μεταφορικού ισοδύναμου ή η περιορισμένη εφαρμογή του σε μικρά νησιά ή για ελάχιστους δικαιούχους και περιορισμένες κατηγορίες;

Όπως τόνισε ο κ. Κόνσολας: «Μεταφορικό ισοδύναμο σημαίνει εναρμόνιση του κόστους μεταφοράς προσώπων, αγαθών, πρώτων υλών και υπηρεσιών στα νησιά με το αντίστοιχο κόστος στην ηπειρωτική χώρα. Οτιδήποτε άλλο είναι στρέβλωση και κοροϊδία».

Παρέμβαση Γραμματέα ΠΕ ΝΔ κ. Λ. Αυγενάκη

Αθήνα, 28-03-2018

Παρέμβαση Γραμματέα ΠΕ ΝΔ κ. Λ. Αυγενάκη

«Σε απόγνωση οι εργαζόμενοι που αποχώρησαν με εθελούσια!

Ανατρέπει τον προγραμματισμό τους ο Ν. 4387/2016»

Στα σοβαρά προβλήματα που έχει δημιουργήσει στους εργαζόμενους που αποχώρησαν με εθελούσια ο μεταγενέστερος νόμος 4387/2016 αναφέρεται ο Γραμματέας ΠΕ ΝΔ-Βουλευτής Ηρακλείου κ. Λευτέρης Αυγενάκης, μεκοινοβουλευτική του παρέμβασηπροςτηνΥπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης κα Έφη Αχτσιόγλου.

Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι: «Σοβαρά προβλήματα προκύπτουν στην κατηγορία εργαζομένων που αποχώρησαν με εθελούσια έξοδο από την εργασία τους, κατά το χρονικό διάστημα πριν τη ψήφιση του Νόμου 4387/2016, γνωστός και ως «νόμος Κατρούγκαλου» (ΦΕΚ 85 τ΄ Α/12-05-2016). Οι εν λόγω εργαζόμενοι αποχώρησαν κάνοντας χρήση των τότε ισχυουσών διατάξεων και, ειδικότερα, των νόμων 4057/2012 και 4218/2013.

Ειδικότερα, εργαζόμενοι που αποχώρησαν κυρίως από Τραπεζικά Ιδρύματα  τα έτη 2013 και 2015 και έχοντας τη διαβεβαίωση, τόσο των νομικών τμημάτων των υπηρεσιών τους, όσο και των αντίστοιχων ταμείων τους ότι με την παρούσα νομοθεσία (νόμοι 4057/2012 και 4218/2013) και τις έως εκείνη τη στιγμή ισχύουσες προϋποθέσεις, θα μπορούσαν να θεμελιώσουν συνταξιοδοτικό δικαίωμα πληρώνοντας τις ασφαλιστικές τους εισφορές.

Με τις παραπάνω εγγυήσεις και, κάνοντας χρήση του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου, οι εργαζόμενοι αυτοί προσήλθαν στα Ασφαλιστικά τους Ταμεία, υπέβαλλαν τις σχετικές αιτήσεις εθελούσιας αποχώρησης, εκδόθηκαν οι σχετικές αποφάσεις κι, εν συνεχεία, άρχισαν να πληρώνουν τις μηνιαίες ασφαλιστικές τους εισφορές για το χρονικό διάστημα για το οποίο όριζαν οι αποφάσεις αυτές.

Έχοντας, λοιπόν, κάνει τον οικογενειακό τους προγραμματισμό σε ένα δύσκολο οικονομικό περιβάλλον, οι ως άνω εργαζόμενοι ανέμεναν να εκδοθούν οι σχετικές πράξεις συνταξιοδότησής τους. Ωστόσο, έρχεται η ψήφιση του νόμου 4387/2016, ο οποίος χωρίς να προβλέψει την συγκεκριμένη περίπτωση, προχωρά σε  αύξηση των ηλικιακών ορίων και επιφέρει απότομες μεταβολές των προϋποθέσεων συνταξιοδότησης. Η απουσία μέριμνας από πλευράς του νομοθέτη αναφορικά με την προαναφερόμενη κατηγορία ασφαλισμένων έχει ως αποτέλεσμα την πλήρη ανατροπή του προγραμματισμού τους, αφού καλούνται πλέον αν καταβάλλουν πολλαπλάσιες εισφορές και για πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα.

Με τους χειρισμούς αυτούς της Κυβέρνησης, τίθεται έντονα το αίσθημα της αναξιοπιστίας του κράτους προς τους πολίτες, οι οποίοι ενήργησαν βάσει των μέχρι τότε ψηφισμένων από το Ελληνικό Κοινοβούλιο νόμων, που τους έδιναν το δικαίωμα να συνταξιοδοτηθούν. Μάλιστα, οι ανωτέρω ασφαλισμένοι προέβησαν σε όλες τις νόμιμες ενέργειες και διαπιστώνουν ότι το δικαίωμα συνταξιοδότησής τους ανατρέπεται από μεταγενέστερες διατάξεις. 

Στο πλαίσιο των αρχών του κράτους δικαίου είναι αυτονόητο ότι η πολιτεία πρέπει να διερευνά και να δίνει λύσεις σε τόσο σημαντικά θέματα. Ιδιαίτερα δε, όταν τα προβλήματα δημιουργούνται από απερισκεψία και απουσία μέριμνας της ίδιας της πολιτείας, η πολιτική ηγεσία του αρμόδιου Υπουργείου οφείλει να ρυθμίσει το πρόβλημα  που αφορά την κατηγορία των πολιτών αυτών.».

Με την κοινοβουλευτική παρέμβαση τίθενται τα ακόλουθα ερωτήματα:

«1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να αντιμετωπισθούν οι αδικίες που  δημιούργησε η εφαρμογή του Ν. 4387/2016;

2. Προτίθεστε να προβείτε σε νομοθετική πρωτοβουλία ώστε να ρυθμιστεί το πρόβλημα που έχει προκύψει για τους ασφαλισμένους αυτούς;»

Γραφείο Τύπου

Πώς και πότε θα λυθεί το πρόβλημα του νερού ύδρευσης στο Δήμο Δέλτα Θεσσαλονίκης;

Πώς και πότε θα λυθεί το πρόβλημα του νερού ύδρευσης στο Δήμο Δέλτα Θεσσαλονίκης; Το πρόβλημα του νερού ύδρευσης στο Δήμο Δέλτα Θεσσαλονίκης αναδεικνύει με ερώτηση του και αίτηση κατάθεσης εγγράφων, ο βουλευτής Β΄ Θεσσαλονίκης της ΔΗ.ΣΥ. Γιώργος Αρβανιτίδης και ζητά από πέντε υπουργούς να καταθέσουν σχετικά στοιχεία ελέγχων. Ο κ. Αρβανιτίδης τονίζει στην ερώτησή του, τη σημασία ενημέρωσης των πολιτών στο ευαίσθητο αυτό θέμα, οι οποίοι πρέπει να πληροφορηθούν τόσο τα αποτελέσματα ελέγχων για την καταλληλόλητα του νερού όσο και τα μέτρα που προτίθενται να δρομολογήσουν όλοι οι αρμόδιοι φορείς. Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Ερώτησης: ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ Προς:  α) τον Υπουργό Εσωτερικών κ. Παναγιώτη Σκουρλέτη β) τον Υπουργό Περιβάλλοντος κ Ενέργειας κ. Γιώργο Σταθάκη γ.) τον Υπουργό Υγείας κ.  Ανδρέα Ξανθό δ.) τον Υπουργό Οικονομίας κ Ανάπτυξης κ. Ιωάννη Δραγασάκη ε.) τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών κ. Χρήστο Σπίρτζη Θέμα:  Ποιότητα νερού ύδρευσης της Δημοτικής Ενότητας Αξιού στο Δήμο Δέλτα Θεσσαλονίκης. Κύριοι Υπουργοί, Προβληματισμό και ανησυχία προκαλεί στους κατοίκους της περιοχής της Δημοτικής Ενότητας Αξιού στο Δήμο Δέλτα Θεσσαλονίκης η ποιότητα του παρεχόμενου νερού ύδρευσης. Σύμφωνα με εργαστηριακούς ελέγχους, τι οποίες επικαλούνται οι κάτοικοι, εμφανίζονται υψηλές συγκεντρώσεις επικίνδυνων τοξικών ουσιών και μετάλλων όπως π.χ. αρσενικό,  σίδηρος και μαγγάνιο, με αποτέλεσμα το νερό να καθίσταται ακατάλληλο και επικίνδυνο. Παρά τις κατά καιρούς ενέργειες για την αντιμετώπιση του ζητήματος με μονάδες εξυγίανσης, το πρόβλημα παραμένει και η λύση του θα πρέπει να τεθεί σε άμεση προτεραιότητα από όλους τους αρμόδιους φορείς. Εκτός όμως από το ζήτημα της ποιότητας, θα πρέπει να διασφαλιστούν και οι αναγκαίες ποσότητες νερού και γενικότερα να υπάρξει μια συνολική αποτίμηση της κατάστασης ώστε να ληφθούν και να δρομολογηθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα και έργα. Επειδή η ενημέρωση των πολιτών στο ευαίσθητο αυτό θέμα που αφορά την δημόσια υγεία, θα πρέπει να είναι άμεση και έγκυρη για την πραγματική κατάσταση της ποιότητας του νερού της περιοχής τους, Επειδή χρειάζεται να υπάρξει μια ενιαία διαχείριση της ύδρευσης σε όλες τις πρώην κοινότητες του Δήμου Δέλτα Θεσσαλονίκης και συνεργασία της ΕΥΑΘ με την τοπική ΔΕΥΑΔΔ, Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί: Τι έργα έχετε προγραμματίσει για την οριστική επίλυση του προβλήματος ποιότητας και ποσότητας του νερού ύδρευσης στο Δήμο Δέλτα Θεσσαλονίκης; Ποια άμεσα μέτρα έχετε λάβει ή προτίθεστε να λάβετε για την διασφάλιση της καταλληλόλητας και ποσότητας του νερού στο Δήμο Δέλτα Θεσσαλονίκης; Ποια αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέχρι σήμερα έργων και μέτρων έχετε κάνει; Και ζητούνται να κατατεθούν όλα τα σχετικά έγγραφα τα οποία αφορούν: Πρόσφατες μετρήσεις και στοιχεία ελέγχων για την κατάσταση της ποιότητας του νερού ύδρευσης.  Την κατάσταση της αναγκαίας ποσότητας νερού ύδρευσης για την περιοχή.

Συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στον ΣΚΑΙ,

27 Μαρτίου 2018 

Σημεία συνέντευξη Ευ. Βενιζέλου στον ΣΚΑΙ, στην εκπομπή «Αταίριαστοι» και στους δημοσιογράφους Χρήστο Κούτρα και Γιάννη Ντσούνο

Νομίζω ότι ήταν αποτυχημένη, πολιτικά, η συνάντηση κορυφής της Βάρνας. Δεν νομίζω ότι θα λυνόταν στη Βάρνα κάποιο πρόβλημα, αλλά δεν νομίζω και ότι τέθηκε με απόλυτη σαφήνεια κάποιο πρόβλημα.

Διότι για να λύσεις κάποιο πρόβλημα, πρέπει και να το θέσεις με πάρα πολύ καθαρό και επιτακτικό τρόπο.

Τα παιδιά έχουν προτεραιότητα, η ζωή τους, η ασφάλειά τους, η ελευθερία τους και θα έπρεπε να έχουν γυρίσει μέσα σε δύο ώρες, όχι σε δύο ημέρες, σε δύο ώρες. Ένα συνηθισμένο συνοριακό επεισόδιο ήταν, το οποίο συμβαίνει και συμβαίνει με ευκολία και λύνεται σε επίπεδο τοπικών διοικητών. Δημιουργούμε ασυμμετρίες. Όταν αφήνεις τα προβλήματα να εξελίσσονται, όταν δεν αντιδράς αμέσως, ώστε να τα καταστείλεις αυτά στη γένεσή τους, μπλέκεις σε καταστάσεις, οι οποίες μετά γίνονται ασύμμετρες.

Το Σύνταγμα της Βαϊμάρης είναι το γερμανικό Σύνταγμα του Μεσοπολέμου, δια του οποίου εγκαταστάθηκε το ναζιστικό καθεστώς χωρίς να καταλυθεί τυπικά το Σύνταγμα, μέσα από αναθεωρήσεις του που ήταν εύκολες.

Η αναθεώρηση του Συντάγματος είναι ένα ιστορικό γεγονός που προϋποθέτει συναίνεση. Προϋποθέτει συναίνεση, πρώτον, γιατί χρειάζονται αυξημένες πλειοψηφίες για να ολοκληρωθεί η αναθεώρηση. Δεύτερον, γιατί στην αναθεώρηση συμφωνούμε και παίρνουμε κάποιες αποφάσεις για θέματα μακράς πνοής και μακράς διάρκειας. Η δημοκρατία είναι συγκυριακή, η δημοκρατία δεν είναι ιστορική, η δημοκρατία αποκτά ιστορικά χαρακτηριστικά μακροπρόθεσμα στο επίπεδο του Συντάγματος, όχι στο επίπεδο του νόμου. Άρα, δεν μπορείς να παίζεις με το Σύνταγμαυπό συνθήκες θεσμικής κρίσης, όταν έχεις απέναντί σου μία κυβέρνηση η οποία εκβιάζει τους θεσμούς κι όταν ως αντιπολίτευση ισχυρίζεσαι ότι το μεγάλο θέμα είναι αυτήν τη στιγμή η κρίση των θεσμών, η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης, ο σφετερισμός της αρμοδιότητας της κυβέρνησης για να αλλοιώνονται θεμελιώδεις θεσμοί του πολιτεύματος, όπως η διάκριση των εξουσιών. Με ποιους θα πας να κάνεις συζήτηση, από ποιον ζητάς συναίνεση; Από τον ΣΥΡΙΖΑ πρωτίστως, διότι αριθμητικά, πριν πάμε στα πολιτικά, εάν δεν συμφωνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ στην παρούσα Βουλή, δεν υπάρχει πλειοψηφία τουλάχιστον 151, ώστε να κινηθεί η διαδικασία και η επόμενη Βουλή, με 180 βουλευτές, να συντελέσει την αναθεώρηση. Άρα για τι μιλάμε; Μιλάμε για κάτι στο οποίο πρέπει να συμπράξει η πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Άρα, απευθύνεσαι αυτήν τη στιγμή σε αυτόν που κατηγορείς ότι παραβιάζει το Σύνταγμα και αντί να λες, ζητώ εφαρμογή του Συντάγματος, λες, ανοίγω μία συζήτηση για αναθεώρηση, έστω για περιορισμένη, που δεν είναι και τόσο περιορισμένη, διότι μιλάμε για maxi θέματα, για όλα τα μεγάλα θέματα. 

επίκαιρη ερώτηση που κατάθεσε ο βουλευτής Περιφέρειας Αττικής Θανάσης Μπούρας

ΘΑΝΑΣΗΣ ΜΠΟΥΡΑΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Πολιτικό Γραφείο: Θεμιστοκλέους 3, 106 77 Αθήνα, 

τηλ. 210 33 03 066  fax 210 33 01 970

Αθήνα, 26-03-201

             

            Συζητήθηκε στις 23 Μαρτίου η με αρ. πρωτ. 1367/20-03-2018 επίκαιρη ερώτηση που κατάθεσε ο βουλευτής Περιφέρειας Αττικής Θανάσης Μπούρας προς τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης κ. Γιάννη Δραγασάκη με θέμα την απομάκρυνση του υποκαταστήματος της Εθνικής Τράπεζας από το Ζεφύρι.

Ο κ. Μπούρας ανέπτυξε την κατατεθείσα επίκαιρη ερώτηση αναφέροντας τα εξής:

«Ο Δήμος Φυλής, που έχει τρεις Δημοτικές Ενότητες, την Φυλή, τα Άνω Λιόσια και το Ζεφύρι, προσφέρει στην εθνική οικονομία, στην ελλήνική κοινωνία, δεχόμενος για πολλές δεκαετίες όλον αυτόν τον φόρτο των απορριμμάτων της Αττικής και όχι μόνο.

Η Δημοτική Ενότητα Ζεφυρίου του Δήμου Φυλής είναι μία ευαίσθητη περιοχή με ιδιαίτερα προβλήματα ασφάλειας. Εκεί ζουν άτομα χαμηλού εισοδήματος και ηλικιωμένοι, οι οποίοι δεν έχουν πρόσβαση στην ηλεκτρονική τραπεζική.

Έχουν αναστατωθεί όλοι από το ενδεχόμενο να σταματήσει η λειτουργία του υποκαταστήματος της Εθνικής Τράπεζας, το οποίο είναι το μοναδικό τραπεζικό κατάστημα που λειτουργεί στην περιοχή. Δεν υπάρχει άλλη τράπεζα στην περιοχή.

Οι ηλικιωμένοι πολίτες δεν έχουν ούτε μέσα, ούτε τον τρόπο να μετακινηθούν στην κοντινή δημοτική ενότητα των Άνω Λιοσίων.

Αποτελεί επιτακτική ανάγκη η συνέχιση λειτουργίας του συγκεκριμένου υποκαταστήματος καθώς το Ζεφύρι είναι μία πολύπαθη περιοχή και πρέπει με κάθε τρόπο να στηρίζεται από την Πολιτεία. Η ανάγκη αυτή έχει εκφραστεί και με έγγραφο του Βοηθού Γενικού Διευθυντή του Δικτύου της ΕΤΕ κ. Παυλινέρη από τον Οκτώβριο του 2016.

Η σχετική απάντηση αναφέρει χαρακτηριστικά ότι η Τράπεζά μας σεβόμενη τις ανάγκες τραπεζικής εξυπηρέτησης στην περιοχή, θα συνεχίσει να λειτουργεί στο Ζεφύρι, στο  υφιστάμενο ακίνητο, με Γραφείο Συναλλαγών, ενώ θα διατηρηθεί και η εικοσιτετράωρη λειτουργία του ΑΤΜ. Άρα η ίδια η Τράπεζα βλέπει την αδήριτη ανάγκη λειτουργίας αυτού του υποκαταστήματος.

Επομένως, κάθε σκέψη για απομάκρυνση του Υποκαταστήματος της ΕΤΕ από το Ζεφύρι θα είναι επιζήμια τόσο για τους κατοίκους όσο και για την οικονομική και κοινωνική ζωή του Ζεφυρίου και αυτό θα πρέπει να αποφευχθεί.       

Μετά από τα παραπάνω, κύριε Αντιπρόεδρε, τι ενέργειες προτίθεστε να κάνετε προς τη Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας προκειμένου να παραμείνει το Υποκατάστημα της ΕΤΕ Ζεφυρίου σε αυτήν την πολύ βασανισμένη περιοχή;»

Στην απάντηση ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, προσπαθώντας να έρθει προετοιμασμένος και με τεκμηριωμένες απαντήσεις, ανέφερε ότι είχε επικοινωνία με τη Διοίκηση της ΕΤΕ και συγκεκριμένα με τον Διευθύνοντα Συμβουλίου της κ. Φραγκιαδάκη, ο οποίος τον διαβεβαίωσε ότι θα υπάρξει θετική ανταπόκριση.

Μετά από αυτά ο κ. Μπούρας εξέφρασε την ικανοποίησή του, ενημέρωσε τη Δημοτική Αρχή (το Δήμαρχο κ. Χρήστο Παππού και τον Αντιδήμαρχο κ. Γιάννη Μαυροειδάκο) για τα αποτελέσματα των ενεργειών του, η οποία και τον ευχαρίστησε.

Ο κ. Μπούρας, ευρισκόμενος πάντα στο πλευρό των πολιτών όλης της εκλογικής του περιφέρειας και ανταποκρινόμενος κατά το μέγιστο δυνατό στα προβλήματά τους, θα παρακολουθεί την εξέλιξη του θέματος προκειμένου να πραγματοποιηθεί η δέσμευση του κ. Γιάννη Δραγασάκη.

           

                            

κ. Ευάγγελος Βενιζέλος:Σύνταγμα χωρίς ιστορική μνήμη δεν υπάρχει

Ευάγγελος Βενιζέλος, ΤΑ ΝΕΑ

Σύνταγμα χωρίς ιστορική μνήμη δεν υπάρχει

Η αναθεώρηση του Συντάγματος είναι η κατεξοχήν συναινετική διαδικασία που απαιτεί όχι μόνο να συγκεντρωθεί αυξημένη πλειοψηφία, αλλά να υπάρχει κλίμα συναίνεσης για μεγάλη περίοδο που περιλαμβάνει τις σχετικές συζητήσεις και ψηφοφορίες σε δυο διαδοχικές Βουλές και στις εκλογές που μεσολαβούν. Αυτό συμβαίνει γιατί η Δημοκρατία, λόγω εκλογικού κύκλου, υποτάσσεται σε συγκυριακές πολιτικές και νομοθετικές επιλογές και άρα πρέπει, στο επίπεδο του Συντάγματος, να διασφαλίζεται η σχέση Δημοκρατίας και Ιστορίας, να συμφωνούνται και να αποφασίζονται ρυθμίσεις με ορίζοντα μακρού ιστορικού χρόνου. Ακόμη και αν ορισμένες ρυθμίσεις είναι εσφαλμένες ή ξεπερασμένες, το βασικό είναι να διασφαλίζεται η λειτουργία του Συντάγματος ως θεμελίου και ως κορυφής της εθνικής έννομης τάξης. Και ως θεσμικού σημείου επικοινωνίας του εθνικού δικαίου με το διεθνές και το ευρωπαϊκό δίκαιο που διεκδικούν σκληρά την ιδιότητα της νομικής υπεροχής από το Σύνταγμα.

Το Σύνταγμα όμως επιτελεί τη λειτουργία του αυτή όταν είναι αυστηρό, όταν οι συνταγματικές διατάξεις τροποποιούνται, αντικαθίστανται, καταργούνται, προστίθενται ή ερμηνεύονται αυθεντικά με ειδική αναθεωρητική διαδικασία, που είναι αισθητά δυσκολότερη από τη νομοθετική και δεσμεύεται όχι μόνο από διαδικαστικά αλλά και από ουσιαστικά όρια. Ένας σκληρός πυρήνας συνταγματικών διατάξεων και αρχών είναι μη αναθεωρήσιμος.

Η αλήθεια είναι ότι κανένα σοβαρό πρόβλημα - οικονομικό, αναπτυξιακό, κοινωνικό, νοοτροπιακό, πολιτικό, πολιτισμικό, εθνικό με την έννοια του ζητήματος εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφαλείας και άμυνας - δεν είναι πρόβλημα πρωτίστως και ανυπερθέτως συνταγματικό. Η Ελλάδα βιώνει τα δέκα τελευταία   χρόνια τις επιπτώσεις μια βαθειάς κρίσης που κορυφώθηκε το 2009 και άρχισε να αντιμετωπίζεται με τη μόνη, όπως αποδείχθηκε, διαθέσιμη στρατηγική στην οποία προσχώρησαν όλες οι κυβερνήσεις, χωρίς να απαιτηθεί αναθεώρηση του Συντάγματος.

Οι περίοδοι της όξυνσης των πολιτικών αντιθέσεων, οι περίοδοι που εκτρέφουν τη δημαγωγία, τον εθνικολαϊκισμό, τις πολιτικές απάτες και αυταπάτες, ενώ ταυτόχρονα ελλοχεύουν υπαρξιακοί κίνδυνοι για τον τόπο, δεν είναι περίοδοι κατάλληλες και πρόσφορες για αναθεώρηση του Συντάγματος. Δηλαδή για μια διαδικασία που απαιτεί γενναιόδωρη και διορατική προσέγγιση των συγκυριακών σκοπιμοτήτων, προκειμένου να επιτευχθούν μακροπρόθεσμες συναινέσεις και να διασφαλισθεί η σχέση Δημοκρατίας και Ιστορίας. 

Κατά μείζονα λόγο, δεν υπάρχει πολιτικό και θεσμικό περιβάλλον κατάλληλο για αναθεώρηση όταν το κύριο πρόβλημα είναι ο εκβιασμός των θεσμών, η έκπτωση των εγγυήσεων του κράτους δικαίου, η καταρράκωση της διάκρισης των εξουσιών, η προσβολή της εξωτερικής και εσωτερικής ανεξαρτησίας της δικαιοσύνης. Έγκριτοι επιστήμονες το αντιλαμβάνονται αυτό και προτείνουν μια «mini» αναθεώρηση για λίγα, αλλά «maxi» θέματα που βρίσκονται στην καρδιά του πολιτεύματος. Δεν είναι αυτή η λύση. Λύση είναι να διαμορφωθούν πρώτα οι πολιτικές προϋποθέσεις μιας σοβαρής αναθεωρητικής διαδικασίας.

Ειλικρινά δεν αντιλαμβάνομαι με ποιο τρόπο θα κινηθεί η διαδικασία αναθεώρησης του Συντάγματος ( απαιτούνται βεβαίως πενήντα βουλευτές ) και θα επιδιωχθεί ένα minimum θεσμικής συναίνεσης μακράς πνοής με την κυβερνητική πλειοψηφία ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ που κατηγορείται - και ορθά- από το σύνολο της δημοκρατικής αντιπολίτευσης για βαρειά και συστηματική προσβολή των θεσμών. Προσβολή που φτάνει στο σφετερισμό της ιδιότητας της κυβέρνησης ως κρατικού οργάνου προκειμένου να αλλοιωθούν θεμελιώδεις θεσμοί του πολιτεύματος, όπως η διάκριση των εξουσιών και η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. 

Μπορεί πριν μερικούς μήνες να γινόντουσαν παρόμοιες συζητήσεις ή να ήταν ακόμη ανοικτά ορισμένα ερωτήματα για τις επιλογές της κυβέρνησης. Τώρα όμως κυριαρχεί η κυβερνητική σκευωρία κατά των θεσμών. Και σημαία της δημοκρατικής αντιπολίτευσης είναι η επιτακτική ανάγκη σεβασμού και εφαρμογής του Συντάγματος, όχι η ανυποψίαστη και τελικά ανιστόρητη συζήτηση περί αναθεώρησης, πίσω από την οποία θα έρθει να κρύψει τις συνταγματικές της ανομίες η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ. Η συναινετική στάση της αντιπολίτευσης τον Αύγουστο του 2015 ευτελίστηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ. Η υπεύθυνη και συναινετική στάση κομμάτων και προσώπων της αντιπολίτευσης στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, απαντιέται από την κυβέρνηση με χυδαιότητες ή με μικροκομματικές σκοπιμότητες σε σχέση με τα παιχνίδια μεταξύ των δυο κυβερνητικών εταίρων.

Πριν λίγες ημέρες διατυπώθηκε μάλιστα η πρόταση να ανοίξει η συζήτηση για την αναθεώρηση της ίδιας της αναθεωρητικής διαδικασίας, ώστε να μειωθεί ο αυστηρός χαρακτήρας του Συντάγματός μας και να είναι δυνατή η ολοκλήρωση της αναθεώρησης σε μια Βουλή με αυξημένη πλειοψηφία 3/5, δηλαδή 180 βουλευτών, με μόνο ουσιαστικό όριο τη μορφή του πολιτεύματος ως προεδρευόμενης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Ούτε καν τη μορφή και τη βάση του πολιτεύματος και ορισμένες θεμελιώδεις διατάξεις, όπως προβλέπει τώρα το άρθρο 110. Παραπλήσια πρόταση, που επίσης διατυπώθηκε, δεν θίγει τα υφιστάμενα ουσιαστικά όρια και θέλει η αναθεώρηση να συντελείται με πλειοψηφία 2/3 ή 4/5 σε μια Βουλή.

Θυμίζω ότι για την τροποποίηση του εκλογικού νόμου με άμεση ισχύ και για τη ψήφιση του νόμου για το εκλογικό δικαίωμα των εκτός επικράτειας πολιτών απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία 2/3, δηλαδή 200 βουλευτών. Σύμφωνα συνεπώς με τις παραπάνω προτάσεις το Σύνταγμα θα αναθεωρείται πιο εύκολα από τον εκλογικό νόμο ή στην καλύτερη περίπτωση όπως αυτός. Χωρίς προθεσμία ώριμου χρόνου (περίσκεψης). Υπό την πίεση άρα μιας συγκυριακής εξέλιξης, μέσα σε κλίμα συνταγματικού και πολιτικού λαϊκισμού και με γνώμονα στιγμιαίες δημοσκοπήσεις θα κινδυνεύουν να μεταβληθούν βασικοί συνταγματικοί θεσμοί.

Τα ουσιαστικά όρια της αναθεώρησης όμως δεν αναθεωρούνται. Η δε αναθεωρητική διαδικασία μπορεί να μεταβληθεί ως προς ειδικότερα σημεία της, διατηρουμένων όμως των διαρθρωτικών της χαρακτηριστικών που, εκτός από την αυξημένη πλειοψηφία, είναι η προθεσμία περίσκεψης, ο αποκλειστικά κοινοβουλευτικός χαρακτήρας της διαδικασίας και η συμμετοχή του εκλογικού σώματος μέσω των εκλογών που παρεμβάλλονται.

Το 1985 το ΠΑΣΟΚ περιέλαβε στην αρχική πρόταση αναθεώρησης που υπέβαλε και την αναθεώρηση του ίδιου του άρθρου 110 που ορίζει τη διαδικασία αναθεώρησης. Οι αντιδράσεις ήταν οξύτατες, οι τότε τακτικοί καθηγητές του Συνταγματικού Δικαίου τάχθηκαν ομαδικά κατά, στο όνομα του αυστηρού χαρακτήρα του Συντάγματος και ο Ανδρέας Παπανδρέου έδωσε εντολή να αποσυρθεί η πρόταση αυτή.

Η αναθεώρηση της αναθεωρητικής διαδικασίας προκειμένου να καταστεί ένα αυστηρό Σύνταγμα «μετριοπαθώς αυστηρό», μπορεί να λειτουργήσει ως αφετηρία μιας επικίνδυνης καταστρατήγησης του Συντάγματος, δηλαδή τήρησης των πολύ ευκολότερων διαδικαστικών προϋποθέσεων προκειμένου να τροποποιηθούν και κυρίως να αλλοιωθούν δημοκρατικές και δικαιοκρατικές εγγυήσεις.

Το μοιραίο Σύνταγμα της Βαϊμάρης προέβλεπε στο άρθρο 76 τη δυνατότητα αναθεώρησής του σε μια σύνοδο, με απαρτία 2/3 και αυξημένη πλειοψηφία 2/3 επί της απαρτίας. Παρότι προβλεπόταν δυνατότητα βέτο της άνω Βουλής (Reichsrat), η διάταξη αυτή επέτρεψε τη νομιμοφανή εγκαθίδρυση του ναζιστικού καθεστώτος.

Σύνταγμα χωρίς ιστορική μνήμη δεν υπάρχει. Οφείλουμε συνεπώς να διαφυλάξουμε και τα δυο. Και το Σύνταγμα και την ιστορική μνήμη ως σημεία αφετηρίας στη μάχη υπέρ των δημοκρατικών θεσμών, απέναντι σε μια κυβέρνηση που εμπνέεται από τα παραδείγματα της Πολωνίας και της Ουγγαρίας οι οποίες κινούνται σε τροχιά σύγκρουσης με τις θεμελιώδεις ευρωπαϊκές αξίες. -

https://www.evenizelos.gr/mme/articlesinthepress/419-articles2018/5765-ta-nea-syntagma-xoris-istoriki-mnimi-den-yparxei.html

Ομιλία Ευάγγελου Βενιζέλου στην εκδήλωση της Κίνησης Πολιτών για μια Ανοιχτή Κοινωνία

Η εξωτερική πολιτική της Ελλάδας: Η κατάσταση σήμερα, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις*

Κυρίες και Κύριοι,

ευχαριστώ θερμότατα την Κίνηση Πολιτών και προσωπικά τον Πρόεδρό της τον πρέσβη κ. Ιωάννη Ζέπο για την μεγάλη τιμή να με καλέσει να είμαι σήμερα ο κεντρικός ομιλητής με την ευκαιρία της Γενικής της Συνέλευσης.

..επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής κ. Γεώργιος Βλάχος

Αθήνα, 23 Μαρτίου 2018

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Με επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε ο Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής κ. Γεώργιος Βλάχος, προς τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας κ. Σωκράτη Φάμελλο και συζητήθηκε σήμερα (23.03.2018) στην Ολομέλεια της Βουλής, έθεσε το ζήτημα της αναστολής των προστίμων έως την κύρωση των δασικών χαρτών.

Ο κ. Βλάχος τόνισε ότι το Ελληνικό δημόσιο, εκδίδει πρόστιμα για όσους ιδιοκτήτες έχουν κατασκευάσει αυθαίρετα κτίσματα εντός δημόσιων ή ιδιωτικών δασών ή σε περιοχές οι οποίες εξαιρέθηκαν της διαδικασίας σύνταξης των δασικών χαρτών διότι εντάχτηκαν στη κατηγορία των οικιστικών πυκνώσεων, δίχως όμως ακόμη να έχει κριθεί οριστικά ο δασικός τους χαρακτήρας.

Για το λόγο αυτό ζήτησε από τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση προκειμένου να ανασταλούν τα συγκεκριμένα πρόστιμα αλλά και να μην εκδοθούν νέα, έως ότου να τελεσιδικήσει ο χαρακτηρισμός των ανωτέρω περιοχών ως δασικών.

.

Ολόκληρες τις τοποθετήσεις τόσο του κ. Βλάχου, όσο και του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Φάμελλου, μπορείτε να τις δείτε εδώ.

Γ. Καρασμάνης : Λύσεις και όχι λόγια για τους αγρότες της Κεντρικής Μακεδονίας

Γ. Καρασμάνης :

Λύσεις και όχι λόγια για τους αγρότες της Κεντρικής Μακεδονίας

Ο βουλευτής Πέλλας της Ν.Δ. και πρώην υπουργός  Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Γιώργος Καρασμάνης, έκανε σήμερα την ακόλουθη δήλωση :

            «Η παρουσία και ομιλία του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα στο Περιφερειακό Συνέδριο Κεντρικής Μακεδονίας στη Θεσσαλονίκη, πέραν της διαμόρφωσης ενός στρατηγικού σχεδιασμού για την παραγωγική ανασυγκρότηση της περιοχής, οφείλει να απαντήσει δίχως περιστροφές, ξεκάθαρα και ουσιαστικά, στα μεγάλα προβλήματα που απασχολούν αυτή την περίοδο τον αγροτικό πληθυσμό της Κεντρικής Μακεδονίας.

            Ο πρωθυπουργός και η κυβέρνησή του πρέπει άμεσα να δώσουν απτά δείγματα πολιτικών αποφάσεων σε τρία  βασικά θέματα, που αυτή τη στιγμή «καίνε» τους αγρότες της περιοχής :

            * Να πληρώσουν άμεσα τους τευτλοπαραγωγούς για την περυσινή τους παραγωγή, που παρέδωσαν στην Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης (ΕΒΖ), δίνοντάς τους ταυτόχρονα και το υπόλοιπο ποσό της συνδεδεμένης ενίσχυσης των ζαχαροτεύτλων (2.400.000 ευρώ) όπως έγινε και στην περίπτωση της σηροτροφίας και να προωθήσουν την επαναλειτουργία των εργοστασίων της ΕΒΖ.  Σε αντίθετη περίπτωση και μάλιστα ενόψει της σποράς της νέας σοδειάς ζαχαρότευτλων, η ελληνική τευτλοκαλλιέργεια και η Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης οδηγούνται με μαθηματική ακρίβεια σε ολοκληρωτικό αφανισμό και στην απώλεια ενός εθνικού αγροτικού προϊόντος, που εδώ και 57 ολόκληρα χρόνια προσέφερε εισόδημα και εργασία σε χιλιάδες παραγωγούς, εργαζόμενους και κατοίκους της Μακεδονίας.

            * Να καταβάλουν τις στρεμματικές αποζημιώσεις στους ροδακινοπαραγωγούς για τις εισοδηματικές απώλειες που έχουν υποστεί τα τελευταία χρόνια από το συνεχιζόμενο εμπάργκο στις εισαγωγές κοινοτικών αγροτικών προϊόντων στη Ρωσία. Αποτελεί δέσμευση της πολιτικής ηγεσίας του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων από το περασμένο καλοκαίρι και η απόρριψη του σχετικού αιτήματος από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε καμία περίπτωση δεν δικαιολογεί ολιγωρία ή λόγο υπεκφυγής για την κάλυψη της απώλειας εισοδήματος των ροδακινοπαραγωγών, που επίσης ζημιώθηκαν από τις έντονες βροχοπτώσεις των προηγουμένων μηνών και που και γι αυτή την απώλεια εξακολουθούν να παραμένουν χωρίς αποζημίωση.

            * Να δώσουν πολιτική λύση στο κοινωνικό πρόβλημα των 1.200 αγροτών μελών της Ομάδας Παραγωγών Αθηνά, προωθώντας νομοθετική ρύθμιση που να τους απαλλάσσει από τον αλληλέγγυο και παράλογο καταλογισμό ΦΠΑ για δραστηριότητες στις οποίες μπορούσε να εκδοθεί απαλλακτικό ΦΠΑ.

            Οι αγρότες της Κεντρικής Μακεδονίας διεκδικούν έμπρακτες λύσεις στα προβλήματά τους και όχι λόγια του αέρα και εξαγγελίες κενού περιεχομένου. Σε αντίθετη περίπτωση η κυβέρνηση θα βρεθεί αντιμέτωπη με το «όποιος σπέρνει ανέμους, θερίζει θύελλες».

26 03 2018​

ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ

Γ ΚΑΡΑΣΜΑΝΗ

ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΠΕΛΛΑΣ

τ. ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΤΗΛ:2382024220, 2381026080

ΦΑΞ:2382082761

Νίκος Ανδρουλάκης: Στην Τουρκία επικρατεί σήμερα εθνικιστικός παροξυσμός

Νίκος Ανδρουλάκης: Στην Τουρκία επικρατεί σήμερα εθνικιστικός παροξυσμός

«Με ανησυχεί βαθύτητα η κλιμάκωση της διπλωματικής και στρατιωτικής πίεση της Τουρκίας. Στη γειτονική χώρα επικρατεί σήμερα ένας εθνικιστικός παροξυσμός. Ελλάδα και Κύπρος θα πρέπει να είναι προετοιμασμένες για τη διασφάλιση των εθνικών συμφερόντων». Αυτό τονίζει ο Νίκος Ανδρουλάκης σε συνέντευξή του στο «Εθνος της Κυριακής» και τη δημοσιογράφο Φώφη Γιωτάκη. Ο ευρωβουλευτής καλεί την κυβέρνηση να επιδείξει επιτέλους σοβαρότητα στην αντιμετώπιση των κρίσιμων εθνικών θεμάτων και να σταματήσει τους συνήθεις επικίνδυνους τακτικισμούς. Αναφερόμενος στη στάση των Ευρωπαίων απέναντι στην Τουρκία και ειδικά στο θέμα της σύλληψης των δύο αξιωματικών τονίζει ότι είναι απογοητευτικές κι εκτιμά ότι η Σύνοδος της Βάρνας θα είναι μια καλή ευκαιρία να πιεστεί η Άγκυρα. Χαρακτηρίζει χρονιά - ορόσημο το 2019 για το ευρωπαϊκό οικοδόμημα επισημαίνοντας ότι η ευρωγραφειοκρατία των Βρυξελλών επιδεικνύει αδυναμία στην πρόληψη κινδύνων. Μιλώντας για την επόμενη ημέρα στο Κίνημα Αλλαγής τονίζει ότι αν πάρει την Τρίτη εντολή διακυβέρνησης στις επόμενες εκλογές οφείλει να την αξιοποιήσει με τη σύνταξη μιας ξεκάθαρης προγραμματικής συμφωνίας. Τέλος, υπογράμμισε ότι «Η πρόβλεψη για θητείες βουλευτών και ευρωβουλευτών υπάρχει στο καταστατικό του ΠΑΣΟΚ από το 2005, αλλά με κάθε επικαιροποίηση του αλλάζει η χρονιά βάσης της μέτρησης. Για αυτό θεωρώ σωστό, αν πραγματικά πιστεύουμε στη θέσπιση τους, να γίνει ρύθμιση ώστε να μην αφορά μόνο τις επόμενες γενιές, αλλά όλους». Ολόκληρη η συνέντευξη του Νίκου Ανδρουλάκη έχει ως εξής: Επιστρέψατε από την επομένη του Συνεδρίου στην ευρωβουλή. Μεγάλη η αλλαγή; Δύο διαφορετικοί κόσμοι; Οι αγωνίες και οι προβληματισμοί σε όλες τις χώρες, είναι κοινοί, για το πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί ο εθνικισμός, οι αυξανόμενες κοινωνικές ανισότητες, η κλιματική αλλαγή αλλά και η πολιτική αστάθεια, ειδικά στην ευαίσθητη περιοχή των Βαλκανίων και της ανατολικής Μεσογείου. Ως Ευρωβουλευτής της Ομάδας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, από κοινού με τους συναδέλφους μου, προσπαθούμε να προωθήσουμε πολιτικές με προοδευτικό στίγμα για την αντιμετώπιση των προβλημάτων. Στο μέτρο των δυνατοτήτων μου προσπαθώ να κάνω το ίδιο και στην εσωτερική πολιτική σκηνή στην Ελλάδα. Καταθέσατε στο συνέδριο δύο προτάσεις που προκάλεσαν αίσθηση. Θητείες για βουλευτές και ευρωβουλευτές (επομένως αποστρατεία για πολλά στελέχη) και να ονομαστεί η Κ.Ε. «προσωρινή». Αυτά δεν αποτελούν διαφοροποίηση από μέρους σας και τι προτίθεστε να κάνετε αν δεν γίνουν δεκτά; Η πρόβλεψη για θητείες προτάθηκε από την αρμόδια Επιτροπή Καταστατικού. Να διευκρινίσουμε όμως ότι οι θητείες για τους βουλευτές και τους ευρωβουλευτές υπάρχουν στο καταστατικό από το 2005. Δεν εφαρμόζονται όμως γιατί με κάθε επικαιροποίηση του κειμένου η περίοδος εφαρμογής μετατίθεται χρονικά. Στο συνέδριο του Κινήματος Αλλαγής, ζήτησα απλώς να εφαρμοστεί ορθά η σχετική πρόβλεψη. Οι θητείες πρέπει να ισχύσουν για όλους και όχι μόνο για τους επόμενους. Με αυτό τον τρόπο δεν αποκλείεται κανείς. Όλοι όσοι θέλουν να είναι υποψήφιοι για τις εκλογές που θα διεξαχθούν μέχρι το 2021 και να ολοκληρώσουν τη θητεία τους. Σε ό,τι αφορά την Κ.Ε. είχα υποστηρίξει εδώ και μήνες την διεξαγωγή εκλογών για την επιλογή των συνέδρων, οι οποίοι με τη σειρά τους, ω είθισται, θα αποφάσιζαν για τα μέλη της. Τελικά, προτιμήθηκε ο «διαμοιρασμός» των θέσεων, μια πρακτική που σίγουρα δεν είναι συμβατή με τις αρχές που διέπουν τα σύγχρονα προοδευτικά κόμματα και στέλνει ένα λάθος μήνυμα. Η πρόταση μου για τον χαρακτηρισμό της Κ.Ε. ως «προσωρινής» αποσκοπούσε ακριβώς στην αναγνώριση της μεταβατικής φύσεως του οργάνου -μέχρι την ολοκλήρωση της ενοποίησης του φορέα, τη διεξαγωγή των εθνικών εκλογών και ενός συνεδρίου με τη συμμετοχή των χιλιάδων πολιτών που συμμετείχαν στην ίδρυση του νέου φορέα τον περασμένο Νοέμβριο. Το Κίνημα Αλλαγής θα πάρει την τρίτη εντολή; Και τι πρέπει να πράξει; Το Κίνημα θα πάρει τη θέση που θα επιλέξει ο ελληνικός λαός και οφείλουμε να εργαστούμε όλοι για να είναι η καλύτερη δυνατή. Στην περίπτωση που η τρίτη εντολή έρθει στα χέρια μας τότε οφείλουμε να την αξιοποιήσουμε μέσω της σύνταξης μιας ξεκάθαρης προγραμματικής συμφωνίας που θα βασίζεται στο προοδευτικό πρόγραμμά μας. Σημαντική είναι και η υλοποίηση της δέσμευσης για την επιλογή όλων των θέσεων ευθύνης μέσω διαδικασιών ΑΣΕΠ με κλειστή τετραετή θητεία. Στην περίπτωση που δεν μας επικροτήσουν με την επιλογή τους οι πολίτες τότε είναι προτιμότερο να μείνουμε στην αντιπολίτευση. Το γεγονός ότι οι ευρωπαϊκοί θεσμοί αντιμετωπίζουν την τουρκική προκλητικότητα αλλά και το ζήτημα με τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς με σχετική ουδετερότητα σας προβληματίζει; Δυστυχώς, τόσο οι θεσμοί της Ε.Ε όσο και οι περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες αποφεύγουν διαρκώς μια οριστική διευθέτηση των ζητημάτων που αφορούν τις ευρωτουρκικές σχέσεις. Όπως φάνηκε και στη διαχείριση της προσφυγικής κρίσης, προτιμούν βραχυπρόθεσμες λύσεις χαμηλού πολιτικού κόστους παρά μια συνολικότερη προσέγγιση των προβλημάτων. Οι ευρωπαϊκές αντιδράσεις απέναντι στην υπόθεση της σύλληψης των δυο Ελλήνων αξιωματικών είναι μάλλον απογοητευτικές κι ως τέτοιες απόλυτα ενδεικτικές της απροθυμίας της Ε.Ε να αναλάβει πιο ενεργό ρολό στην εξωτερική πολιτική. Και όμως, η ΕΕ έχει τη δυνατότητα να ασκεί αποφασιστική επιρροή μια και συνιστά τον μεγαλύτερο εμπορικό εταίρο της Τουρκίας με το 30% των άμεσων ξένων επενδύσεων  να πραγματοποιούνται από Γερμανικές και Ολλανδικές εταιρίες. Σε λίγες μέρες, στις 26/3, έχουμε τη σύνοδο ΕΕ – Τουρκίας στη Βάρνα. Είναι ευκαιρία να τεθεί το θέμα στο ανώτερο ευρωπαϊκό επίπεδο. Οι δυο αξιωματικοί μας εκτελούσαν περιπολία στα Ευρωπαϊκά σύνορα και τα προστάτευαν. Η ΕΕ οφείλει να πιέσει την Τουρκία ώστε να επιλυθεί το ζήτημα άμεσα. Οι διαφωνίες Τσίπρα - Καμμένου, παρότι δηλώνουν ότι θα πάνε μαζί μέχρι τέλους, επηρεάζουν και σε ποιο βαθμό την πορεία των εθνικών θεμάτων; Προσωπικά, ανήκω σε εκείνους που πιστεύουν ότι η σύμπραξη Τσίπρα-Καμμένου είναι ακόμα βαθύτερη από όσο δείχνει, κατά συνέπεια δεν παρακολουθώ με μεγάλο ενδιαφέρον τη φημολογία περί διαφωνιών. Το μόνο βέβαια είναι τα εθνικά θέματα, ακριβώς επειδή αφορούν το σύνολο του ελληνισμού, πρέπει να προσεγγίζονται με σοβαρότητα και υπευθυνότητα από όλους. Είναι αληθινά ανεπίτρεπτο και σίγουρα πρωτοφανές να βλέπουμε υπουργούς της ίδιας κυβέρνησης να διατυπώνουν διαφορετικές απόψεις για το τι συνέβη με τους δυο ¨Έλληνες Αξιωματικούς ή για τον τρόπο επίλυσης του Μακεδονικού. Είναι θεσμικά και εθνικά προβληματικό να ενημερώνονται τα δημοκρατικά κόμματα της Αντιπολίτευσης από τις εφημερίδες κι όχι από την κυβέρνηση. Δεν προσφέρονται όλα τα θέματα για τους συνήθεις τακτικισμούς των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ας επικρατήσει επιτέλους η σοβαρότητα. Η κατάληψη της Αφρίν επαναπροσδιορίζει την επιθετικότητα Ερντογάν; Φοβάστε για θερμό επεισόδιο σε Αιγαίο ή Κύπρο; Στη Τουρκία επικρατεί σήμερα ένας εθνικιστικός παροξυσμός. Οι κεμαλιστές και οι ισλαμιστές διαγωνίζονται για το ποιος θα εκφράσει περισσότερο ακραίες θέσεις. Με ανησυχεί βαθύτητα η κλιμάκωση της διπλωματικής και στρατιωτικής πίεση της Τουρκίας. Ο κ. Ερντογάν κινητοποιείται από τον εσωτερικό πολιτικό του κύκλο και την μακρά προεκλογική περίοδο στην οποία έχει εισέλθει η γείτονα. Σε αυτό πρέπει να προσθέσουμε βέβαια και τις πάγιες θέσεις του τουρκικού αναθεωρητισμού και επεκτατισμού. Τόσο η Ελλάδα όσο και η Κύπρος πρέπει να είναι πολύ προσεκτικές ώστε να μην δώσουν την ευκαιρία στον κ. Ερντογάν να δημιουργήσει επικίνδυνα τετελεσμένα εις βάρος των εθνικών συμφερόντων. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει επίσης να αρχίσουν να προετοιμάζονται για την διασφάλιση των εθνικών συμφερόντων στην περίπτωση που διαρραγούν πλήρως οι σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας και ακυρωθεί οριστικά η ευρωπαϊκή προοπτική της Άγκυρας. Βλέπετε εξέλιξη στο Μακεδονικό; Η Διεθνής Συνθήκη υπερισχύει του Συντάγματος; Είναι λυπηρό ότι έχει επικρατήσει και στις δυο πλευρές η επικοινωνιακή διαχείριση του ζητήματος και όχι μια ουσιαστική και ειλικρινής συζήτηση για την επίλυση του. Υπό αυτές τις συνθήκες δεν μπορώ να είμαι αισιόδοξος. Θεωρώ ότι η Αθήνα πρέπει να παραμείνει σταθερή στην εθνική θέση όπως έχει διαμορφωθεί εδώ και δέκα χρόνια, δηλαδή στη σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις Η συμφωνία θα ήταν χρήσιμο να επικυρωθεί με μια διεθνή συνθήκη, η οποία θα εξασφαλίζει τα ελληνικά συμφέροντα κι από μελλοντικές τροποποιήσεις του συντάγματος της γειτονικής χώρας. Βρισκόμαστε πια ένα χρόνο πριν από τις Ευρωεκλογές του 2019, είστε αισιόδοξος για το μέλλον; Το 2019 θα είναι αναμφισβήτητα μια χρονιά-ορόσημο για το ευρωπαϊκό οικοδόμημα. Αν οι πολιτικοί συσχετισμοί επιδεινωθούν εις βάρος των φιλοευρωπαϊκών δυνάμεων, φοβάμαι ότι η προσπάθεια για τις αναγκαίες θεσμικές αλλαγές, θα σταματήσει. Τα κράτη-μέλη αλλά και η ευρωγραφειοκρατία των Βρυξελλών επιδεικνύουν αδυναμία πρόληψης των κινδύνων που προκύπτουν από τη σημερινή στασιμότητα και οι προτεραιότητες που θέτουν είναι εκτός του κλίματος και των ρυθμών της εποχής. Αν δεν προσαρμοστούμε στις νέες συνθήκες, το όραμα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης θα μοιάζει σύντομα με ιστορικό μνημείο. Νίκος Ανδρουλάκης - Ευρωβουλευτής ΠΑΣΟΚ - Μέλος S&D www.androulakisnikos.gr

Ο Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής Θανάσης Μπούρας κατέθεσε αναφορά ..

ΘΑΝΑΣΗΣ ΜΠΟΥΡΑΣ

ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

 

Πολιτικό Γραφείο: Θεμιστοκλέους 3, 106 77 Αθήνα, τηλ. 210 33 03 066  fax 210 33 01 970

   Αθήνα, 20-03-2018

Ο Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής Θανάσης Μπούρας κατέθεσε επίκαιρη ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης κ. Γιάννη Δραγασάκη με θέμα την επικείμενη απομάκρυνση του υποκαταστήματος Εθνικής Τράπεζας από το Ζεφύρι.

Η κατατεθείσα επίκαιρη ερώτηση, αφορμή για την οποία στάθηκε το ψήφισμα διαμαρτυρίας Φορέων της Δημοτικής Ενότητας Ζεφυρίου, έχει ως εξής:

          «Η Δημοτική Ενότητα Ζεφυρίου του Δήμου Φυλής είναι μία ευαίσθητη περιοχή με ιδιαίτερα προβλήματα ασφάλειας. Εκεί ζουν άτομα χαμηλού εισοδήματος και ηλικιωμένοι, οι οποίοι δεν έχουν πρόσβαση στην ηλεκτρονική τραπεζική.

Το υποκατάστημα της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας είναι το μοναδικό τραπεζικό κατάστημα που λειτουργεί στην περιοχή.

Αποτελεί επιτακτική ανάγκη η συνέχιση λειτουργίας του συγκεκριμένου υποκαταστήματος καθώς το Ζεφύρι είναι μία πολύπαθη περιοχή και πρέπει με κάθε τρόπο να στηρίζεται από την Πολιτεία. Η ανάγκη αυτή έχει εκφραστεί και με έγγραφο του Βοηθού Γενικού Διευθυντή του Δικτύου της ΕΤΕ κ. Παυλινέρη από τον Οκτώβριο του 2016.

Επομένως, κάθε σκέψη για απομάκρυνση του Υποκαταστήματος της ΕΤΕ από το Ζεφύρι θα είναι επιζήμια τόσο για τους κατοίκους όσο και για την οικονομική και κοινωνική ζωή του Ζεφυρίου και αυτό θα πρέπει να αποφευχθεί.       

Μετά από τα παραπάνω ερωτάται ο κ. Υπουργός:

Τι ενέργειες προτίθεστε να κάνετε προς τη Διοίκηση της Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδας προκειμένου να μην απομακρυνθεί το Υποκατάστημα της ΕΤΕ Ζεφυρίου από την περιοχή;»

Η συζήτηση της ερώτησης θα πραγματοποιηθεί προφορικά στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου την ερχόμενη Παρασκευή.

Αθήνα, 15-03-2018

                        Ο Βουλευτής Περιφέρειας Αττικής Θανάσης Μπούρας κατέθεσε αναφορά προς τους Υπουργούς α. Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και β. Οικονομικών με αφορμή έγγραφο του Αγροτικού Συνεταιρισμού Παραγωγών Κηπευτικών Μεγάρων-Ομάδα Παραγωγών.

                        Το έγγραφο που κατατέθηκε μαζί με την αναφορά έχει θέμα την κατάργηση του ΑΤΑΚ στην Ενιαία Δήλωση Καλλιέργειας.

Ο κ. Μπούρας αναμένοντας τις απαντήσεις από τα παραπάνω εμπλεκόμενα Υπουργεία, θα βρίσκεται στο πλευρό των παραγωγών για οποιαδήποτε παρέμβαση σε κοινοβουλευτικό επίπεδο.

κ. ΝΙΚΟΥ ΔΕΝΔΙΑ,τ. Υπ.Π.τ.Π. ενδιαφέρουσες συνεντεύξεις

Αθήνα, 19 Μαρτίου 2018

Συνέντευξη Νίκου Δένδια στον ραδιοφωνικό σταθμό

«Σκάι 100,3»

Ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος και Βουλευτής Β’ Αθηνών της Νέας Δημοκρατίας, Νίκος Δένδιας, παραχώρησε συνέντευξησήμερα το πρωί στην εκπομπή που παρουσιάζει ο δημοσιογράφος Παύλος Τσίμας στον ραδιοφωνικό σταθμό «Σκάι 100,3».

Μεταξύ άλλων,  ο κ. Δένδιας ανέφερε: 

• Το απόγευμα έχω μια συζήτηση με τους νέους που θα μεταδοθεί στο διαδίκτυο. Πρέπει να σας πω ότι οι νέοι δεν ακούνε και πάρα πολύ καλά όταν μιλούν  οι πολιτικοί και σε ένα βαθμό υπάρχει ευθύνη δική μας. Γιατί πως μπορεί να φταίει ο δέκτης όταν δεν λειτουργεί σωστά ο πομπός; Σε μεγάλο βαθμό εξαρτάται από εμάς.

• Σήμερα δεν θα βγάλω κάποιον λόγο, είναι μια συζήτηση. Υπό αυτή την έννοια το τι θα πούμε έχει να κάνει με το τι θα με ρωτήσουν. Είναι ενδιαφέρον είναι ότι θα υπάρξουν συνδέσεις με τρεις πόλεις, Βόλο, Αθήνα, Γιάννενα και θα έχουμε και ερωτήσεις από Έλληνες που μένουν στο εξωτερικό, στην Κύπρο, στην Αγγλία και στην Ολλανδία.

• Να δούμε εάν μπορούμε να μιλήσουμε σε αυτό το κοινό και αυτό το κοινό τι θα ήθελε να ακούσει από εμάς. Θα δούμε, είναι ένα πείραμα, ελπίζουμε να πάει καλά. Πάντως αξίζει το ρίσκο να το δοκιμάσει κανείς.

• Το braindrain δυσχεραίνει την επιστροφή σου στην ανάπτυξη, γιατί χωρίς ανθρώπους δεν μπορείς να κάνεις κάτι. Θα σας πω «τη μαύρη αλήθεια»  πέρα από κομματικά: Η συνταγή που ακολουθεί αυτή η κυβέρνηση και την οποία έχει συμφωνήσει με τους δανειστές, δεν οδηγεί σε επιστροφή των νέων μας στη χώρα.

• Εδώ έχουν μια λογική επιδομάτων. Δίνουμε ψιχουλάκια ή κάτι παραπάνω αριστερά και δεξιά και φοβάμαι ότι η λογική δεν είναι καν να βοηθήσουμε, είναι να «τσιμπήσουμε καμία ψήφο». Εάν δε γυρίσουμε σε μια λογική ανάπτυξης και καινοτομίας, δε θα γυρίσει κανείς πίσω. Αυτά τα παιδιά που είναι στο εξωτερικό δε θα έρθουνε εδώ με την ελπίδα να τους δώσει κάποιο επίδομα ο ΣΥΡΙΖΑ. Πρέπει να αλλάξουμε συνολικά τη λογική και αν με ρωτήσετε πως θα το κάνουμε αυτό, θα σας απαντήσω πως δεν χρειάζεται να εφεύρουμε τον τροχό. Όπως το κάνανε και οι άλλοι, που έχουν πολύ πετυχημένα παραδείγματα. Είπατε πριν για την Πορτογαλία. Εγώ θυμάμαι την Πορτογαλία να έχει το μισό ΑΕΠ από την Ελλάδα. Πώς καταντήσαμε τώρα να έχουμε την Πορτογαλία σαν παράδειγμα; Είναι λογικό να έχει σημαντικά υψηλότερο ΑΕΠ από εμάς; Δεν σημαίνει ότι κάτι λάθος κάναμε εμείς; Δεν μπορούμε να το κάνουμε σωστά, αφού βλέπουμε πως το έκανε ο άλλος; Άντε δεν μπορείς να το σκεφτείς, δεν μπορείς και να το αντιγράψεις;

• Ειλικρινά με τον κ. Καμμένο δεν μπορείς να πάρεις και τίποτα απολύτως τοις μετρητοίς. Άρα λοιπόν κρατάω μικρό καλάθι, έχουμε δει τούμπες και τούμπες. Όμως από την άλλη, εγώ προσπαθώ να δω τα πράγματα θεσμικά. Πρέπει να υπάρχει μια θεσμική σοβαρότητα. Υπάρχει κυβέρνηση η οποία στα σοβαρά θέματα, δεν μιλάμε για τριτεύοντα, στα σοβαρά εθνικά θέματα βλέπει τα πράγματα με τον ίδιο τρόπο ή δεν υπάρχει; Γιατί αν δεν υπάρχει μια βούληση η οποία να έχει την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας του Κοινοβουλίου έχουμε ένα τεράστιο ζήτημα. Το αν ο κ. Τσίπρας τα πάει καλά με τον κ. Καμμένο ή αν τσακώνονται, αυτό αφορά αυτούς. Τη χώρα την αφορά αν υπάρχει στέρεη Κοινοβουλευτική πλειοψηφία με σαφή εντολή και κατεύθυνση στα σοβαρά θέματα. Αν αυτό δεν υπάρχει,  τότε υπάρχει τεράστιο ζήτημα.