ΑΧΑΡΝΕΣ-Acharneon Gordium Bond: απάντηση σε αναγνώστη για τον ΚΩΔΙΚΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ-ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ και υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ.

Φίλτατε Π.

Δεν βρήκα κάτι άλλο..αλλά δεν πρόλαβα και να τον διαβάσω ολόκληρο. Θα τον διαβάσω ολόκληρο και θα επικοινωνήσουμε ξανά.

Στο δεύτερο φύλλο,δες το "κώλυμα συμφέροντος".

Θα επανέλθω....

−

Απάντηση της Υφυπουργού Οικονομικών Κ. Παπανάτσιου σε επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή Ι. Κουτσούκου σχετικά με την προστασία της πρώτης κατοικίας στην εγκύκλιο για τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς

ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ

Αθήνα, σήμερα στις 5 Μαρτίου 2018, ημέρα Δευτέρα και ώρα 18.08΄ συνήλθε στην Αίθουσα των συνεδριάσεων του Βουλευτηρίου η Βουλή σε ολομέλεια για να συνεδριάσει υπό την προεδρία του Ζ΄ Αντιπροέδρου αυτής κ. ΣΠΥΡΙΔΩΝΟΣ ΛΥΚΟΥΔΗ.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Σπυρίδων Λυκούδης): Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αρχίζει η συνεδρίαση.

Εισερχόμαστε στη συζήτηση των ΕΠΙΚΑΙΡΩΝ ΕΡΩΤΗΣΕΩΝ

Τώρα θα συζητηθεί η τρίτη με αριθμό 1152/26-2-2018 επίκαιρη ερώτηση πρώτου κύκλου του Βουλευτή Ηλείας της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑ.ΣΟ.Κ. – ΔΗΜ.ΑΡ. κ. Ιωάννη Κουτσούκου προς τον Υπουργό Οικονομικών, με θέμα: «Χωρίς πρόνοια για την προστασία της πρώτης κατοικίας η Εγκύκλιος για τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς από 1-5-2018».

Στην ερώτηση θα απαντήσει η Υφυπουργός Οικονομικών κ. Παπανάτσιου.

Τον λόγο έχει ο κ. Κουτσούκος.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΣ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Μαύρα μάτια κάναμε να σας δούμε, κυρία Υπουργέ. Μας έχει συνηθίσει ο κ. Τσακαλώτος να έρχεται μια φορά τον χρόνο, μας πάτε κι εσείς πίσω με συνεχείς αναβολές. Εν πάση περιπτώσει, χαίρομαι που είστε εδώ και περιμένουμε να μας δώσετε μια απάντηση επί της ουσίας.

Κυρία Υπουργέ, με τον τελευταίο μνημονιακό σας νόμο, τον ν. 4512/2018, στο άρθρο 405 επεκτείνατε πλέον τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς και στις Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες, στις ΔΟΥ. Τώρα δεν υπάρχει διαδικασία προστασίας πλέον για κανέναν. Με βάση το πλαίσιο που θεσπίσατε, θα πηγαίνει ο κλητήρας και θα λέει «Κύριε, το σπίτι σου εκποιήθηκε μέσω της διαδικασίας ηλεκτρονικού πλειστηριασμού».

Ενώ ξέρουμε ποιες είναι οι προθέσεις σας και τι προβλήματα θα συναντήσει ο κάθε φουκαράς που χρωστάει στο δημόσιο, σας έχουμε καταθέσει από τις αρχές Δεκέμβρη πρόταση νόμου για την προστασία της πρώτης κατοικίας, την οποία δεν ξέρουμε πού την έχετε παραπέμψει. Στη Βουλή δεν την έχετε φέρει. Είναι τυπικό σας καθήκον, πέρα από το ουσιαστικό, να τη συζητήσουμε. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να πάρετε μέτρα για την προστασία της πρώτης κατοικίας, τώρα που θα ξεκινήσουν οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί από 1η Μαΐου, όπως λέει ο νόμος και από τις ΔΟΥ.

Θέλω να σας θυμίσω, κυρία Υπουργέ, ότι εμείς οι κακοί, που ο κ. Τσίπρας μας έλεγε ότι θα δώσουμε «κάθε σπίτι στα χέρια τραπεζίτη», είχαμε την πρόνοια, πρώτον, να θεσπίσουμε τον ν. 3869/2010, ο οποίος όμως απαιτεί μια δικαστική διαδικασία.

(Στο σημείο αυτό χτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή)

Και επειδή ξέραμε ότι ο κάθε φτωχός και ανήμπορος δεν είναι εύκολο να προσφεύγει στα δικαστήρια, είχε εκδώσει ο αρμόδιος Υπουργός τότε μια εγκύκλιο στις                 12-5-2010, την ΠΟΛ 1055, η οποία έλεγε ότι ο έφορος δεν θα προβαίνει στη διαδικασία του πλειστηριασμού, αν το εκπλειστηριαζόμενο είναι πρώτη κατοικία.

Εμείς, λοιπόν, οι κακοί, είχαμε την πρόνοια αυτή. Μάλιστα, βγήκε και ένα φιλικό σας έντυπο προ καιρού και το έκανε πρωτοσέλιδο: «Ορίστε», λέει, «πώς προστατεύεται η πρώτη κατοικία». Αναφερόταν στη δική μας εγκύκλιο. Εσείς ήρθατε στη συνέχεια, βγάλατε την εφαρμοστική εγκύκλιο του ν. 4512 και δεν έχετε καν την αναφορά στην ΠΟΛ 1055, που καθιστά τον έφορο υπεύθυνο να μην προχωρήσει σε διαδικασία πλειστηριασμού της πρώτης κατοικίας.

Αυτό είναι το αντικείμενο, λοιπόν, της επίκαιρης ερώτησής μου και περιμένω εγώ και χιλιάδες άλλες που χρωστούν στο Δημόσιο -μια και δεν έχετε προχωρήσει ούτε στις εκατό δόσεις που σας έχουμε πει ούτε σε άλλες ευνοϊκές ρυθμίσεις- μια απάντηση, που πιστεύουμε να είναι ουσιαστική.

Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Σπυρίδων Λυκούδης): Ευχαριστώ, κύριε συνάδελφε.

Κυρία Υπουργέ, έχετε τον λόγο.

ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ ΠΑΠΑΝΑΤΣΙΟΥ (Υφυπουργός Οικονομικών): Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε.

Με τη διάταξη του Υπουργείου μας για τους ηλεκτρονικούς πλειστηριασμούς προβλέπεται ρητά πλέον και για τη διοικητική εκτέλεση η διενέργεια πλειστηριασμών αποκλειστικά μέσω ηλεκτρονικών συστημάτων. Οι τροποποιήσεις αυτές εντάσσονται στο ευρύτερο πλαίσιο της εναρμόνισης του δικαίου, της διοικητικής με την αναγκαστική εκτέλεση.

Επίσης, με την ίδια ρύθμιση προβλέφθηκε ότι από την 1η Μαΐου 2018 οι πλειστηριασμοί θα γίνονται μόνο με ηλεκτρονικό τρόπο, ανεξάρτητα από τον χρόνο επιβολής της κατάσχεσης ή του χρόνου έκδοσης του προγράμματος πλειστηριασμού. Με τον τρόπο αυτό επιτεύχθηκε η εναρμόνιση του ΚΕΔΕ με τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας όσον αφορά στις διαδικασίες και κυρίως τον τρόπο διενέργειας των πλειστηριασμών, δηλαδή ηλεκτρονικά. Συνεπώς, ενισχύθηκε η διαφάνεια. Πλέον αποφεύγονται φαινόμενα αθέμιτων παρεμβάσεων και στημένων πλειστηριασμών και εξασφαλίστηκε η καλύτερη προάσπιση των δημοσιονομικών συμφερόντων της χώρας.

Θα ήθελα εδώ να τονίσω ως προς την αναφορά που κάνατε στην ΠΟΛ 1055/2010, ότι προβλέφθηκε ρητά ότι στην περίπτωση που συντρέχει σπουδαίος λόγος, παραδείγματος χάριν όταν πρόκειται για ακίνητο οφειλέτη, το οποίο αποτελεί αποδεδειγμένα την κύρια και μοναδική κατοικία και η οποία καλύπτει τις στοιχειώδεις ανάγκες στέγασης του πολίτη, οι προθεσμίες έκδοσης προγραμμάτων πλειστηριασμού ακινήτων, δεν τηρούνται κατόπιν αιτιολογημένης έκθεσης του προϊσταμένου της αρμόδιας ΔΟΥ. Αυτό σαφώς εξακολουθεί σε κάθε περίπτωση να ισχύει, ανεξαρτήτως του τρόπου διενέργειας του πλειστηριασμού, είτε είναι φυσικός είτε ηλεκτρονικός.

oenet.gr ενημερωτικό δελτίο

Ενημερωτικό Δελτίο Κυριακή 11 Μαρτίου 2018



ΕΣΕΕ: Οι νέοι κλάδοι που υποχρεούνται να εγκαταστήσουν POS έως 11/3/2018

Η ΕΣΕΕ ενημερώνει για τους 58 επιπλέον κλάδους που υποχρεούνται από τις 11 Μαρτίου 2018 να εγκαταστήσουν POS και να αποδέχονται πληρωμές μέσω χρεωστικών και πιστωτικών καρτών.


Αποζημίωση από εισπρακτική

Εισπρακτικές εταιρείες - Παράνομη διαβίβαση προσωπικών δεδομένων - Τράπεζες - Οφειλή από δάνειο - Τηλεφωνικές οχλήσεις του οφειλέτη - Ηθική βλάβη.



Δικηγόροι: Αμοιβή με Απόδειξη Παροχής- Επίδομα ανεργίας

Η δημιουργία Ταμείου Επαγγελματικής Ασφάλισης, η επιδότηση των ασκούμενων δικηγόρων, αλλά και οι τραπεζικές προμήθειες σε περιπτώσεις ηλεκτρονικής πληρωμής


ΕΦΚΑ: Η διαδικασία επιστροφής εισφορών ή συμψηφισμού με οφειλές

Δημοσιεύθηκε η υπουργική απόφαση για τον καθορισμό της διαδικασίας συμψηφισμού και επιστροφής των αχρεωστήτως καταβληθεισών εισφορών στον ΕΦΚΑ



Παραχώρηση παραλίας: Ποιοί είναι υπεύθυνοι για τις δημοπρασίες

Μετά την κατάργηση των Περιφερειακών Διευθύνσεων Δημόσιας Περιουσίας και των Αυτοτελών Γραφείων Δημόσιας Περιουσίας και την επανασύσταση των κτηματικών υπηρεσιών με το προεδρικό διάταγμα του 2017.


Παρατείνεται η υποβολή αιτήσεων επιδότησης για νέα τουριστική επιχείρηση

Ποιοί μπορούν να υποβάλλουν αίτηση. Το ύψος της επιδότησης. Πώς θα υποβληθεί η αίτηση. Χρήσιμες ερωτήσεις - απαντήσεις-Πρόσβαση ΑμΕΑ



ΣτΠ: Τα δημοτικά τέλη απαιτούνται από τον μισθωτή και όχι τον ιδιοκτήτη

Δήμος προχώρησε σε αναζήτηση δημοτικών τελών από τη μισθώτρια και όχι τον ιδιοκτήτη ακινήτου μετά από παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη


Αμοιβή μηχανικού για μελέτη πυρασφάλειας

Λογιστικός χειρισμός αμοιβής μηχανικού για μελέτη πυρασφάλειας


Συνέπειες απλής ομοδικίας

Σε περίπτωση απλής ομοδικίας, όπως επί αδικοπρακτικής ευθύνης περισσοτέρων, η οριστική απόφαση, που εκδίδεται καθίσταται τελεσίδικη αυτοτελώς, έναντι εκάστου ομοδίκου και συνεπώς υπόκειται σε αναίρεση κατά το μέρος που είναι τελεσίδικη (ΑΠ 658/2012).


Οδηγίες για τη μειωμένη ασφάλιση σε ελεύθερους επαγγελματίες - αυτοαπασχολούμενους

Παροχή διευκρινίσεων και οδηγιών για τη μείωση εισφοράς κατά 50% ασφαλισμένων που συμπληρώνουν 40 έτη ασφάλισης.




Διαβάστε online το νέο ψηφιακό τεύχος του ΟΕΝΕΤ



Ξεφυλλίστε εδώ τον Αγορανομικό Κώδικα & ΔΙ.Ε.Π.Π.Υ


OENET

Σταδίου 60 - Αθήνα 10564
210 - 3240969
210 - 3242267

RUSSIA's latest:Interview to American TV channel NBC

Interview to American TV channel NBC


Vladimir Putin answered questions from NBC anchor Megyn Kelly. The interview was recorded in the Kremlin on March 1, 2018, and in Kaliningrad on March 2, 2018.
March 10, 2018
10:00






With NBC anchor Megyn Kelly.

Part 1. The Kremlin, Moscow, March 1, 2018

Megyn Kelly: So, thank you very much for doing this, Mr President. I thought that we’d start with some of the news you made today at your State of the Nation Address, then we will move into some facts about you in preparation for our long piece that we are putting together, and then tomorrow when we will have a longer time together, we will talk about more substantive issues together, if that is ok with you.

Vladimir Putin: Fine.

Megyn Kelly: You announced today that Russia has developed new nuclear-capable weapons systems, including an intercontinental ballistic missile that you say renders defence systems useless. Several analysts in the West have said this is a declaration of a new Cold War. Are we in a new arms race right now?

Vladimir Putin: In my opinion, the people you have mentioned are not analysts. What they do is propaganda. Why? Because everything I spoke about today was done not on our initiative, it is a response to the US ballistic missile defence programme and Washington’s unilateral withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty in 2002.

If we speak of the arms race, it began at that very moment, when the United States pulled out of the ABM Treaty. We wanted to prevent this. We called on our American partners to work together on these programmes.

Firstly, we asked them not to withdraw from the treaty, not to destroy it. But the US pulled out. It was not us who did this but the US.

Yet we again suggested we work together even after this. I told my colleague then, “Imagine what would happen if Russia and the US joined forces in the crucial area of strategic security. The world would change for a long period to come, and the level of global security would rise to an all-time high.” The reply was, “This is very interesting.” But they ultimately rejected all our proposals.

Then I said, “You understand that we will have to improve our offensive arms systems to maintain a balance and to have the ability to overcome your BMD systems.” They replied that they were not developing the BMD systems to counter us, that we were free to do as we pleased, and that they would not view our actions as spearheaded against the US.

Megyn Kelly: That happened right after 9/11, three months after 9/11.

Vladimir Putin: No, it was after the US withdrew from the ABM Treaty in 2002, and the conversations I mentioned were in 2003–2004.

Megyn Kelly: At the time that happened, I believe you were quoted as saying that you thought it was a mistake on the part of the United States, but not a threat. Do you perceive the United States as a threat today?

Vladimir Putin: We have always said that developing the missile defence system creates a threat to us. We have always said that. Our American partners would not publicly admit it, claiming that the system was spearheaded mainly against Iran. But eventually, in conversations and during talks they admitted that, of course, the system will destroy our nuclear deterrence potential.

Imagine the situation. What was the point of signing the treaty back in 1972? The United States and the Soviet Union had only two regions that they defended from missile attacks: one in the United States and one in the Soviet Union. That created a threat for a potential aggressor who would be struck in response. In 2002, the United States said, “We do not need this anymore. We will create anything we want, globally, all over the world.”

Megyn Kelly: Again, it was in the wake of 9/11, just to make it clear. 9/11 happened on September 11, 2001, and the United States was reassessing its security posture in the world for good reason, wouldn’t you admit?

Vladimir Putin: No, not for good reason.This is complete nonsense. Because the missile defence system protects from the kind of ballistic missiles that no terrorists have in their arsenal. This is an explanation for the housewives watching your programme. But if these housewives can hear what I am saying, if you show it to them and they hear me, they will understand that 9/11 and the missile defence system are completely unrelated. To defend themselves from terrorist attacks, the major powers must join their efforts against the terrorists rather than create threats for each other.

Megyn Kelly: About the weapon that you announced today, the ICBM, have you actually tested it and it works? Because some analysts are suggesting that you have tested it, and it failed. And that is why you only showed animations of it today, and have not yet produced any actual videos.