ΓΙΑΝΝΗ Γ. ΒΑΒΟΥΡΑΝΑΚΗ, πολιτικός σχολιασμός: "ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ"

Οι δημοσκοπήσεις, όσο αναξιόπιστες και να είναι για τα κόμματα, περιέχουν πάντοτε, την μόνη Αλήθεια: την αποστροφή  των ακομμάτιστων Ελλήνων προς τα κόμματα και τους πολιτικούς της Βουλής. Οι ακομμάτιστοι, αποτελούν αυτή την στιγμή, ούτε λίγο ούτε πολύ...το 50-55% των πολιτών.

κ. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ,π. Προέδρου ΠΑΣΟΚ πληροφόρηση: Προσωρινή αδυναμία λειτουργίας του κράτους δικαίου – Μια πρωτοφανής εξέλιξη στο ΣτΕ.

Ευάγγελος ΒενιζέλοςΆρθρο στο Liberal

Προσωρινή αδυναμία λειτουργίας του κράτους δικαίου –

Μια πρωτοφανής εξέλιξη στο ΣτΕ.

Στις 30.9.2016 από το «Γραφείο του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας»  εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση: «Εν όψει του κλίματος, το οποίο επιχειρείται να διαμορφωθεί τις τελευταίες, ιδίως, ημέρες από δημόσιες τοποθετήσεις και εκδηλώσεις ως προς την έκβαση της διασκέψεως της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις εκκρεμείς ενώπιον του Δικαστηρίου υποθέσεις των τηλεοπτικών αδειών, ο Πρόεδρος  του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε ότι πρέπει να ματαιωθεί η προγραμματισθείσα (από 13/9/2016) για σήμερα διάσκεψη επί των υποθέσεων αυτών»

Καταρχάς το «Γραφείο του Προέδρου του ΣτΕ» δεν είναι όργανο του Δικαστηρίου ούτε μονάδα της γραμματείας του Δικαστηρίου αρμόδια να εκδίδει ανακοινώσεις και μάλιστα για τόσο σοβαρά θέματα σχετιζόμενα με το δικαιοδοτική  λειτουργία. Ας θεωρήσουμε όμως ότι πρόκειται για ανακοίνωση του ίδιου του κ. Προέδρου του ΣτΕ που έχει την αρμοδιότητα να συγκαλεί τον δικαστικό σχηματισμό, του οποίου προήδρευσε κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο,  σε διάσκεψη.

Η διάσκεψη είναι μυστική ως προς το περιεχόμενό της και ο χρόνος διεξαγωγής της δεν ανακοινώνεται δημοσίως, αλλά αφορά την εσωτερική οργάνωση και λειτουργία του Δικαστηρίου. Άλλωστε συχνά απαιτείται η διάσκεψη να διακοπεί και να συνεχιστεί αρκετές φορές έως ότου καταλήξει ο δικαστικός σχηματισμός στην απόφασή του.

Η ίδια όμως η αρχή της δημοσιότητας των δικών που είναι θεμελιώδες στοιχείο της δίκαιης δίκης και άρα του κράτους δικαίου, επιβάλλει να είναι εύλογο και πάντως όχι μεγάλο το χρονικό διάστημα από τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο μέχρι τη διάσκεψη προκειμένου να είναι νωπές οι εντυπώσεις που σχημάτισε το δικαστήριο στη δικανική του συνείδηση από τη συζήτηση στο ακροατήριο, λόγω και της αρχής της προφορικότητας που ισχύει στην προκειμένη περίπτωση.

Ήδη έχουν περάσει τρεις μήνες από τη συζήτηση των σχετικών υποθέσεων που διεξήχθη στις 4 Ιουλίου και ήδη έχει εκκινήσει το νέο δικαστικό έτος και έχουν προ πολλού λήξει οι δικαστικές διακοπές κατά τη διάρκεια των οποίων κρίθηκε - και ορθά -  ότι πρέπει να προσδιοριστούν και να συζητηθούν οι υποθέσεις αυτές λόγω του επείγοντος χαρακτήρα τους και της σπουδαιότητάς τους που επέβαλε την εισαγωγή τους απευθείας στην Ολομέλεια του ΣτΕ. Η απευθείας εισαγωγή στην Ολομέλεια, ο κατά απόλυτη προτίμηση προσδιορισμός και η ταχεία συζήτηση των υποθέσεων στο ακροατήριο κατά την περίοδο των δικαστικών διακοπών  καθίστανται δικονομικές επιλογές αυτοαναιρούμενες  όταν καθυστερεί η διάσκεψη. Πρόκειται όμως για δικονομικές επιλογές που επηρέασαν εξ αποτελέσματος τη συμμετοχή όλων των μετά ψήφου μελών του Δικαστηρίου σε μια συζήτηση που έγινε εσπευσμένα στις 4 Ιουλίου ενώ η Διάσκεψη συγκλήθηκε για τις 30 Σεπτεμβρίου μετά, δηλαδή, την έναρξη του δικαστικού έτους. Η διάσκεψη στη συνέχεια  «ματαιώθηκε» χωρίς να καθοριστεί νέα ημέρα σύγκλησής της.

Ματαιώθηκε όμως με απόφαση τίνος; Σύμφωνα με την ανακοίνωση, με απόφαση του κ. Προέδρου του ΣτΕ. Όμως αν ο Πρόεδρος έκρινε ότι συνέτρεχαν λόγοι ματαίωσης και επανασύγκλησης θεωρώ ότι έπρεπε να προβεί στις σχετικές ενέργειες, με έκδοση εσωτερικού εγγράφου που θα απευθυνόταν στα μέλη της σύνθεσης,  πριν τη σύγκληση της διάσκεψης. Η επιστημονική μου άποψη είναι ότι  μετά τη σύγκλησή της η διάσκεψη δεν «ματαιώνεται», αλλά διακόπτεται για να συνεχιστεί σε ημέρα και ώρα που αποφασίζεται στην ίδια τη διάσκεψη ή που θα  ορισθεί  από τον Πρόεδρο του δικαστικού σχηματισμού.

Το κρίσιμο όμως ζήτημα είναι η αιτιολογία της μη πραγματοποίησης της διάσκεψης. Αυτό λοιπόν έγινε «εν όψει του κλίματος, το οποίο επιχειρείται να διαμορφωθεί τις τελευταίες, ιδίως, ημέρες, με δημόσιες τοποθετήσεις και εκδηλώσεις ως προς την έκβαση της διασκέψεως». Ο ίδιος όμως ο κ. Πρόεδρος του ΣτΕ κατά την έναρξη της συζήτησης των υποθέσεων στο ακροατήριο είχε προβεί στη δικονομικά ασυνήθιστη και αυτονόητη δήλωση ότι το Δικαστήριο δεν επηρεάζεται και δεν πιέζεται από κανέναν και από τίποτα και κρίνει κατά την ανεξάρτητη δικανική του πεποίθηση.

Λίγες άλλωστε μόλις ημέρες πριν τη «ματαίωση» της διάσκεψης της Ολομέλειας, ο ολιγομελής σχηματισμός της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ συζήτησε και αποφάσισε επί αιτήσεων προσωρινής δικαστικής προστασίας για τις ίδιες υποθέσεις, μέσα στο ίδιο «κλίμα».

Αυτό έγινε μετά τη συνέντευξη του κ. Τσίπρα στη ΔΕΘ κατά την οποία προέβη στη δήλωση ότι θεωρεί αδιανόητη και αντίθετη προς το δημόσιο συμφέρον μια απόφαση του ΣτΕ που θα έκρινε ως αντισυνταγματική τη σχετική νομοθεσία. Δήλωση  που προκάλεσε  οξεία πολιτική  αντιπαράθεση.

Είμαι πάντως βέβαιος ότι ο κ. Πρόεδρος του ΣτΕ αναφερόμενος σε «τοποθετήσεις και εκδηλώσεις» δεν είχε στο μυαλό του τη δημόσια συζήτηση που οργάνωσε, ως επιστημονικός φορέας, η Ένωση Ελλήνων Δημοσιολόγων, στις 28.9 στο ΔΣΑ με τη συμμετοχή των καθηγητών Δρόσου και Γεραπετρίτη και τη δική μου ως καθηγητή του Συνταγματικού Δικαίου. Τέτοιου είδους επιστημονικές συζητήσεις για θέματα που εκκρεμούν ενώπιον των δικαστηρίων γίνονταν, γίνονται και θα γίνονται στο πλαίσιο της ελευθερίας του επιστημονικού λόγου και τροφοδοτούν τον συνεχή διάλογο της νομολογίας με τη θεωρία. Διάλογο στον οποίο μετέχουν ενεργά πολλοί  δικαστικοί λειτουργοί του ΣτΕ όχι μόνο δια της συμμετοχής τους στη λήψη των δικαστικών αποφάσεων αλλά και με τον προσωπικό επιστημονικό τους λόγο. 

Όταν λοιπόν το «κλίμα» δεν επηρεάζει την προσωρινή δικαστική προστασία και ένα δικαστικό σχηματισμό πέντε μελών πώς είναι δυνατόν να επηρεάζει την οριστική δικαστική προστασία και την Ολομέλεια στην οποία μετέχουν εν προκειμένω τριάντα ένας δικαστές;

Πότε άλλαξε άραγε και ιδίως πότε επιβαρύνθηκε το «κλίμα»; Στην υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών η πολιτική αντιπαράθεση είναι έντονη εντός και εκτός Βουλής αδιάπτωτα εδώ και ένα χρόνο. Ο πολιτικός και πιο συγκεκριμένα ο κοινοβουλευτικός έλεγχος της συνταγματικότητας του νόμου (άρθρο 100 Κανονισμού της Βουλής) προηγείται του δικαστικού ελέγχου και οι ενστάσεις αντισυνταγματικότητας της σχετικής με τις τηλεοπτικές άδειες νομοθεσίας προβάλλονται διαρκώς. Κυρίως ως προς την αρμοδιότητα του ΕΣΡ και τον αριθμό των αδειών. Το ίδιο ισχύει και ως προς τις ενστάσεις παραβίασης του ευρωπαϊκού δικαίου και της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ). Προειδοποιητική επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής έχει σταλεί από τις 16.4.2016.

Στην επιστημονική κοινότητα είναι συντριπτικά κρατούσα η θέση υπέρ της αρμοδιότητας του ΕΣΡ και κατά του τεχνητού περιορισμού των αδειών σε τέσσερις.

Αυτό που άλλαξε είναι η ολοκλήρωση του διαγωνισμού και όσα ακολούθησαν ως προς κάποιους οριστικούς και προσωρινούς υπερθεματιστές, ιδίως ως προς τον έλεγχο των οικονομικών μέσων. Αυτό όμως δεν είναι ζήτημα κλίματος αλλά νομιμότητας.  Καλής ή κακής εφαρμογής του νόμου από τη διοίκηση, πριν κριθούν δικαστικώς ζητήματα αντισυνταγματικότητας και αντίθεσης στο ευρωπαϊκό δίκαιο και την ΕΣΔΑ. Άλλωστε τα ζητήματα αυτά θα κριθούν όχι μόνο ενώπιον του ΣτΕ αλλά και ενώπιον του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Αν όμως το δημόσιο κλίμα μπορεί να οδηγήσει σε «ματαίωση» μια διάσκεψη της Ολομέλειας του ΣτΕ, πώς κρίνουν άραγε εισαγγελείς, ανακριτές, δικαστικά συμβούλια και ποινικά δικαστήρια  υπό την πίεση του κλίματος ποινικές υποθέσεις μεγάλου πολιτικού, κοινωνικού ή απλώς επικοινωνιακού ενδιαφέροντος; Επιβάλλουν μήπως  προσωρινές κρατήσεις ή δυσανάλογα αυστηρά ποινές για λόγους ικανοποίησης ή εκτόνωσης της κοινής γνώμης;  Τι θα έπρεπε να γίνει στις περιπτώσεις αυτές; Να περιμένει η δικαιοσύνη την αλλαγή κλίματος; Ίσως κάποιες φορές η δίκαιη δική στο ποινικό δίκαιο να το απαιτεί αυτό. Αλλά αυτό σίγουρα δεν ισχύει στην περίπτωση της ακυρωτικής δίκης, όταν τα κρίσιμα ζητήματα δεν είναι   πραγματολογικά αλλά νομικά.

Το ΣτΕ δίκασε, χωρίς να γίνονται δηλώσεις από έδρας και χωρίς να εκδίδονται ανακοινώσεις του γραφείου των τότε  Προέδρων του, πάμπολλα  ζητήματα σχετικά με το μνημόνιο με τα οποία συνδεόταν η τύχη της ίδιας της εθνικής οικονομίας και του τόπου γενικότερα, σε κλίμα μεγάλης πολιτικής και κοινωνικής έντασης. Δίκασε υποθέσεις όπως το κλείσιμο της ΕΡΤ και η επένδυση στις Σκουριές ή παλιότερα υποθέσεις όπως ο νόμος πλαίσιο για τα ΑΕΙ και η εκκλησιαστική περιουσία, με απόλυτη ψυχραιμία και δικανικό φλέγμα. Για να μη αναφέρω την περίοδο της χούντας και την εκδίκαση από το ΣτΕ, υπό την προεδρία του Μ. Στασινόπουλου, της υπόθεσης της απόλυσης των δικαστικών λειτουργών με άρση της ισοβιότητάς τους.  

Ποτέ κανείς δεν διανοήθηκε να «προστατεύσει» εσωτερικά τους δικαστές του ΣτΕ απέναντι στο δημόσιο κλίμα μη αφήνοντάς τους να διασκεφθούν. Στον «Ωραίο λοχαγό» του Μένη Κουμανταρέα η ελληνική λογοτεχνία έχει αποτυπώσει την επίμονη ηρεμία με την οποία δίκαζε το ΣτΕ όταν στεγαζόταν ακόμη στα λεγόμενα Παλαιά Ανάκτορα, στο κτήριο της Βουλής, ανεπηρέαστο από τις συζητήσεις στη συστεγαζόμενη  Βουλή και από τις διαδηλώσεις στην Πλατεία Συντάγματος. Παρότι  ακουγόταν από τα παράθυρα η βουή των γεγονότων και ιδίως η βουή των πλησιαζόντων γεγονότων.

Λόγω «κλίματος» λοιπόν το ανώτατο δικαστήριο της χώρας βρίσκεται - εξ αποτελέσματος και ανεξαρτήτως της δικονομικής ορθότητας των ενεργειών -  σε προσωρινή αδυναμία να ασκήσει τη δικαιοδοσία του! 

Πρόκειται για προσωρινή αδυναμία λειτουργίας των εγγυήσεων του κράτους δικαίου και άρα θεμελιωδών πολιτειακών  θεσμών. Αυτή είναι η λογική και θεσμική συνεπαγωγή του πρωτοφανούς συμβάντος.

Ας αναλογισθούμε τις έννομες συνέπειες: Τώρα, πώς και πότε θα συνέλθει η Ολομέλεια του ΣτΕ σε διάσκεψη; Μόλις αλλάξει το κλίμα; Προς ποια κατεύθυνση άραγε; Και ποιος θα το διαπιστώσει αυτό; Και με ποιες πλέον εγγυήσεις αμερόληπτης και ανεπηρέαστης δικανικής κρίσης για όποιον δικαστικό λειτουργό δήλωσε ότι επηρεάζεται από το κλίμα, από δημόσιες τοποθετήσεις και εκδηλώσεις και επιθυμεί να αναμένει αλλαγή κλίματος για να δικάσει; Φοβούμαι ότι ανέκυψαν οψιγενείς λόγοι που  επηρεάζουν τη συγκρότηση του Δικαστηρίου.   

Το κρισιμότερο όμως είναι ότι έχει πλέον θιγεί ο πυρήνας του κράτους δικαίου που συνιστά προϋπόθεση για τη λειτουργία όλων των δημοκρατικών θεσμών. Το τραγικό είναι πως αυτό έγινε στο όνομα της μάχης κατά της διαπλοκής και υπέρ της διαφάνειας. Είδαμε πώς η μάχη αυτή προσωποποιείται. Ζούμε την ειρωνεία των γεγονότων και την πονηρία της Ιστορίας. Αυτή η ραγδαία πολιτική διολίσθηση δεν πρέπει να καταστεί θεσμική. Η δικαιοσύνη οφείλει να διαφυλάξει το κύρος της.

http://www.evenizelos.gr/409-mme/articles/2016/5439-2016-10-02-21-31-48.html 

κ. ΝΙΚΟΥ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗ,Συγγραφέα-Τουρκολόγου, άρθρα:ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΟΥΡΔΩΝ –ΧΕΤΖΜΠΟΛΑΧ – ΣΙΙΤΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΡΚΙΑΣ¨¨-"ΤΟΥΡΚΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ : Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΔΕΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ!"

ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΚΟΥΡΔΩΝ –ΧΕΤΖΜΠΟΛΑΧ – ΣΙΙΤΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης

http://nikosxeiladakis.gr/%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CF%83%CF%85%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%B9%CE%B1-%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B4%CF%89%CE%BD-%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B6%CE%BC/

Με έντονη ανησυχία παρακολουθούν οι Τούρκοι τις εξελίξεις στην Συρία, καθώς οι τελευταίες πληροφορίες που έρχονται από εκεί δημιουργούν ένα πολύ αρνητικό κλίμα για την Άγκυρα και έχουν θορυβήσει την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία.

Συγκεκριμένα σύμφωνα με δημοσίευμα της φιλοκυβερνητικής τουρκικής εφημερίδας, Yeni Şafak, αυτές τις μέρες έγινε σημαντική συνάντηση των Κούρδων του PYD, δηλαδή των Κούρδων της Συρίας με την ηγεσία της λιβανέζικης Χετζμπολάχ, ισχυρή δύναμη της οποίας βρίσκεται στην Συρία κα μάχεται τους Τζιχαντιστές, στην οποία αποφασίστηκε η κοινή δράση εναντίον της διάθεσης της Τουρκίας να προχωρήσει ανεξέλεγκτα μέσα στο συριακό έδαφος. Δηλαδή με λίγα λόγια να μπει φράγμα στις τουρκικές επιδιώξεις και κυρίως στην επιδίωξη της Άγκυρας να διώξει τους Κούρδους ανατολικά του Ευφράτη.

Αυτή η εξέλιξη σημαίνει ότι όποια προσπάθεια των Τούρκων να επιχειρήσουν κατά της πόλης του Menbiç, δυτικά του Ευφράτη που βρίσκεται στα χέρια των Κούρδων, θα αντιμετωπιστεί με κοινή ενέργεια Κούρδων, της Χετζμπολάχ, αλλά και του Σιϊτικού στρατού, που έχει σχηματιστεί στην Συρία για να υπερασπιστεί το καθεστώς Άσαντ.

Σχετικά με αυτόν τον λεγόμενο Σιϊτικό στρατό, όπως αναφέρουν τα ίδια τα τουρκικά ΜΜΕ, είναι μια μεγάλη δύναμη που σχηματίστηκε τελευταία αποτελούμενη από 50.000 ενόπλους που διοικείται από Ιρανούς και έχει στελεχωθεί από Σιΐτες του Ιράν, Αφγανιστάν και Υεμένης και είναι ιδιαίτερα μαχητική κατά των Τζιχαντιστών, αλλά και κατά της Τουρκίας την οποία κατηγορούν ότι έχει βοηθήσει όλα τα τελευταία χρόνια τους δολοφόνους του ISIS.

Η εξέλιξη αυτή ίσως δίνει και μια εξήγηση σε εμάς για την τελευταία τουρκική προκλητικότητα. Ο νοών νοείτο!

ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ
Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος
www.nikosxeiladakis.gr

ΤΟΥΡΚΟΙ ΙΣΤΟΡΙΚΟΙ : Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΔΕΟΣ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΩΖΑΝΗΣ!

ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ · 30 ΣΕΠ. 2016

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης

http://nikosxeiladakis.gr/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B9-%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%B9-%CE%BF-%CE%B5%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%B1%CE%BD-%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CE%BD/

Με μια πράγματι πολύ θαρραλέα παρέμβαση, δυο πολύ γνωστοί Τούρκοι ιστορικοί ουσιαστικά ξεμπροστιάζουν τον Τούρκο πρόεδρο,, Ταιγίπ Ερντογάν, σχετικά με την πρωτοφανή του δήλωση αμφισβήτησης της συνθήκης της Λοζάνης κυρίως για την παράδοση των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα.

Συγκεκριμένα οι Τούρκοι ιστορικοί, Baskın Oran και Sinan Meydan, σε δηλώσεις τους στον τουρκικό τύπο αναφέρουν ότι ο Ερντογάν δεν γνωρίζει ότι τα Δωδεκάνησα δεν παραδόθηκαν στην Ελλάδα με την συνθήκη της Λοζάνης, αλλά με μια άλλη συνθήκη που έγινε μεταξύ Ελλάδας και Ιταλίας, στην οποία οι Τούρκοι είχαν δώσει τα Δωδεκάνησα, αποδόθηκαν στην Ελλάδα.

Οι δυο Τούρκοι ιστορικοί κατηγόρησαν με σαφή τρόπο τον Τούρκο πρόεδρο ότι προσπαθεί να αποπροσανατολίσει την τουρκική επικαιρότητα με τις δηλώσεις του περί συνθήκης της Λοζάνης, καθώς ετοιμάζεται να παρατείνει την κατάσταση εκτάκτου ανάγκης που επιβλήθηκε στην Τουρκία μετά από το αποτυχών πραξικόπημα, για να μπορεί να διοικεί ανεξέλεγκτα την χώρα.

Να σημειωθεί ότι προηγήθηκε η άμεση απόρριψη της δήλωσης Ερντογάν για την συνθήκη της Λοζάνης από τον αρχηγός του Λαϊκού Κόμματος της αντιπολίτευσης, Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, όπως αναφέρει σήμερα ο τουρκικός τύπος.

Συγκεκριμένα η δήλωση του Κιλιτσντάρογλου ήταν χαρακτηριστική, «Bu kabul ediılemez» και κατηγόρησε τον Ερντογάν ότι αποπροσανατολίζει την επικαιρότητα, ενώ ζήτησε να αρθεί αμέσως η κατάσταση εκτάκτου ανάγκης που επιβλήθηκε μετά το αποτυχών πραξικόπημα.

ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ

Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος

www.nikosxeiladakis.gr

News...about Greece

What's Derailing Greece's Plan to Sell State Assets? Its Own Government

Wall Street Journal

ATHENS—The day that Christos Spirtzis became responsible for much ofGreece's ambitious privatization program, he vowed to ensure it failed.

Greece forecasts economic growth of 2.7% in 2017 - The Guardian

Greece stands firm towards changing the course of Europe - Open Democracy

Refugees trapped in Greece lose hope, activist group offers help

New York Daily News

THESSALONIKI, Greece — The refugee crisis may have largely disappeared from the news in recent months, but it has not gone away. Rather, it has ...

Germany wants migrants to be forced back to entry states Greece, Turkey

The Japan Times

ATTICA, GREECE – Germany called Sunday for asylum seekers who entered the European Union via Greece to be forced to return there, while also ...

Germany wants Greece to deal with all refugees landing on its shores - RT

Germany wants asylum seekers sent back to Greece - Al-Arabiya

Border Dispute Between Turkey, Greece Remains Unresolved

Sputnik International

Maritime border between Greece and Turkey was defined in the framework of the international agreement in terms of ownership of some islands and ...

Assignment of Aegean Islands to Greece dismissed by ministry - Daily Sabah

Lausanne: a possibility for a new beginning with Greece? - Hurriyet Daily News

Turkey's Aegean Border Revision Claims Against International Law - Sputnik International

Bumpy Road for Greek Privatizations

Wall Street Journal

Bumpy Road for Greek Privatizations. Greece has been slow to sell infrastructure assets to meet the requirements of its international bailout. Oct. 2 ...

Refugees trapped in Greece lose hope, activist group offers help

New York Daily News

THESSALONIKI, Greece — The refugee crisis may have largely disappeared from the news in recent months, but it has not gone away. Rather, it has ...

IMF/ΔΝΤ:How to Adjust to a Large Fall in Commodity Prices

"How to Adjust to a Large Fall in Commodity Prices This paper assesses empirically the role Chinese activity plays in global commodities markets. It shows that the strength of China’s economic activity has a significant bearing on commodity prices. But the impact differs across commodity markets, with industrial production shocks having a substantial impact on metals and crude oil prices, and less so on food prices


http://www.imf.org/external/pubs/ft/howtonotes/2016/howtonote1601.pdf"

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION: Speech by President Donald Tusk at the commemorative ceremony of Babi Yar massacre

29/9/2016

When we gather in places like Babi Yar, Auschwitz or Ponary, to honour the memory of the murdered victims, we helplessly search for the right words and phrases. Some, like Pope Francis, who recently visited Auschwitz-Birkenau, choose silence, which, in his case, was broken only for a short while, for the recitation of Psalm 130. "Out of the depths I cry to you, O Lord! O Lord, hear my voice! Let your ears be attentive to the voice of my pleas for mercy!" It is understandable that in the face of the Holocaust, the living seek consolation in prayer. It is also understandable that we most often choose silence, because silence can be louder than a scream. We look for ways to honour the victims in the most dignified and suitable manner, to move into the shadow, in order to see better and to better understand what happened here, and in other places of Shoah. To better understand what happened with us, with the people and with the world, in the abyss we have found ourselves together with the victims, the perpetrators, and the witnesses. Yes, common silence and common prayer are indeed appropriate in such a place and time. But silence and prayers by themselves will not be enough if we want to avoid the great moral danger, which was, and still is, present in our collective experience. According to Timothy Snyder, a historian of the Holocaust, (and his reflection is still relevant today), "The moral danger after all, is never that one might become a victim but that one might be a perpetrator or a bystander." This is why, when we stand in silence at this mass grave, we need to remember that it is our daily duty to cry out at the top of our voice, and to act - always - when innocent people are killed, when the strong attack the weak, when children become the target of warplanes and rockets. Confronted with evil and violence, humankind cannot be divided only into victims, perpetrators and bystanders. We must try to emulate those, who are called the Righteous Among the Nations. If we do not, why should the Lord hear our voice? Why should his ears be attentive to our pleas for mercy? Tomorrow, we will say our last goodbye to one of those who believed that violence need not dominate in today's world, to Shimon Peres. I know that he is here with us now.  Let his belief, and that of  others, that evil can be overcome only by good, be guidance to us all. Thank you.

"EΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ-ΕΛΛΑΔΑ"..ενημέρωση

Κυριακή, 2 Οκτωβρίου 2016

Ο ΠΟΥΤΙΝ ΣΠΑΕΙ ΤΟΝ ΤΣΑΜΠΟΥΚΑ ΤΟΥ ΕΡΝΤΟΓΑΝ! ΤΕΣΣΕΡΑ ΠΟΛΕΜΙΚΑ ΠΛΟΙΑ ΚΑΙ ΕΝΑ ΡΩΣΙΚΟ ΑΕΡΟΠΛΑΝΟΦΟΡΟ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ

Οι εξελίξεις είναι ραγδαίες και τα γεγονότα διαδέχονται το ένα το άλλο, μετά τις απειλητικές δηλώσεις Ερντογάν ότι δεν αναγνωρίζει τη συνθήκη της Λωζάννης και κατ’ επέκταση τα σύνορα στο Αιγαίο και τη Θράκη!
Το άρθρο του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου από το pronews καταγράφει τις νέες εξελίξεις με την παρέμβαση Πούτιν:
Έντονη είναι η δυσφορία της Μόσχας από τις δηλώσεις άρνησης της… συνθήκης της Λωζάννης από τον Τούρκο πρωθυπουργό Ρ.Τ.Ερντογάν και αυτό θα φανεί σύντομα στην πράξη: Τέσσερα τουλάχιστον πολεμικά πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, εφ’ εξής θα περιπολούν μόνιμα στο Αιγαίο, ενώ το αεροπλανοφόρο Ναύαρχος Κουζνέτσοφ, το οποίο αποπλέει σε μία εβδομάδα από την Βόρεια Θάλασσα, θα κινείται νότια της Κρήτης, στέλνοντας καθαρά μηνύματα στην Άγκυρα.
Η Ρωσία, για πολλούς και ποικίλους λόγους δεν θέλει ούτε για αστείο να αναθεωρηθεί η συνθήκη της Λωζάννης. Π.χ. αν θεωρητικά και στη σφαίρα της φαντασίας, πάντα, τα νησιά του Α. Αιγαίου περιήρχοντο υπό τουρκικό έλεγχο, θα δημιουργείτο ένας διάδρομος-φωτιά για τα ρωσικά πλοία tα οποία θα έχαναν τα τρία αγκυροβόλια που τώρα διαθέτουν στο Αιγαίο. Το ένα εκ των οποίων, στην περιοχή νότια της Λήμνου, είναι ο σταθμός των πλοίων που εισέρχονται και εξέρχονται από τα Στενά. Το άλλο είναι έξω από την Αστυπάλαια και το τρίτο στα βορειοδυτικά της Ικαρίας.
Η μετακίνηση των σκαφών του ρωσικού ναυτικού θα έχει ολοκληρωθεί στα τέλη Ιανουαρίου και θα ακολουθήσει άσκηση σε δύο φάσεις η μία στα νερά της Μεσογείου και η δεύτερη στην Μαύρη Θάλασσα.
Όπως ανακοίνωσε η Διεύθυνση της Υπηρεσίας Τύπου και Πληροφοριών του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, οι κινήσεις αυτές έχουν στόχο «την εξάσκηση σε θέματα που αφορούν τη διαλειτουργικότητα στρατιωτικών ομάδων που επιχειρούν εκτός της ρωσικής επικράτειας, στο σχεδιασμό της χρήσης των μέσων αυτών και στην πραγματοποίηση κοινών δράσεων ως μέρος μιας ενοποιημένης ναυτικής ομάδας και βάσει ενός κοινού σχεδίου δράσης». Στην περιοχή θα κινηθεί και το καταδρομικό Mοskva.
Το «Ναύαρχος Κουζνέτσοφ» θα συνοδεύεται από ένα ή δύο αντιτορπιλικά και από ένα υποβρύχιο κλάσης Kilo. Eκτός από το αεροπλανοφόρο υποψήφια για τον Στόλο του Αιγαίου είναι το καταδρομικό Admiral Chabanenko κλάσης Udaloy II, η φρεγάτα Yaroslav Mudry κλάσης Neustrashimy, η φρεγάτα Ladny κλάσης Krivak II, κλπ. Πλην αυτών των ενεργειών θα υπάρξει και διπλωματική παρέμβαση της Μόσχας προς την Άγκυρα για το ζήτημα της αναθεώρησης της συνθήκης της Λωζάννης.

https://hellasforce.com/2016/09/30/%ce%bf-%cf%80%ce%bf%cf%85%cf%84%ce%b9%ce%bd-%cf%83%cf%80%ce%b1%ce%b5%ce%b9-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%cf%84%cf%83%ce%b1%ce%bc%cf%80%ce%bf%cf%85%ce%ba%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b5%cf%81%ce%bd%cf%84%ce%bf/

EUFIC:"Tea: Health and hydration"-"Food packaging u"

FOOD TODAY 08/2016

Tea: Health and hydration

 Tea has been used as a refreshing drink for centuries. Tea is said to have health benefits - does the latest scientific evidence support this? Is tea a healthy source of hydration?

History and types of tea 
Tea is a beverage, which has been consumed for centuries. It is the most-widely consumed drink in the world, after water.¹ Figure 1 shows tea consumption per capita in some European countries.



Figure 1: Tea consumption per capita in Europe²

Tea is produced by adding hot water to the leaves from the tea plant,Camellia sinensis. This process is called infusion. Herbal or fruit teas, despite their name, are not strictly teas as they come from other plant species (for example, lime tree or chamomile).

Different processing methods are used to produce the hundreds of varieties of tea: 

• Black teas, which are most common in Europe³, are produced when tea leaves are fermented (broken down by the enzymes in the tea leaves, in a temperature controlled room) and then dried. These processes release the specific polyphenols, which produce the distinctive colour and flavour.⁴
• Green (unfermented) tea is produced by steaming, before drying, to minimise oxidation by enzymes - keeping the colour of the leaf, and giving its flavour characteristics.
• Oolong tea is somewhere between green and black tea in terms of fermentation and taste – its leaves are only partially oxidised. 

Black and green (and oolong) teas contain different types of polyphenols, but the total polyphenol content is similar.⁵ 

Tea can be drunk as a simple infusion, or may have added milk or lemon, or sugar. However, more research is needed to understand to what degree and through which mechanisms this affects the bioavailability of the different polyphenols.

Is tea good for health? 

κ. ΜΑΝΩΛΗ ΚΕΦΑΛΟΓΙΑΝΝΗ,επικεφαλή Κοινοβουλευτικής Ομάδας Ευρωβουλευτών Ν.Δ., ερώτηση για δηλώσεις Ερντογάν

Βρυξέλλες, 30 Σεπτεμβρίου  2016

Ερώτηση του Μανώλη Κεφαλογιάννη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή

για τις δηλώσεις Ερντογάν

Ο  κ.  Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης, επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Ομάδας  των ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και πρόεδρος της Μικτής Επιτροπής Ε.Ε. – Τουρκίας, με αφορμή τις δηλώσεις του Τούρκου Προέδρου, κατέθεσε  ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Αναλυτικά η ερώτηση:

«Ο Τούρκος Πρόεδρος  Ερντογάν με τις δηλώσεις του, σε περιφερειακούς διοικητές της Τουρκίας έθεσε ευθέως θέμα αναθεώρησης της Διεθνούς Συνθήκης της Λωζάνης του 1923. Συνθήκη που υπέγραψαν εκ μέρους της Ελλάδας και της Τουρκίας ο Ελευθέριος Βενιζέλος και ο Κεμαλ Αττατούρκ   και καθορίζει το καθεστώς των Στενών και τα σημερινά σύνορα της σύγχρονης Τουρκίας.

Σε μία χρονική στιγμή που η ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου δοκιμάζεται από την εμφύλια σύγκρουση στη Συρία, την τρομοκρατία του Ισλαμικού Χαλιφάτου και την στιγμή που η Ευρώπη δέχεται τεράστια ρεύματα ροών προσφύγων και μεταναστών, τέτοιες δηλώσεις όχι μόνο δεν βοηθούν αλλά πυροδοτούν τις σχέσεις των χωρών της περιοχής, οδηγούν σε γενικότερη αποσταθεροποίηση και  εξάρουν ανιστόρητες εθνικιστικές διεκδικήσεις.

‘’Με τη Συνθήκη της Λωζάνης’’ τόνισε ο Πρόεδρος της Τουρκίας, ‘’δώσαμε στους Έλληνες τα νησιά, που αν φωνάξεις από τις ακτές του Αιγαίου, θα ακουστείς απέναντι. Είναι αυτό νίκη;’’.

Μάλιστα ο Πρόεδρος της Τουρκίας υποστήριξε ότι ‘’όσοι έκατσαν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στη Λωζάνη, δεν εκμεταλλεύτηκαν τη Συνθήκη αυτή. Και επειδή αυτοί δεν την εκμεταλλεύτηκαν, δυσκολευόμαστε σήμερα εμείς’’.

Την Συνθήκη της Λωζάνης πλην της Ελλάδος και της Τουρκίας συνυπέγραψαν πολλές χώρες  μεταξύ των οποίων  το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Ιταλία, η Ιαπωνία, το Βέλγιο, η Πολωνία, η Πορτογαλία και η ΕΣΣΔ.

Με τη Συνθήκη της Λωζάνης δεν δόθηκε στην Ελλάδα κανένα νησί του Αιγαίου, αντίθετα επιστράφηκαν στην Τουρκία τα νησιά Ίμβρος και Τένεδος, νησιά με αμιγώς ελληνικό πληθυσμό, που ήταν και τα μόνα που της είχαν παραχωρηθεί με τη Συνθήκη των Σεβρών του 1919.

Η Τουρκία ανέκτησε πλήρη κυριαρχικά δικαιώματα σε όλη της την επικράτεια και απέκτησε δικαιώματα στρατιωτικών εγκαταστάσεων σε όλη την επικράτειά της εκτός της ζώνης των Στενών.

Ερωτάται η Επιτροπή:

- Είναι σε γνώση της Επιτροπής οι συγκεκριμένες δηλώσεις;

- Τέτοιες δηλώσεις αμφισβήτησης Διεθνών Συνθηκών που διαταράσσουν και τις σχέσεις καλής γειτονίας συνάδουν με το κοινοτικό κεκτημένο;»

Για περισσότερες πληροφορίες:

Μανώλης Κεφαλογιάννης   

 Γραφείο Τύπου Κ.Ο. ΕΛΚ

Βουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου   

τηλ: +32 22 83 20 01

τηλ: +32 22 84 55 70     e-mail: theodoros.georgitsopoulos@europarl.europa.eu

e-mail: manolis.kefalogiannis@europarl.europa.eu                      

                               

COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION: Climate change: Council speeds up process for EU ratification of Paris agreement

30/9/2016 Climate change: Council speeds up process for EU ratification of Paris agreement On 30 September 2016, the Council agreed to speed up the process of ratification of the Paris Agreement. This agreement sets the framework for global action on climate change. The Council decided to go ahead with ratification at EU level. Member states will ratify either together with the EU if they have completed their national procedures, or as soon as possible thereafter. To open the way for EU ratification, ministers endorsed a Council decision on EU conclusion of the agreement and asked the European Parliament for its consent. Once the European Parliament gives its green light, the decision on conclusion will beformally adopted by the Council. The EU will then be able to ratify the agreement.

κ. Χ. ΣΠΙΡΤΖΗ, Αν. Υπουργού ΥΠΟΜΕΔΙ, ενημέρωση

Για ενημέρωσή, συνέντευξη που δίνει απαντήσεις σε όλους και για όλα!

Στο youtube

s://www.youtube.com/watch?v=2t JpCMQgyqw

Ολόκληρη η συνέντευξη, στη σελίδα της ΕΡΤ

http://www.ert.gr/ch-spirtzis- stin-ert-adiavlitos-o-diagonis mos-pantremata-ke-diazygia- den-mas-aforoun-video/

(και απο τη σελιδα στο facebook) https://www.facebook .com/cspirtzis/?hc_ref= NEWSFEED&fref=nf

Χρήστος Σπίρτζης

Λ. Συγγρού 12, 11742, ΑΘΗΝΑ

Τηλ.: 2110127890-1

Fax: 2110127952

κ. ΗΡΟΥΣ ΖΕΡΒΑΚΗ, Δημοτικής Συμβούλου Περιστερίου επιστολή..."Η «large» Διοίκηση του Δήμου Περιστερίου: πληρώνει πριν παραλάβει!"

ΗΡΩ ΖΕΡΒΑΚΗ
Δημοτική Σύμβουλος Περιστερίου

Η «large» Διοίκηση του Δήμου Περιστερίου: πληρώνει πριν παραλάβει!

Α. Το 2015 συντάχθηκε η 11/2015 Μελέτη για την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού οκτώ παιδικών χαρών του Δήμου Περιστερίου με βάση την οποία δημοσιεύτηκε η 40622/2.11.2015 Διακήρυξη. Σε ότι αφορά τη Μελέτη, αφενός μεν η περιγραφή των οργάνων παιδικής χαράς είναι «φωτογραφική» κι αφετέρου περιλαμβάνεται στις περιγραφές συχνά-πυκνά η λέξη «περίπου» ώστε δήθεν να αναιρείται αυτή η ίδια η σαφέστατη (όπως προανέφερα «φωτογραφική») περιγραφή.

Γιατί ο Δήμος Περιστερίου επιλέγει να περιγράψει με αυτόν τον δεσμευτικό και ταυτόχρονα ασαφή τρόπο τις προδιαγραφές των οργάνων παιδικής χαράς, καθιστώντας τη Μελέτη «φωτογραφική»;

Β. Γιατί στη Μελέτη περιλαμβάνονται και φωτιστικά, δεδομένου ότι τα φωτιστικά δεν είναι όργανα παιδικής χαράς και μάλιστα με τέτοια λεπτομερή περιγραφή που δεν υπάρχει ούτε καν στο site του κατασκευαστή τους; Μήπως για να προκαθοριστεί ο ανάδοχος του διαγωνισμού δεδομένου ότι για την εκτέλεση όλης της προμήθειας ζητείται ένας ανάδοχος;

"ΕΤΗΣΙΕΣ ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ ΤΕΕ": άρθρο δημοσιευθέν στον ιστότοπο "https://lawyalty.wordpress.com"

Ετήσιες συνδρομές ΤΕΕ

27 ΤρίτηΣεπτ. 2016

Οι συνδρομές των Μελών του ΤΕΕ, των κατασκευαστικών και μελετητικών εταιριών που ισχύουν από 1/1/2004, καθορίστηκαν σύμφωνα με απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του ΤΕΕ, ως ακολούθως:
1.	Ετήσιες συνδρομές μελών ΤΕΕ:
		α)	Για όσους έχουν 1 – 5 χρόνια άσκησης επαγγέλματος 20,00 ευρώ.
		β)	Για όσους έχουν 6 – 15 χρόνια άσκησης επαγγέλματος 55,00 ευρώ.
		γ)	Για όσους έχουν πάνω από 16 χρόνια άσκησης επαγγέλματος 65,00 ευρώ.
		δ)	Το δικαίωμα εγγραφής στο ΤΕΕ είναι 20,00 ευρώ.
2.	Ετήσια συνδρομή μελών ΤΕΕ γραμμένων στο Μητρώο Εμπειρίας Κατασκευαστών (ΜΕΚ):
			Εφ όσον έχουν ατομική επιχείρηση 55,00 ευρώ.
3.	Ετήσιες συνδρομές των κατασκευαστριών εταιριών των γραμμένων στο Μητρώο Εργοληπτικών Επιχειρήσεων (ΜΕΕΠ):
		α)	Εργοληπτικές εταιρίες Α1 κατηγορίας 55,00 ευρώ.
		β)	Εργοληπτικές εταιρίες Α2 κατηγορίας 55,00 ευρώ.
		γ)	Εργοληπτικές εταιρίες 1ης κατηγορίας 55,00 ευρώ.
		δ)	Εργοληπτικές εταιρίες 2ης κατηγορίας 100,00 ευρώ.
		ε)	Εργοληπτικές εταιρίες 3ης κατηγορίας 500,00 ευρώ.
		στ)	Εργοληπτικές εταιρίες 4ης κατηγορίας 1.000,00 ευρώ.
		ζ)	Εργοληπτικές εταιρίες 5ης κατηγορίας 1.500,00 ευρώ.
		η)	Εργοληπτικές εταιρίες 6ης κατηγορίας 3.000,00 ευρώ.
		θ)	Εργοληπτικές εταιρίες 7ης κατηγορίας 6.000,00 ευρώ.
4.	Ετήσιες συνδρομές κατασκευαστικών εταιριών:
		α)	Προσωπικές (Ο.Ε., Ε.Ε., Ε.Π.Ε.) (Αστικές και λοιπές εταιρίες) 100,00 ευρώ.
		β)	Ανώνυμες εταιρίες 200,00 ευρώ.
5.	Ετήσιες συνδρομές Μελετητικών Εταιριών που είναι γραμμένες στο Μητρώο Γραφείου Μελετών (ΓΕΜ):
		α.	Μελετητική εταιρία Α’ τάξεως 50,00 ευρώ.
		β.	Μελετητική εταιρία Β’ τάξεως 50,00 ευρώ.
		γ.	Μελετητική εταιρία Γ’ τάξεως 50,00 ευρώ.
		δ.	Μελετητική εταιρία Δ’ τάξεως 100,00 ευρώ.
		ε.	Μελετητική εταιρία Ε’ τάξεως 100,00 ευρώ.

https://lawyalty.wordpress.com/2016/09/27/%CE%B5%CF%84%CE%AE%CF%83%CE%B9%CE%B5%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B4%CF%81%CE%BF%CE%BC%CE%AD%CF%82-%CF%84%CE%B5%CE%B5/