Τετάρτη 4 Ιανουαρίου 2017

ΜΑΡΙΑ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ ΒΑΒΟΥΡΑΝΑΚΗ γράφει:Δημοσιογραφικές αλητείες...

Kάποια «δημοσιογραφικά» κούφια –εντελώς όμως-μυαλά, εγκληματούν εις βάρος των πολιτών που στενάζουν από τραπεζικά δάνεια και αναφέρουν ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ (2343/2016) ως τελεσίδικο ΟΠΛΟ των δανειοληπτών κατά των Τραπεζών,επιπροσθέτως μάλιστα τονίζουν οτι ουδείς δανειολήπτης οφείλει σε Τράπεζα!!
Τόσο ηλίθια άρθρα, και άλλο τόσο ηλίθιοι οι ιστότοποι και τα Μέσα «c(l)opy-paste»που το αναπαράγουν!!
Πρέπει να είσαι δικηγόρος για να ξέρεις ότι οι αποφάσεις Πρωτοδικείου ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΕΣΙΔΙΚΕΣ; 
Πόσο ηλίθιος πρέπει να είσαι για να μην ερευνάς πριν ρημαδογράψεις,έτσι ώστε να δεις ότι ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΠΟΛΙΤΕΣ ΑΛΛΑ -κάποιους-ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ; 
Πόσο άσχετος πρέπει να είσαι για να μην αναζητήσεις πηγές και να δείς ότι αφορά ΠΟΛΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ -όσες- επιχειρήσεις δανειοδοτήθηκαν απο Τράπεζες μέσω  ΤΕΜΠΜΕ;;
Και πόσο κουτοπόνηρος  πρέπει να είσαι για να συμβουλεύεις τον κόσμο να τρέξει σε δικηγόρο για διεκδικήσεις, δηλαδή δικαστήρια και έξοδα;

H δημοσιογραφία της λάσπης…που κάποια στιγμή ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΟΝ ΔΑΣΚΑΛΟ ΤΗΣ..

Μ.Χ.Β

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου