Η ΑΛΛΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ: άρθρο του ΓΙΑΝΝΗ ΒΑΒΟΥΡΑΝΑΚΗ

* Το οτι θα άκουγα την σύζυγο μου Μαρία Χατζηδάκη να απονέμει τα εύσημα στον Αντιδήμαρχο Οικονομικών κ Κολετζάκη και μάλιστα να συμφωνώ κι εγώ δεν το περίμενα. Ομολογουμένως η προσπάθεια είναι επαινετή εάν αναλογιστεί κανείς το καθεστώς που επικρατούσε μέχρι σήμερα και την πρακτική των εταιριών.
Ένα καθεστώς στο οποίο το δυσκίνητο δημόσιο μαζί με την ανοχή που επικρατούσε, μετέτρεψε τη πόλη στο θέμα αυτό σε ξέφραγο αμπέλι.
Έσοδα επίσημα ο Δήμος Αχαρνών δεν είχε, αυτό τουλάχιστον απορρέει από όλες τις διοικήσεις μηδέ της σημερινής εξαιρουμένης. Οι δυσκολίες τεράστιες και η δημοτική αρχή έπρεπε από κάπου να ξετυλίξει το «κουβάρι». Επέλεξε λοιπόν την τακτική να αποστείλει ειδοποιητικά σημειώματα τόσο προς τους διαφημιζόμενους όσο και στις εταιρίες που γνώριζε ότι εμπλέκονται.
Η ομόφωνη επιβολή προστίμου 15.000€ σηματοδοτεί την απαρχή της λύσης του προβλήματος. Ως εδώ καλά.
Όμως κάποιοι πρέπει να γνωρίζουν περισσότερα πράγματα για τις εταιρίες και τον τρόπο λειτουργίας των εν λόγω εταιριών. Ομιλώ για υπεύθυνους του Δήμου Αχαρνών και δη τον πρόεδρο της ΚΕΔΑ η της ΚΕΠΕΔΑ – και τότε και τώρα ο ίδιος είναι-ο οποίος με κάποιον τρόπο ήρθε σε επαφή με τουλάχιστον μία εταιρία, για να διαφημίσει δραστηριότητες της επιχείρησης που προεδρεύει. Θα έχει λοιπόν κάποιο παραστατικό –τιμολόγιο- από την φερόμενη ως ιδιοκτήτρια επιχείρηση των πινακίδων στις οποίες αναρτήθηκε η διαφήμιση. Με κάποιον τρόπο θα πρέπει να δικαιολογήσει αυτή την ενέργεια καθώς η μέχρι τώρα πολιτεία των εταιριών αυτών, όπως δήλωσε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών και δεν έχουμε λόγους ν’ αμφιβάλουμε, δεν ήταν η καλύτερη απέναντι στο Δήμο.
Τα έσοδα είναι μηδενικά ισχυρίστηκε ο κ. Κολετζάκης, ο οποίος είναι και ο πλέον αρμόδιος επί του θέματος. Δεν ήταν όμως η μοναδική παράλειψη , φαντάζομαι όχι σκόπιμη, η μη αποστολή ενημερωτικού ως προς τις προθέσεις του Δήμου στο κόμμα της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, καθώς υπήρχαν πινακίδες-υπάρχουν όλες αυτές οι φωτο-στις οποίες διαφημιζόντουσαν τα δυο κόμματα.
Εάν βεβαίως έχουν γίνει οι δέουσες ενέργειες και προς αυτούς , τότε μπράβο.
Απομένει να μας παρουσιάσει στο Δημοτικό Συμβούλιο ο κ. Αφουξενίδης την συνεργασία και το ύψος της δαπάνης. Γιατί εάν ισχυριστεί ότι οι εταιρίες ή η εταιρία διέθεσε δωρεάν τα ταμπλώ δεν θα γίνει πιστευτός.
Εξάλλου ο κ. Αφουξενίδης είναι κατά δήλωση του θιασώτης της διαφάνειας. Εμείς δεν έχουμε λόγο ν’ αμφιβάλλουμε, αλλά υποχρέωση στην ενημέρωση έχουμε.
Ίσως να φέρνουμε σε δύσκολη θέση τον Αντιδήμαρχο οικονομικών και κυρίως τον Δήμαρχο, αλλά εξαιρέσεις δεν κάνουμε ούτε για το σωστό ούτε για το λάθος ή την πλημμέλεια.

Εν κατακλείδι ο Αντιδήμαρχος οικονομικών κινείται στη σωστή κατεύθυνση και το υποστηρίζουμε αυτό γιατί γνωρίζουμε και λεπτομέρειες των πρακτικών των εταιριών αυτών, τις οποίες χρησιμοποιούν και μια απ’ αυτές έγινε γνωστή στην εν λόγω συνεδρίαση.
Εγκαλέστηκε και παρέστη μ’ εκπρόσωπο της κάποια η οποία δεν έχει καμία σχέση με την ιδιοκτήτρια κάποιων «πίζα» (μεγάλες ταμπέλες) παρά μόνο το ίδιο ΑΦΜ και στεγάζονται στο ίδιο κτίριο.
Αν και δικηγόρος η κυρία εκπρόσωπος παρέλειψε να καταθέσει τ’ απαραίτητα μέσω πρωτοκόλλου στον Δήμο έγγραφα και ζήτησε την αναβολή του θέματος που την αφορούσε και ας μην έκανε τη δουλειά της σωστά. Στην επόμενη συνεδρίαση περιμένουμε να δούμε την έκβαση και τις δικαιολογίες της εταιρίας της.
Η συνήθης τακτική τους πάντως είναι να παραχωρούν δικαιώματα και ευθύνες η μια εταιρία στην άλλη η οποία είναι θυγατρική της θυγατρικής και πάει λέγοντας. Ίσως να είναι και μια τακτική φορολογικής φιλοσοφίας ή κάποιας άλλης, αλλά το γεγονός είναι ότι επιχειρούν σε βάρος του Δήμου και λογαριασμό δεν έδιναν μέχρι σήμερα. Εκτός και αν συμβαίνει κάτι άλλο. Τουλάχιστον ήρθε αυτή η μια εταιρία. Οι άλλες και κυρίως οι διαφημιζόμενοι οι οποίοι έχουν την ίδια ευθύνη, δεν έκαναν τον κόπο. Κοινώς έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους την απόφαση του Δήμου.

Υπάρχει βέβαια και η τακτική να παρουσιάζεται μόνο μια, όπως έκαναν σε πρόσφατο διαγωνισμό, ενώ στην παρακείμενη καφετέρια ήταν παρόντες πολλοί εκ των ενδιαφερομένων εταιριών. Στέλνουν έναν να βολιδοσκοπεί και συνεννοούνται στη μοιρασιά. Απλή τακτική και με μεγάλη απόδοση. Εάν όμως γκρεμιστούν όλες, οι μοναδικοί χαμένοι θα είναι οι εταιρίες. Ούτως ή άλλως ο Δήμος έσοδα δεν είχε, άρα δεν χάνει. Ίσως κάποιοι άλλοι να χάνουν. Θα δείξει τώρα υποχρεωτικά.